선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 기존의 통합적 방법론을 보완하 여 R&D, 특허뿐만 아니라 기업이 이미 보유한 Know-how, 생산기술, 제품기술과 같은 다양한 보유 기술을 평가 할 수 있는 포괄적인 평가 방 법론을 연구하고자 하였다. 향후 이를 현장에서 사용 가능한 기술 가치평가 시스템 개발이 가능 할 수 있도록 체계화 하는데 목적을 두었다.
- 본 연구에서는 정성적인 기술 경쟁력과 정 량적인 기술기대이익을 바탕으로 기업 내 전반 적 보유기술에 대한 체계적이고 포괄적인 가치 평가 방법론을 제안하였다.
- 본 연구의 CC 는 기술의 경쟁력을 핵심 기술가치, 기술 소유가치, 기술 이전 및 판매 가치, 기술 구매자의 관점에서의 가치, 법적인 적합과 중요도의 가치 그리고 기업 내부가 인식하는 기술 가치 등 여러 측면에서 종합적으로 파악하고자 하였다. 다음 [그림 3]은 본 연구에서 개발된 CC 의 구조이다.
- CC 에 대한 평가를 보다 객관화 하기 위해 CC 평가매뉴얼을 개발하였다. 이 평가매뉴얼은 각각의 CC 하위항목에 대한 정의와 설명, 평가부서와 평가자, 평가 기준, 확신 수준, 평가와 관련된 자료 등으로 평가과정을 체계적으로 하기 위해 구성되었다. 이는 전술되었던 평가기준의 정의 리스트로서 평가 형 태 및 체 계 (Form and Scheme)을 제 공 한다.
- 기술의 가치 는 기술을 관리, 기업의 경쟁력을 확보하기 위 한 자료로 사용될 수 있지만, 기술의 가치 자체 가 그 기술의 가격이 될 수 없다는 점은 부인할 수 없다. 일반적으로 기술이 무형자산과 지적 자산의 한 형태로 포함될 수 있다는 가정에서, 무형자산과 지적자산의 평가체계에 대한 기존연 구를 살펴보고자 한다.
- 본 연구는 기존의 통합적 방법론을 보완하 여 R&D, 특허뿐만 아니라 기업이 이미 보유한 Know-how, 생산기술, 제품기술과 같은 다양한 보유 기술을 평가 할 수 있는 포괄적인 평가 방 법론을 연구하고자 하였다. 향후 이를 현장에서 사용 가능한 기술 가치평가 시스템 개발이 가능 할 수 있도록 체계화 하는데 목적을 두었다.
가설 설정
- Smith(1994)는 기술가치에 대한 평가구조를 시 장접근 (Market), 수입접근(Imome), 비용접근 (Cost)의 세가지 다른 접근법의 종합(Integration) 으로 정의하고, 미국 가치평가 산업에서 사용되 는 여러 정량적 방법들을 제공하였다. 다른 방 법 인 Technology Leverage 는 Te아mosphere 사가 개 발한 정량적 가치평가 방법론으로 기술 수준의 증가는 금전적 가치와 직접적으로 관련되어있다 고 가정한다. Technology Leverage 는 단위 기술 발전으로 인한 금전가치의 증가를 지표로 나타 낸 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.