$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

PKI의 선택
A Choice Of PKI 원문보기

한국정보보호학회 2002년도 종합학술발표회논문집, 2002 Nov. 01, 2002년, pp.555 - 563  

홍창수 (고려대학교, 정보보호대학원 정보보호학과) ,  임종인 (고려대학교, 정보보호대학원 정보보호학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 논문에서는 PKI의 보급으로 변화 될 미래(가까운) 인터넷에서 개인의 프라이버시 침해와 관련하여, 고민해야 할 선택의 문제를 제시한다. 우리는 앞으로 규제되고 통제된 인터넷 공간에서 활동할 것이다. 그런데, 현실 공간과 사이버 공간에서의 가치충돌로 인해 발생할 당면 문제에 대해 우리는 문제 해결을 위해 현상을 해석하고, 여러 가지 해결 방안 중 사이버공간에 맞는 올바른 해석을 선택 해야한다. 한 예로 사이버 공간에서 행해지는 진보된 새로운 기술을 가진 감시자의 행위가 판단자(현실공간에서 삶을 영위하는 사람들)로 하여금 개인의 프라이버시 침해인 것인가에 대한 판단을 요구 할 것이다. 선택의 결과는 많은 논란과 여러 가지 해석의 차이를 불러일으킬 것이며, 그른 해석과 선택으로 인한 개인의 프라이버시 침해는 전혀 예기치 않은 곳에서 발생 할 것이다. 사이버 공간은 현실 공간과 유사하지만 전혀 다른 공간이다. 이에 따라 관련 법규의 해석과 적용 역시 현실 공간과 다르다. 이의 관점에서 현재 우리나라의 전자서명 및 전자거래 관련 법규와 PKI 구조에서 이에 따른 해석의 모델을 제시하고자 한다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 1900년대에 걸친 미국에서의 판례와 비슷한 상황을 현재의 좀 더 진보돤 기술과 변화된 환경의 사이버 공간으로 옮겨보자. 먼저, 사이버 공간을 고려하기에 앞서 프라이버시가 보호되지 않는 현실 공간을 다음과 같이 분류 할 수 있다.
  • 그렇다면, 전자서명 데이터가 개인정보가 될 수 있는 가능성을 살펴보자. 어떤 사람이 인터넷뱅킹을 통해 계좌 이체를 수행했다고 보자.
  • 많이 제공 할 것이다. 본 논문에서는 이와 같은 관점에서 새로운 모토로 우리에게 다가온 사이버 공간에서 발생할 개인의 프라이버시 침해는 어떻게 발생할 것이며, 이를 해결하기 위한 해석과 선택의 모델을 제시하고자 한다.
  • 이 분류의 관점에서 미국의 휴대폰 위치 추적에 대한 논의를 살펴보자. 미국 연방수사국(FBI) 은 공공의 안전을 이유로 휴대폰의 위치 추적이 가능하도록 강력하게 요구하고 있다.

가설 설정

  • 어제 접속했던 인터넷 웹사이트가 내일에는 새롭게 개편되어 PKI구조가 적용되어 있을 것이다. PKI 가 앞장에서 가정한 AuthNet의 구조로 구성되었다고 가정하자. 그 사이트에 접속하려면 사용자는 인증기관으로부더 발급 받은 공인인증서를 가지고 강한 사용자 인증(Strong Authentication, 전자서명)을 수행하여야만 하며, 서버는 전송되어 온 사용자의 인증정보(전자서명 데이터)에 대해 전자서명 검증을 수행한다.
  • 반면 은행이 감시카메라에 대한 실치와 그 사실을 고객에게 공개하지 않고 몰래 천장 안에 숨겨서 고객들을 감시하고, 감시된 데이터를 보관한다고 가정하자. 만약 이 사실을 알게 된 고객이 있다면 개인의 프라이버시 침해로 은행을 고소할 것이고, 정당한 사유가 인정되지 않는 한 은행은 불법적인 고객의 감시와 감시데이터의 보관으로 인한 개인의 프라이버시 침해로 패소 당할 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

관련 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로