$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

보안위험관리시스템 개발에 관한 연구
A Study on Implements for Security Risk Management System 원문보기

한국정보처리학회 2003년도 추계학술발표논문집 (하), 2003 Nov. 14, 2003년, pp.1953 - 1956  

김인중 (국가보안기술연구소 취약성분석센터) ,  정윤정 (국가보안기술연구소 취약성분석센터) ,  박중길 (국가보안기술연구소 취약성분석센터) ,  원동호 (성균관대학교 전기전자및컴퓨터공학과)

초록

현재 기관들은 정보통신기반시설에 대한 위험을 여러 가지 다른 방식으로 분석하고 있다. 또한, 각종 위험관리방법론, 지침 및 절차, 수준 측정 등에서 사용되는 기준들 사이에는 일관성이 없거나 서로 비교할 수가 없는 경우가 많다. 해당 기관의 보안 목표와는 상관없이 보안시스템이 설치 운영되고 있으며 그나마 없는 경우도 많다. 또한 당국에 보고하는 위험 분석 결과와 실제 기관 내에 위험 통제를 하기 위해 사용하는 위험 분석 결과도 서로 다른 경우가 흔하다. 기관 전체 차원에서의 일관성 있는 보안위험관리 방법의 부재로 말미암아 경제적으로 효율적인 위험 관리가 불가능하다고 할 수 있다. 본 논문에서는 이러한 문제점을 해결하기 위하여 정보통신기반시설에 대한 보안위험관리시스템을 제안하고 이에 대한 구현 방안을 제시한다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

가설 설정

  • 1. 먼저 위험분석방법론은 어느 누가 해도 비슷한 결과가 나와야 한다. 예를 들어, 전문가가 할 때와 비전문가가 할 때 다르고, 같은 사람이 시간이 경과한 후에 다시 시도하였을 때 다른 결과 값이 나오고, 하나의 함수나 벡터 값을 변경함으로써 전체 결과가 바뀌게 된다면 이는 좋은 위험분석방법론이라고 할 수 없다.
  • 2. 다른 종류의 시스템을 분석하였는 데 비슷한 결과값이 나오게 하는 것은 좋은 위험분석방법론이 아니다.
  • 예를 들어 국방과 관련된 시스템의 경우 정보에 대한 기밀성이 매우 중요하므로 다른 보안 서비스보다 더 집중하게 되며, 은행과 관련된 시스템의 경우 개인의 정보보호를 위하여 인증 및 무결성에 많은 초점을 맞추게 된다. 무역과 관련된 시스템은 가용성에 위험 분석을 강화할 것이다. 그러므로 우리나라 기관들의 경우 위험을 측정하는 시스템을 구축함에 있어서 이러한 점을 잘 이해하여 성격에 맞는 위험관리시스템을 구축하여야 할 것이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로