$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 권선형 유도기와 농형 유도기를 이용한 고조파 보상 시스템의 비교
Comparison of Harmonic Compensation Based on Wound/Squirrel-Cage Rotor Type 원문보기

전력전자학회 2001년도 전력전자학술대회 논문집, 2001 July 01, 2001년, pp.413 - 416  

이경훈 ((주)LG 전자 Digital Appliance 연구소) ,  정달호 ((주)LG 전자 Digital Appliance 연구소) ,  오재윤 ((주)LG 전자 Digital Appliance 연구소)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 논문에서 비교하는 두 시스템은 모두 전력계통에서 발생할 수 있는 고조파 전류를 효과적으로 보상할 수 있는 시스템이다. 전력계통에서 고조파전류는 계통전압에 장해를 주기 때문에, 프릿카나 각종 전력용 기기의 발열, 진동, 소음 혹은 유도잡음 장해등의 원인이 된다. 따라서, 이에 대한 대책이 중요한 문제가 되고있다. 본 논문은 이러한 고조파보상 시스템의 새로운 형태로써, 플라이휠에 의해서 만들어지는 에너지 저장시스템에, 전압형 PWM 인버터를 병용하여 순시제어가 가능한 시스템을 설계하는 것이다. 그리고 여기에 사용되는 회전기로 각각 권선형과 농형을 사용하여 시스템을 구성하고 그 특징과 장/단점을 비교 분석하였다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 논문에서는 두 개의 서로 다른 시스템을 가지고 기존의 액티브 필터를 개선한 효과를 보여주었으며 두 시시템이 갖는 장/단점을 고찰 하였다. 두 시스템의 공통된 특징은 ;

가설 설정

  • 1) 2차의 낮은 전력으로 1차측의 전력을 직접 보상 할 수 있다.
  • 1) 오랜 정전에 대한 보상 기능이 떨어진다.
  • 3) 유도기가 1차측에 있어 순간적인 서지 전압에 의한 소손의 위험성이 있다. 오랜 정전에 대한 보상 기능이 떨어진다.
  • 5) 유도기가 1차측에 있어 순간적인 서지 전압에 의한 소손의 위험성이 있다.
  • 6) 권선형 유도기에 비하여 정상 상태에 이르는 속도가 빠르다
  • 3) 정전이 지속되는 장소에는 부적합하다.
  • 3) 각각 사용된 전동기가 다르다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로