선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 논문에서는 개선된 2중관분사주입공법 (U.S.P.)의 효용성에 대한 연구를 위하여 J.S.P.공법과 U.J.S. 공법을 시험 시공하였다. 시험결과 얻어진 시료에 대해 일축압축시험을 실시하여 일축압축강도 및 타성 계수를 각 공법별로 비교 .
- 이는 단순한 강도변화를 보기 위함이 아니라 개량체의 위치를 따른 강도의 변화와 깊이에 따른 강도의 변화를 공법별로 비교 . 분석하기 위해서이다. 시료는 다음과 같이 채취하여 일축압축강도를 측정하였다.
제안 방법
- 의 시험시공현장 지반조건은 그림 2. (a)와 같이 매립층, 충적층, 풍화암층, 연암층의 순으로 지층이 형성되어 있으며, 일반적인 지반개량심도 충적층까지 시험시공을 실시하였다. 시공은 지반여건에 따라 차이를 보일 수 있으나 각 공법의 특별시방서를 근거로 하여 시공하였다.
- 고압분사주입공법(J.S.P. U.S.P.)에 의해 조성된 지반개량체의 강도특성을 알아보기 위해 시험 시공된지반개량체의 시료를 채취하여 일축압축강도시험을 실시하여 얻은 결과를 정리하면 다음과 같다. 또한 동일 지역은 아니지만 유사한 지역에서 시험시공한 결과는 다음 표 3.
- 널리 행해지고 있는 실정이다. 대표적인 단관분사주입공법 (C.C.P.공법), 2중관분사주입공법(J.S.P. U.J.S.공법), 3중관분사주입공법 (R.J.P.공법)에 의해 조성된 개량체들의 역학적 시험을 통한 일축 압축강도 시험, 탄성계수 등의 관계를 비교 분석하여 공법들의 장단점을 밝히고, 또한 단점들을 보안하여 개발된 공법 (U.J.S.공법)에 의해 조성된 개량체들의 장단점을 밝히고, 또한 단점들을 보안하여 개발된 공법 (U.J.S. 공법)에 대한 이론적인 배경 및 구조체의 이론적인 배경 및 구조체의 성분을 평가하는 방법을 질량 보존법칙을 이용한 질량균형근접법과 질량균 형식을 이용하여 정리하였다.
- 하였다. 또한 실험을 토대로 얻어진 데이터 (2중관분사주입공법 중 J.S.P. 공법과 U.J.S.공법의 일축 압축강도 및 탄성계수)를 비교 분석함으로써 개선된 공법의 효용성을 확인하고 설계적용사례를 정리 하였다.
- (a)와 같이 매립층, 충적층, 풍화암층, 연암층의 순으로 지층이 형성되어 있으며, 일반적인 지반개량심도 충적층까지 시험시공을 실시하였다. 시공은 지반여건에 따라 차이를 보일 수 있으나 각 공법의 특별시방서를 근거로 하여 시공하였다. 또한 지반여건도 대표적 지반보강을 하는 사질토와 사석이 섞여 있는 지반을 택하였다.
- 분석하기 위해서이다. 시료는 다음과 같이 채취하여 일축압축강도를 측정하였다.
- 공법을 시험 시공하였다. 시험결과 얻어진 시료에 대해 일축압축시험을 실시하여 일축압축강도 및 타성 계수를 각 공법별로 비교 . 분석하였다.
- )로 시험시공을 하여 일축압축강도를 측정하기 위해서 시료를 채취하였다. 이는 단순한 강도변화를 보기 위함이 아니라 개량체의 위치를 따른 강도의 변화와 깊이에 따른 강도의 변화를 공법별로 비교 . 분석하기 위해서이다.
- 특히, 기초로써의 적용효과를 판단하기 위해서 현장시험시공을 실시한 후 시료를 채취하여서 역학적 실험을 하였다. 또한 실험을 토대로 얻어진 데이터 (2중관분사주입공법 중 J.
- 현장 조사 시 표준관입시험에 의해 채취된 시료 중 대표적인 시료를 선정하여 실내시혐을 실시하여 지반의 물리적 특성을 파악하였다. 그 결과치를 보면 다음과 같다.
대상 데이터
- 공법별 (J.S.P. U.J.S.)로 시험시공을 하여 일축압축강도를 측정하기 위해서 시료를 채취하였다. 이는 단순한 강도변화를 보기 위함이 아니라 개량체의 위치를 따른 강도의 변화와 깊이에 따른 강도의 변화를 공법별로 비교 .
- 본 연구에서 대상으로 한 J.S.P. 및 U.J.S.의 시험시공현장 지반조건은 그림 2. (a)와 같이 매립층, 충적층, 풍화암층, 연암층의 순으로 지층이 형성되어 있으며, 일반적인 지반개량심도 충적층까지 시험시공을 실시하였다.
- 시험시공은 2002년 4월 15일에 서울시 중랑천 한천교가 부근에 시험시공 하였다. 본 현장은 교각보강공사를 위해서 R.J.P.공법으로 공사를 실시하였으며 교각부근 10m 떨어진 지점에서 시험시공을 하였다. 본 지역은 지반개량 및 기초보강공사에 자주 쓰이는 지층상태 및 토질을 가지고 있으며 또한 대한민국 지질도 형식으로 보아 쥬라기 화강암층에 속해 개량지역에 있어서 최적의 조건을 가진 지역이다.
- 시험시공은 2002년 4월 15일에 서울시 중랑천 한천교가 부근에 시험시공 하였다. 본 현장은 교각보강공사를 위해서 R.
- 시험시공을 한 중랑천의 지반의 대표적인 지층분포를 가진 지반으로 일반토층, 풍화암층, 연암층으로 구분되며, 각 지층을 경계로 하여 N값이 공통적으로 증가하는 경향이 있으므로 지층 조건을 3개층으로 구성하였다. 하지만 시험시공에 있어서 N치가 매우 큰 연암층에서는 개량체구성에서 제외하였으므로 시험시공개량 체는 2개층으로 구성되었다.
성능/효과
- 1. U.J.S.공법에 의한 개량체의 강도는 82~96 kgf/E (평균 약 85kgf/E)의 범위에 있으며, J.S.P.공법에 의한 개량체의 강도는 26~28 kgf/E (평균 45kgf/E)의 범위에 있는 것으로 나타났다. 따라서 U.
- 2. U.J.S.공법의 경우 변형계수는 50, 000~300, 000 kgf/cm이]고, J.S.P.공법의 경우는 20, 000~140, 000 kgf/E의 범위에 분포하고 있다. U.
- 3. 개량체의 변형계수와 일축압축강도의 관계에서 U.J.S.공법의 변형계수는 일축압축강도의 750~3, 500배 사이에 분포하고 있었으며 J.S.P.공법의 경우의 변형계수는 일축압축강도의 180~900배 사이에 분포하고 있었음을 알 수 있었다. 결국 U.
- 4. 시험시공을 통하여 얻어진 개량체의 일축압축강도의 표준편차의 범위를 보면 U.J.S.공법의 경우 ±5.18 인데 비해 ±20.17로 표준편차의 범위가 넓게 나타났다. 결국 U.
- 5. 시험시공을 통하여 얻어진 개량체의 위치에 따른 일축압축강도는 U-1시료인 경우 평균 84 kgf/cm이]고 U-2시료인 경우는 86 kgf/cm이]며 U-3시료인 경우는 83 kgf/cm으로 나타났다. 이는 U.
- 공법의 경우는 20, 000~140, 000 kgf/E의 범위에 분포하고 있다. U.J.S.공법에 의한 개량체가 J.S.P.공법에 의해 조성된 개량체보다 약 3배 정도 큰 것으로 나타나 일축압축강도가 크면 변형계수가 커지는 상호 비례관계가 있음을 알 수 있다.
- 17kgf/E)의 범위에 있는 것으로 나타났다. 따라서 U.J.S.공법에 의해 조성된 개량체의 강도가 J.S.P.공법에 의해 조성된 개량체의 강도보다 약 1.9배 정도 크게 나타났다. 한편 표준편차의 범위는 U.
- 이러한 비교 . 분석을 통하여 U.J.S.공법과 J.S.P.공법을 비교하여 볼 때 U.J.S.공법의 지반개량효과가 J.S.P.공법보다 훨씬 양호하다고 판단할 수 있다.
- 중랑천에서 시험시공한 지반개량체의 일축압축강도시험 결과는 표 5와 같다. 표에서 보는 바와 같이 U.J.S.공법에 의한 개량체의 강도는 82~96 kgf/E (평균 약 85±5.18kgf/E)의 범위에 있으며 J.S.P.공법에 의한 개량체의 강도는 26~82 kgf/E (평균 45±20.17kgf/E)의 범위에 있는 것으로 나타났다. 따라서 U.
후속연구
- 6. 개선된 공법 (U.J.S.공법)의 현장적용효과를 검증하기 위해서는 투수시험 및 재하시험 등의 현장시험과 지반의 상태 및 지하수위에 따른 개량체의 강도에 관한확인에 대해서는 추후 연구 . 개발이 필요할 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.