선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는 우리 나라 고건축 연구에 성공적으로 적용된 성과(박원규 등 2000, 2001) 를 바탕으로 연륜연대법을 전통 목가구에 응용하여 조선 후기 가구로 보이는 이층장과 반닫이에 대한 사례연구를 실시하였다. 가구에 사용된 나무의 수종에 대한 분석도 함께 이루어졌다.
- 아직 해결되어야만 하는 몇 가지 제약조건이 있지만 연륜연대로 가구제작 시기를 측정할 수 있음을 본 연구는 제시하고 있다. 연륜연대로 목가구의 편년을 확립함으로써 우리 나라가구 제작기법과 재질 그리고 양^에 대한 정확한 해석을 할 수 있을 것이다.
제안 방법
- 대한 사례연구를 실시하였다. 가구에 사용된 나무의 수종에 대한 분석도 함께 이루어졌다.
- 반닫이의 경우도 서랍들의 밑판인 방사면에 대해 실체현미경으로 직접 측정하였다. 장 II 서랍 6개에 대한 분석이 이루어졌다.
- 크로스데이팅이 가능한 것은 수목의 생장이 환경, 특히 기후의 영향을 받기 때문에 마치 指紋과 같이 시대별로 독특하게 나타난 연륜 패턴을 인접한 지역의 수목들이 공유하기 때문이다. 본 연구에서는 그래프를 이용한 크로스데이팅과 통계분석을 이용한 크로스데 이 팅을 병행하여 실시하였다. 표본연륜연대기와 마스터 연대 기간을 상호 비교하는 과정인 크로스데이팅은 그래프를 이용한 크로스데이팅 이외에 통계분석을 이용한 크로스데이팅 법을 병행하여 실시하였다.
- 수종조사는 대상 가구의 방사단면에 대해 면도날을 이용하여 50 gm 정도의 편을 제작하였다. 슬라이드 글라스 위에 놓고 광학현미경으로 관찰하였다.
- 슬라이드 글라스 위에 놓고 광학현미경으로 관찰하였다.
- 연륜 폭 측정은 횡단면이 노출되어 있지 않기 때문에 정목면 내지 정목면에 근사한 판목 면에서 실시하였다. 측정은 입체현미경으로 직접 관찰하며 LINTAB 연륜폭측정기로 0.
- 이층장의 경우는 3개 서랍들의 밑판인 방사면에 대해 실체현미경으로 직접 측정하였다. 이들 서랍 3개의 연륜을 비교 분석하여 112년간의 연륜연대기(연륜폭곡선)가 작성되었다(Fig.
- 측정된 연륜폭은 그래프로 작성한 후 연륜분석 프로그램을 이용하여 크로스데이팅(연대측정 )하였다. 크로스데이팅 방법은 연륜의 폭이 좁고 넓은 양상을 인접 수목들간 또는 고목재들간에 비교함으로써 僞年輪(false ring : 연중생장기간 중 생장조건이 급변하여 나이테가 1 년에 2개 이상 생기는 것)과 失年輪(missing ring : 생장조건이 열악하여 연륜이 생성되지 않는 해의 것)을 찾아낸 후, 알고 있는 기준연대(현생목의 채취연도)를 이용하여 정확한 생육연대를 각 연륜에 부여하는 것을 말한다.
- 연륜 폭 측정은 횡단면이 노출되어 있지 않기 때문에 정목면 내지 정목면에 근사한 판목 면에서 실시하였다. 측정은 입체현미경으로 직접 관찰하며 LINTAB 연륜폭측정기로 0.01 mm까지 측정하였다.
- 본 연구에서는 그래프를 이용한 크로스데이팅과 통계분석을 이용한 크로스데 이 팅을 병행하여 실시하였다. 표본연륜연대기와 마스터 연대 기간을 상호 비교하는 과정인 크로스데이팅은 그래프를 이용한 크로스데이팅 이외에 통계분석을 이용한 크로스데이팅 법을 병행하여 실시하였다. 작성된 연대기간의 상호 유의성을 알기 위해 분석 계산된 상관계수(r), t값, G값 등의 통계값을 계산하였다.
대상 데이터
- 본 연구에서는 노출된 가구의 표면은 대부분 칠이 되어 있고 내부는 측정이 어렵기 때문에 가구 부재중 분리가 가능하고 나이테가 선명하게 노출되는 서 랍을 주 대상으로 하였다. 연륜 폭 측정은 횡단면이 노출되어 있지 않기 때문에 정목면 내지 정목면에 근사한 판목 면에서 실시하였다.
- 아직 가구에 대한 연륜연대 측정이 한번도 시도된 바가 없기 때문에 박물관 소장가구 중시 대가 조선후기와 근대에 가까운 것으로 추정 되는 가구 중 나이테 관찰이 용이한 대상 2 점('이층장' 1점, '반닫이' 1점)을 선정하였다.
데이터처리
- Table 2. Correlations between the Cabinet Ⅱ chronology (sample) and Sorak mountain chronology (master: reference chronology with known dates) (ovl: overlapped period between sample and reference chronology, r: correlation coefficient, t: t-values, Glk: sign test.
- 표본연륜연대기와 마스터 연대 기간을 상호 비교하는 과정인 크로스데이팅은 그래프를 이용한 크로스데이팅 이외에 통계분석을 이용한 크로스데이팅 법을 병행하여 실시하였다. 작성된 연대기간의 상호 유의성을 알기 위해 분석 계산된 상관계수(r), t값, G값 등의 통계값을 계산하였다.
성능/효과
- 2와 높은 상관값을 가지며 나이테에 1728~1839년의 절대연대가 부여되었다. 마지막 나이테는 1839년에 해당하였으나 수피가 없어 정확한 벌채연도는 없었고 1839년 이후에 만들어진 장이라는 것만 알 수 있었다. 중첩된 기간이 100년 이상으로 t값이 6 이상이고 부호 일치도도 70%로 정확히 크로스데이팅 되었음을 알 수 있고 그래프 비교에서도 확인되었다.
- 이 또한 수피가 없어 정확한 벌채연도를 알 수 없으므로 1904년 이후에 제작된 장이라는 것만 알 수 있다. 반닫이의 경우도 중첩된 기간이 100년 이상으로 t값이 6 이상이고 부호일치도도 73%로 정확히 크로스 데이팅 되었음을 알 수 있고 그래프 비교에서도 확인되었다. 반닫이의 산지 -목재의 산지와 가구제작 산지가 일치한다고 가정하였을 때 -는 강원도 설악산 인근인 것으로 추정된다.
- 본 사례연구를 통하여 건축물뿐만 아니라 가구재에도 연륜연대측정법을 적용할 수 있음을 알 수 있었다. 다만 비파괴적으로 측정하여야 하기 때문에 제약이 많이 따른다.
- 수종 조사결과는 모두 소나무로 식별되었다. 그 현미경적 특징은 다음과 같다.
- 마지막 나이테는 1839년에 해당하였으나 수피가 없어 정확한 벌채연도는 없었고 1839년 이후에 만들어진 장이라는 것만 알 수 있었다. 중첩된 기간이 100년 이상으로 t값이 6 이상이고 부호 일치도도 70%로 정확히 크로스데이팅 되었음을 알 수 있고 그래프 비교에서도 확인되었다. 근정전 연대기 중 연대기 2는 정확한 산지가 밝혀지지 않은 패턴 II와 크로스데이팅된 것이기 때문에 산지는 알 수 없었다.
후속연구
- 연륜연대로 목가구의 편년을 확립함으로써 우리 나라가구 제작기법과 재질 그리고 양^에 대한 정확한 해석을 할 수 있을 것이다. 또한 고가로 거래되는 목가구의 진품여부 감정할 수 있으며 문화재로 지정 시 기준을 제공할 수 있을 것이다.
- 서랍은 중간에 수리가 되거나 교체되었을 가능성도 있다. 앞으로는 가구 본체를 측정할 수 있는 기법을 고안해야 할 것이다.
- 있음을 본 연구는 제시하고 있다. 연륜연대로 목가구의 편년을 확립함으로써 우리 나라가구 제작기법과 재질 그리고 양^에 대한 정확한 해석을 할 수 있을 것이다. 또한 고가로 거래되는 목가구의 진품여부 감정할 수 있으며 문화재로 지정 시 기준을 제공할 수 있을 것이다.
- 따라서 연륜 연대로 측정할 수 있는 가구의 대상이 제한될 수 있다. 측정대상을 확대하고 측정 정확성을 향상시키기 위하여 고성능 접사카메라나 비디오카메라 혹은 X-ray를 이용한 방법이 도입될 수 있을 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.