$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

댐 유역별 PMF 및 확률홍수량 변화양상 고찰
Review on the Changes of PMF and Design Flood According to Dam Basins 원문보기

한국수자원학회 2004년도 학술발표회, 2004 May 01, 2004년, pp.282 - 286  

박세훈 (한국시설 안전기술공단 진단2본부 댐항만실) ,  김경덕 (한국시설 안전기술공단 진단2본부 댐항만실) ,  문영일 (서울시립대학교 토목공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 수리, 수문학적 안전성을 평가한 댐들에 대하여 설계보고서, 정밀안전진단 등 준공 후 현재까지 시행된 용역결과들을 토대로 PMF 및 확률홍수량의 변화양상을 대상유역의 지역적 특수성, 대상 수문자료, 해석기법에 내하여 차이점을 각기 분석하고 이에 따른 결과를 비교${\cdot}$분석하였다. 대상댐의 설계홍수량 및 PMF에 대한 포락곡선을 도시하여 분석한 결과 Francou-Rodier 상수 K값 6.4를 4개댐의 PMF에서 초과하는 것으로 나타났다. 개선된 PMF 산정절차 기준에 따라 홍수량을 재산정하여 본 연구에서 분석한 내용과 비교 분석할 예정이며, 이러한 결과는 우리나라 기존 댐에 대한 수문학적 안전등급 설정에 중요한 정보를 제공할 수 있을 것이다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

제안 방법

  • 개선된 PMF 산정절차 기준에 따라 홍수량을 재산정하여 본 연구에서 분석한 내용과 비교 . 분석할 예정이며, 이러한 결과는 우리나라 기존댐에 대한 수문학적 안전등급 설정에 중요한 정보를 제공할 수 있을 것이다.
  • 따라서, 본 연구에서는 수리, 수문학적 안전성을 평가한 댐들에 대하여 설계당시, 1차 및 2차 정밀 안전진단 등 준공 후 현재까지 시행된 용역결과들을 토대로 PMF 및 확률홍수량의 변화양상을 대상유역의 지역적 특수성, 대상 수문자료, 해석기법에 대하여 차이점을 각기 분석하고 이에 따른 결과를 비교 . 분석하였다.
  • 본 연구에서는 수리, 수문학적 안전성을 평가한 댐들에 대하여 설계보고서, 정밀안전진단 등 준공 후 현재까지 시행된 용역결과들을 토대로 PMF 및 확률홍수량의 변화양상을 대상유역의 지역적 특수성, 대상 수문자료, 해석기법에 대하여 차이점을 각기 분석하고 이에 따른 결과를 비교 . 분석하였다.

대상 데이터

  • 본 연구에서 댐 여수로 방류능력 검토 현황을 분석한 댐은 35개댐으로 다목적댐인 소양강댐, 충주댐, 대청댐, 안동댐, 임하댐, 합천댐, 남강댐, 주암댐, 섬진강댐, 부안댐 등 10개 댐과 발전전용댐인 청평댐, 팔당댐, 화천댐, 춘천댐, 의암댐, 괴산댐, 무주양수댐, 보성강댐 등 8개 댐 그리고 용수전용댐인 영천댐, 운문댐, 사연댐, 수어댐, 보령댐, 덕동댐, 동복댐, 백곡저수지, 예당저수지, 청천저수지, 탑정저수지, 경천지(경북), 경천저수지(전북), 대아저수지, 장성호, 담양댐, 나주호 등 17개 댐이다(한국시설안전기술공단, 2002).
  • 한국가능최대강수량도를 사용한 경우는 26개소, 기존보고서의 결과를 인용한 경우는 사연댐으로서 '울산권 광역 상수도 기본계획'에 나와 있는 값을 인용했고, 부안댐, 운문댐, 보령댐의 경우는 실측 강우자료를 이용했으며, 가능최대강수량에 대한 내용이 없는 경우는 5개소이다.

이론/모형

  • 적합도 검정을 통해 채택된 적정 확률분포형은 26개소에서 Gumbel 분포형, 3개소에서 log-Pearson type Ⅲ 분포형, 1개소에서 GEV 분포형, 1개소에서 2변수 lognormal 분포형, 1개소에 3변수 gamma 분포형이 선정되었으며, 기타의 경우는 3개소이다. 합천 다목적댐의 경우 지속기간별로 적정 확률분포형을 선정하였으며, 수어댐은 지속기 간 6시 간인 경우는 Gumbel 분포형을, 지속기 간 24시 간인 경우는 log-Pearson type Ⅲ 분포형을 적정 확률분포형으로 선정하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로