$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

기준증발산 산정방법 비교
Compaison of Reference Evapotranspiration Estimation Approaches 원문보기

한국수자원학회 2008년도 학술발표회 논문집, 2008 May 22, 2008년, pp.987 - 991  

임창수 (청운대학교 철도행정토목학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 과거 제안된 5가지의 기준증발산식으로부터 산정된 증발산량과 pan 증발량을 이용하여 상관분석을 실시하였고 pan 계수를 산정하였다. 또한 우리나라 21개 기상관측지점에서 과거 제안된 5가지의 기준증발산식들을 비교하고 그 유사성을 알아보았다. 비교 검토된 기준증발산식은 4가지 방법으로 분류하였으며, 분류된 방법 중에서 각기 대표적인 기준증발산량 산정식을 선정하여 적용하였다. 적용된 기준증발산식은 에너지와 공기동력항의 조합법에 근거한 Penman 식, 단일근원법에 근거한 FAO Penman-Monteith(FAO P-M) 식, 복사자료를 이용한 방법인 Makkink 식과 Priestley-Taylor 식, 그리고 기온자료에 근거한 방법인 Hargreaves 식 등이다. 연구지역 선정을 위하여 기상관측지점이 있는 지역의 지리 및 지형조건을 고려하였다. 사용된 기상자료는 1970년부터 5년 간격으로 8개년의 일별 기상자료를 사용하였다. 적용결과는 수치 및 시계열 도시방법을 통하여 비교하였다. 분석결과에 의하면 대부분의 지역에서 기준증발산식과 pan 증발량과는 0.9 이상의 높은 상관관계를 보이고 있으나, pan 증발량과 비교하여 회귀식의 경사가 1.0보다 크거나 작은 경향을 보이고 있다. 전국 21개 연구지역 중에서 12개 지역에서 대기온도자료에 기초한 Hargreaves 식이 FAO P-M 식과 가장 유사한 것으로 나타났는데, 이들 지역은 대구지역을 제외하고 해안지역에 위치하고 있다. 반면에 내륙에 위치한 8개 지역에서 복사량자료에 기초한 Priestley-Taylor 식이 FAO P-M 식과 유사한 것으로 나타났다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 다양한 지리 및 지형적 조건을 고려하여, 국내 21개 기상관측지점에서 기존에 널리 사용되고 있는 기준증발산량 산정식들을 비교 검토하였다. 연구결과는 특정지역에 기상자료가 충분하지 않거나, 혹은 기상자료 관측의 효율성을 위하여 일부 기상자료를 생략하여 기준증발산량을 산정하고자 하는 경우에 활용할 수 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
효율적인 물관리와 수문기상학적 현상을 규명하는 데 매우 중요 한 것은? 증발산현상을 규명하는 것은 효율적인 물관리와 수문기상학적 현상을 규명하는 데 매우 중요하다. 따라서 과거 많은 연구자들에 의해서 수많은 증발산량 산정공식들이 제안되고 그리고 발전되어 왔다.
현재까지 제안된 증발산량 산정공식은 어떻게 구분 할 수 있는가? 따라서 과거 많은 연구자들에 의해서 수많은 증발산량 산정공식들이 제안되고 그리고 발전되어 왔다. 현재까지 제안된 증발산량 산정공식은 물수지방법, 공기동력학적 방법, 에너지와 공기동력항의 조합 방법, 복사에 기초한 방법 그리고 기온에 기초한 방법 등과 같이 크게 5가지 방법으로 구분될 수 있다. 이러한 다양한 증발산량 산정 방식 중에서 사용 가능한 기상자료를 이용하여 지형 및 지리적 조건에 적당한 증발산량 공식을 선정하는 것은 매우 중요하면서도 어려운 일이다.
본 연구에서 적용 검토된 기준증발산량 산정식은 무엇인가? 연구결과는 특정지역에 기상자료가 충분하지 않거나, 혹은 기상자료 관측의 효율성을 위하여 일부 기상자료를 생략하여 기준증발산량을 산정하고자 하는 경우에 활용할 수 있다. 본 연구에서 적용 검토된 증발산식은 잔디를 기준작물로 가정하여 증발산량을 산정하도록 개발된 기준증발산(reference evapotranspiration)식들로서 기존의 잠재증발산(potential evapotranspiration) 정의와는 다소 차이가 있다. 기존의 잠재증발산은 기준작물을 설정하지 않고, 매우 모호한 개념의 키 작은 녹색 작물로부터의 증발산을 의미하였으나, 이후 기준증발산은 대상 작물을 구체적으로 0.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로