초록이 없습니다.

AI 본문요약

엑셀 다운로드 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

• 연구 주제
• 연구 방법
• 연구 결과

문제 정의

• 본 연구에서는 가정폭력의 위험에 노출된 청소년들의 경우, 이를 통해서 왜곡된 관계를 경험할 가능성이 높기 때문에, 관계적 차원의 유능성을 사정할 필요가 있다고 보고 이들의 사회적 탄력성을 살펴보고자 한다. 본 연구에서 탄력성이란 “청소년이 심각한 가정폭력의 위험에 노출됨에도 불구하고 우수한 적응성을 보이는 상태”로 규정하고자 한다.
• , 1993; 1995; Voegler, 2000)에 초점을 두고 이루어져 왔다. 본 연구에서는 가정폭력의 위험에 노출된 청소년들의 경우, 이를 통해서 왜곡된 관계를 경험할 가능성이 높기 때문에, 관계적 차원의 유능성을 사정할 필요가 있다고 보고 이들의 사회적 탄력성을 살펴보고자 한다. 본 연구에서 탄력성이란 “청소년이 심각한 가정폭력의 위험에 노출됨에도 불구하고 우수한 적응성을 보이는 상태”로 규정하고자 한다.
• 이에 본 연구에서는 가정폭력의 위험에 노출됨에도 불구하고 사회적 탄력성을 나타내는 청소년들은 어느 정도인가를 살펴보고, 사회적 탄력성에 대한 가정폭력의 위험과 환경적 보호요인의 영향력을 확인하며, 가정폭력의 노출 위험과 사회적 탄력성과의 관계에서 가정폭력의 부정적 영향력을 완화시키는 환경적 보호요인은 무엇인가를 밝혀보고자 한다.

대상 데이터

• 본 연구는 대전광역시의 11개 중·고등학교에 재학 중인 2,114명의 학생들을 대상으로 하였으며, 가정폭력에 노출된 청소년 1,244명을 선별하여 이들 중 고위험집단¹⁾ 795명의 표본을 사용하였다.

데이터처리

• 주요 분석인 상호작용효과의 확인을 위해 구조방정식모형의 회귀분석을 실시하였다.

성능/효과

• 둘째, 본 연구에서 설정한 4가지 환경적 요인 중 3가지 요인이 이들 청소년의 사회적 탄력성 향상에 독립적으로 영향을 미치는 것으로 밝혀짐으로써 가정폭력에 노출된 청소년의 사회적 탄력성 향상을 위한 개입에서 환경적 보호요인의 중요성을 확인했다는 점이다.
• 둘째, 환경적 보호요인 중 또래집단의 친사회적 특성과 다른 성인의 지지, 가족지지 순으로 사회적 탄력성에 정(+)적으로 높은 영향력을 갖는 것으로 나타났으며, 민주적 학교분위기는 영향력이 없는 것으로 나타났다. 즉, 또래집단의 친사회적 특성이 높을수록, 다른 성인의 지지가 높을수록, 가족지지가 높을수록 사회적 탄력성이 높아진다는 것을 확인하였다.
• 셋째, 또래집단의 친사회적 특성과 다른 성인의 지지, 가족지지는 가정폭력의 노출 위험과 상호작용함으로써 가정폭력의 위험이 사회적 탄력성에 미치는 부정적인 영향력을 완화시키는 것으로 나타났으며, 이러한 완화효과를 통해 사회적 탄력성의 향상에 기여하는 것으로 나타났다.
• 둘째, 환경적 보호요인 중 또래집단의 친사회적 특성과 다른 성인의 지지, 가족지지 순으로 사회적 탄력성에 정(+)적으로 높은 영향력을 갖는 것으로 나타났으며, 민주적 학교분위기는 영향력이 없는 것으로 나타났다. 즉, 또래집단의 친사회적 특성이 높을수록, 다른 성인의 지지가 높을수록, 가족지지가 높을수록 사회적 탄력성이 높아진다는 것을 확인하였다.
• 첫째, 가정폭력에 노출된 청소년들을 문제청소년으로 보고 이들의 비행이나 문제행동 감소에 초점을 두었던 기존의 문제중심적, 병리적 관점을 넘어서서 이들의 강점과 잠재력에 기초한 탄력성 향상에 초점을 둘 수 있도록 하는 개입방향의 설정에 기여한다는 점이다.
• 첫째, 부모간의 폭력을 목격한 청소년들 중 43.3%가 사회적 탄력성을 가진 것으로 나타났고, 부모로부터 폭력을 경험한 청소년들 중에서는 43.1%가 사회적 탄력성을 가진 것으로 나타났다.

후속연구

• 셋째, 이들 환경적 보호요인이 가정폭력 노출 청소년들의 사회적 탄력성 향상에 위험과는 독립적으로 영향을 미칠 뿐만 아니라, 가정폭력의 위험이 사회적 탄력성에 미치는 부정적인 영향을 중재하여 완화시킨다는 점에서 이들 개별적인 요인에 대한 프로그램을 활성화 할 수있도록 기여한다는 점이다.

본문요약 정보가 도움이 되었나요? 예 아니오 제출

이 논문을 인용한 문헌

더보기