선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 공기량 및 슬럼프 경시변화는 배합직후 및 60분 경과를 기준으로 평가하였으며, 콘크리트의 압축강도는 3, 7, 14, 28일을 기준으로 평가하였다. 또한 기존 PNS와 Eco-AEM을 대상으로 포름알데히드 농도를 비교 평가하고자 하였다.
- 이와 같이 개발된 PNS 치환용 혼화제를 활용하여 기존 콘크리트용 유동화제로 널리 사용되는 AE감수제에 적용함으로써 콘크리트의 슬럼프, 공기량 및 압축강도등의 기초물성을 평가하여 AE감수제로서의 사용성을 검토하고자 하였다. 또한 종전 PNS 및 PNS 치환용 혼화제를 각각 적용한 AE감수제를 대상으로 LC(Liquid Chromatography)를 이용한 유해요소의 잔류량 평가 등을 통해 친환경 개선 특성을 비교/검토하고자 하였다.
- 이에 본 연구에서는 석유화학 공정부산물을 활용하여 기존의 혼화제(유동화제)중 특히 나프탈렌계 고유동화제(PNS)에 함유된 포르말린 등의 유해요소를 배제하고 천연 친환경 물질을 병용하여 PNS 치환용 혼화제를 개발하였다.
- 이와 같이 개발된 PNS 치환용 혼화제를 활용하여 기존 콘크리트용 유동화제로 널리 사용되는 AE감수제에 적용함으로써 콘크리트의 슬럼프, 공기량 및 압축강도등의 기초물성을 평가하여 AE감수제로서의 사용성을 검토하고자 하였다. 또한 종전 PNS 및 PNS 치환용 혼화제를 각각 적용한 AE감수제를 대상으로 LC(Liquid Chromatography)를 이용한 유해요소의 잔류량 평가 등을 통해 친환경 개선 특성을 비교/검토하고자 하였다.
- 종전 AE감수제에 사용되어 온 PNS와 본 연구를 통해 개발된 Eco-AEM을 대상으로 자체 함유된 포름알데히드 농도의 정량분석을 통해 함유농도를 상호 비교하고자 하였다. 분석 결과는 학술발표를 통해 정량화된 데이터를 제시하고자 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.