Nowaday, for the promotion of producing forest trees, production of excellent timbers, and build-up of public forest area, it is on the increase of the thinning-forest for artificial forest, natural forest, eco-friendly forest, and the forest for development and improvement of forest resources natio...
Nowaday, for the promotion of producing forest trees, production of excellent timbers, and build-up of public forest area, it is on the increase of the thinning-forest for artificial forest, natural forest, eco-friendly forest, and the forest for development and improvement of forest resources nationwide. Even though the thinning-forest is applied around 180,000ha every year, the quantity of collected/used products is only 18,000ha $(240,000m^3)$ which is 10% of the whole thinning-forest area. Meanwhile, some reports represent that the left products after thinning-forest might increase the severity of forest fire and the waste of resources. Therefore, this study focused on the analysis of correlation between the accumulated products after thinning-forest and forest fire, and providing a preparation plan for the forest fire.
Nowaday, for the promotion of producing forest trees, production of excellent timbers, and build-up of public forest area, it is on the increase of the thinning-forest for artificial forest, natural forest, eco-friendly forest, and the forest for development and improvement of forest resources nationwide. Even though the thinning-forest is applied around 180,000ha every year, the quantity of collected/used products is only 18,000ha $(240,000m^3)$ which is 10% of the whole thinning-forest area. Meanwhile, some reports represent that the left products after thinning-forest might increase the severity of forest fire and the waste of resources. Therefore, this study focused on the analysis of correlation between the accumulated products after thinning-forest and forest fire, and providing a preparation plan for the forest fire.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
따라서, 본 연구에서는 숲가꾸기 사업 후 적재된 산물과 산불에의 영향성을 분석하여 대응책을 마련하는데 목적을 두고 수행하였다.
제안 방법
은 양양군 상리에 위치한 소나무림 숲가꾸기 지역으로 간벌정도는 강도간벌을 실시하였으며 숲 가꾸기 산물 처리는, 와 같이 간벌지내 바닥에 산재한 형태로 방치해 놓았다.
현장 조사지의 규모는 10m(가로) X 10m(세로)로 하였으며, 현장조사 항목은 숲가꾸기 실행지의 임분 특성인 조사지의 수종, 임목의 수고, 흉고직경, 지하고, 죽은가지 고사율, 울폐도, 관목층 및 초본층의 피도 등을 조사 하였으며, 조사지의 지형특성인 조사지의 위치, 조사지 경사도와 간벌지의 적재행태 및 양을 측정하고 간벌 강도별 비교를 통한 산불에의 영향을 분석하였다.
대상 데이터
또한 세부적인 수종별, 숲가꾸기 실행유무 및 지역수는과 같이 총 9개소로서 양양군의 경우 숲 가꾸기 실행지역인 활엽수 1개소, 소나무림 3개소로서 총 4개소, 가평군은 숲가꾸기 실행지역인 잣나무림 2개소, 인제군의 경우는 숲가꾸기 실행지역인 소나무림 2개소, 잣나무림 1개소 등 총 3개소를 각각 대상지로 선정하였다.
<그림 2> 조사지의 위치와 조사구 산지경사
산지위치는 산록부가 6개소로 가장 많았고, 그 외 산복부와 산정부가 각각 2개소, 1개소를 조사하였다
. 산 복부와 산정부에 비해 산록부의 개수가 많은 것은 대체로 숲가꾸기 지역이 접근이 용이한 지역을 우선 대상지로 삼기 때문인 것으로 판단된다.
숲가꾸기 산물의 적재형태가 산불에 미치는 영향을 조사하기 위하여과 같이 2005년 최근 대형산불이 발생했던 강원도 양양지역과 2006년 태풍(에위니아)로 인해 많은 인명 및 재산, 산림피해를 받았던 인제군 지역 그리고 과거부터 숲가꾸기가 많이 수행되어 왔던 경기도 가평군 지역을 조사 대상지역으로 선정하였다.
성능/효과
1. 양양군, 인제군, 가평군에 대한 간벌지의 지형적인 특성은 산록부가 8개소로 가장 많았으며, 그 외는 산 복부와 산정부가 각각 3개소 였고. 이 지역들은 해발 고도가 400m 이하의 지역으로 임도나 군도등 접근이 양호한 지역인 것으로 조사되었다.
2. 조사지의 숲가꾸기 작업종중 가장 많은 분포를 차지한 간벌의 형태는 총 9개소의 숲가꾸기 지역중 7개소(78%)가 강도간벌을 수행하였으며, 그 외 중도간벌은 10%, 약도간벌은 20%를 차지하였다. 한편, 조사지별 간벌목의 배열형태로 횡적재형이 4곳으로 가장 많았으며, 3곳은 바닥에 그리고 나머지 2곳은 종적재와 바닥, 횡적재와 바닥등 두 가지 이상의 혼합형으로 조사 되었다.
3. 숲가꾸기의 산물인 간벌목을 횡, 종으로 적재한 간벌목의 경우 간벌재 높이가 비교적 LOm 미만으로서 조사구 전체의 평균 지하고인 8m에 비해 약 12.5% 높이에 있어 간벌목이 수관부로 전파될 위험성은 낮은 것으로 판단된다.
4. 조사지역의 적재된 간벌목과 임목간의 간격이 거의 없이 붙어있어, 적재된 간벌목에 불이 붙을 경우 임목에 직접 영향을 줄 것으로 판단되며, 쌓여 있는 간벌목 더미의 연소물량이 다소 많아 재발화의 가능성이 있을 것으로 판단된다. 따라서, 간벌목 적재위치와 배열방법을 개선해야 할 것으로 판단된다.
그 외의 임목과 숲가꾸기 산물의 경우도에 보인바와 같이임목의 지하고 4 - 7m의 범위를 보이고 있으며, 산재된 간벌목의 높이가 0.05m - 0.12m 로 전체적으로 임목 지하고높이의 3.0% 이내로 숲가꾸기 산물의 발화로 인해 임목의 상층가지나 잎으로 전파될 위험성은 없는 것으로 조사되었다.
5배 정도 빨라지는 것으로 조사되어 있어, 이지역의 사면 경사를 보아 산불의 전파 속도는 매우 빠를 것으로 판단된다. 따라서, 산지 경사가 30° 이상 사면에서의 임내에 적재된 간벌목은 완전히 제거하는 것이 타당할 것으로 판단된다.
또한, ⑦번 임목에 적재된 간벌목 図의 경우 적재높이는 Im로 ⑦번 임목의 지하고 2m의 50%로 이 경우에도 산불이 임목의 가지와 잎으로 전파될 위험성은 높은 것으로 판단되었다. 또한 ①, ⑦ 임목과 숲 가꾸기 산물과의 간격이 거의 없어 산불발생시 숲가꾸기 산물이 임목에 직접적으로 영향을 줄 것으로 판단된다.
임목 ①과 임목⑦에 횡으로 적재한 간벌목 더미의 중량은 田번 더미의 경우 398kg, 図은 363kg 으로 조사 되었다. 또한, ①번 임목에 횡으로 쌓여있는 간벌목 ①의 높이는 1.0m로 ①번 임목의 지하고 3m 에 비해 약 33.3% 높이에 있어 산불발생시 상층부 가지로 산불이 전파될 위험성이 다소 있을 것으로 판단되었다. 또한, ⑦번 임목에 적재된 간벌목 図의 경우 적재높이는 Im로 ⑦번 임목의 지하고 2m의 50%로 이 경우에도 산불이 임목의 가지와 잎으로 전파될 위험성은 높은 것으로 판단되었다.
3% 높이에 있어 산불발생시 상층부 가지로 산불이 전파될 위험성이 다소 있을 것으로 판단되었다. 또한, ⑦번 임목에 적재된 간벌목 図의 경우 적재높이는 Im로 ⑦번 임목의 지하고 2m의 50%로 이 경우에도 산불이 임목의 가지와 잎으로 전파될 위험성은 높은 것으로 판단되었다. 또한 ①, ⑦ 임목과 숲 가꾸기 산물과의 간격이 거의 없어 산불발생시 숲가꾸기 산물이 임목에 직접적으로 영향을 줄 것으로 판단된다.
3 - L2m의 간격을 두고 적재되어 있어 연소 연계성은 양양군에 비해 낮은 것으로 판단되었다. 또한, 수관화 연계성은 간벌목의 적재높이가 주변 임목의 지하고에 12 - 17% 정도로 수관화 연계성도 적은 것으로 조사되었다.
0% 이내로 숲가꾸기 산물의 발화로 인해 임목의 상층가지나 잎으로 전파될 위험성은 없는 것으로 조사되었다. 또한, 숲가꾸기 산물과 임목간의 거리는 ①번 임목과 ⑤번 숲가꾸기 산물, ④번 임목과 回번 숲가꾸기 산물간의 간격 40cm를 제외하고 대체로 1.0m 이상의 간격을 보이고 있어 임목과의 간격 또한 대체로 안전한 건으로 조사되었고, 이 조사구의 경우 바닥에 산재된 임목은 부식화가 빨리 진행되어 금후 산불의 위험성은 빠르게 경감될 것으로 예상된다.
더미와 임목과의 관계를 나타내 결과이다.<표 3>의 결과에 의하면 숲가꾸기 산물들은 임목①과 임목 ②에 횡방향으로 적재되어 있으며 ①번 임목에 횡으로 적재된 간벌목의 높이는 LQm로 ①번 임목의 지하고 8m에 비해 약 12.5%, ②번 임목에 횡으로 적재된 간벌목의 적재 높이 lm는 ②번 임목의 지하고 11m의 9% 밖에 미치지 못해 산불이 임목의 가지와 잎으로 전이될 위험성은 없는 것으로 판단된다. 그러나 ①, ② 임목과 적재된 간벌목의 간격이 거의 없어 산불발생시 숲가꾸기 산물이 임목에 직접적으로 영향을 줄 것으로 판단된다.
그러나. 조사결과 양양군과는 달리 간벌목 더미의 중량은 81.kg, 10kg으로 적게 쌓여 있으며 임목과 간벌목과의 간격은 양양군 조사구와는 달리 0.3 - L2m의 간격을 두고 적재되어 있어 연소 연계성은 양양군에 비해 낮은 것으로 판단되었다. 또한, 수관화 연계성은 간벌목의 적재높이가 주변 임목의 지하고에 12 - 17% 정도로 수관화 연계성도 적은 것으로 조사되었다.
한편, 의 양양 4 조사구내 산재된 숲가꾸기 산물의 연소물량은 총 연소 물양이 109.2kg에 달하는 것으로 조사되었다.
0m로 각각의 임목에 지하고의 16% - 24%의 범위로 위험성은 낮은 것으로 조사 되었다. 한편, 임목과 숲가꾸기 산물간의 거리는 Im 내외로 대체로 근접해 있어 산불발생시 임목에 다소 영향을 줄 것으로 조사되었다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.