$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

각국의 광해 관련 법규 및 규제방식 비교
Related Policy of Light Pollution and Regulation System 원문보기

한국조명전기설비학회 2009년도 춘계학술대회 논문집, 2009 May 07, 2009년, pp.186 - 189  

조숙현 (강원대학교 전기전자공학부) ,  이상진 (엘피스) ,  김훈 (강원대학교 전기전자공학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

환경오염과 에너지 절약차원에서 세계적으로 새는 빛도 공해의 하나로 인식하고 각 나라에 맞는 법규와 규제방식을 정하여 옥외조명을 관리하고 있다. 따라서 본 논문에서는 여러 나라의 광해에 관련된 법적 규제사항을 비교하여 우리나라의 실정에 맞는 광해 규제 방안의 제정 필요성을 제시하였다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 형편이다. 따라서 미국, 영국, 일본, 이탈리아, 호주의 광해에 대한 법규 및 규제 방안을 비교하고, 국제조명위원회(CIE), 조명공학학회(ILE), 북미 조명학회 (IESNA), 국제 다크 스카이협회 (IDA) 의광해 규제 방법을 검토하여 우리나라의 광해규제방안의 제정 필요성을 제시하였다.

가설 설정

  • . 새는 빛이 없는 조명 설계. .
  • . 현관조명에서는 Passive infrared detectors 나낮은 휘도의 광원사용.
  • • 기준조도보다 높은 과조명 (overlighting)은 에너지 낭비와, 눈부심을 유발하므로 피한다. • 전등갓을 씌워 옆이나 위쪽으로 광속이 발산 되 지 않도록 상향조명을 피한다.
  • • 점등시간올 조절하며, 조명의 양보다 질에 유의하여 조명설계를 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로