무농약 유기재배 사과원의 병해충 발생 및 관리 실태 Current status on the occurrence and management of disease, insect and mite pests in the non-chemical or organic apple orchards원문보기
2005년부터 2008년에 걸쳐 무농약 유기 농산물 인증을 받은 사과원의 변동상황을 조사하였고, 무농약 유기재배 사과원에서 병해충 발생과 관리 실태 파악을 목적으로, 2006년에는 17명을, 2009년에는 13명을 대상으로 심각한 피해를 야기하는 문제병해충과 병해충 관리를 위해서 사용하는 친환경 농자재에 대해서 설문조사를 실시하였다. 또한, 2007년에는 무농약 유기 농산물 인증을 받은 음성 무주 장성 영주 의성 청송 칠곡 지역의 10개 사과원을 대상으로, 2009년에는 충주 예산 영덕 지역의 3개 사과원을 추가한 13개 사과원을 대상으로 피해를 많이 주고 있는 병해충의 발생상황과 병해충 관리를 위해서 사용하는 친환경 농자재에 대해서 방문조사를 실시하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 2005~2008년에 걸쳐 사과에 무농약농산물 인증을 받은 농가는 각각 9, 24, 42, 48농가였으며, 유기농산물(전환기유기농산물 포함) 인증을 받은 농가는 각각 5, 4, 11, 30농가로서, 2005년 대비 2008년에 무농약농산물은 5.3배, 유기농산물은 6배가 증가하였다. 무농약 유기 농산물 인증 사과원에서 문제병해는 갈색무늬병, 탄저병, 겹무늬썩음병, 그을음(점무늬)병이었는데, 석회유황합제와 석회보르도액을 사용하는 사과원의 경우에 2006년과 2007년에 비하여 2009년에는 갈색무늬병, 탄저병, 겹무늬썩음병의 피해가 적었고, 그을음(점무늬)병은 심하지는 않았지만 문제가 되었다. 문제해충은 2006년과 2007년에는 사과혹진딧물, 복숭아순나방, 복숭아심식나방이었으나, 2009년은 교미교란제, 난황유, 기계유유제를 사용하는 사과원의 경우에 이들 해충의 피해는 크게 적어진 반면에, 일부 사과원에서 사과유리나방과 사과면충이 새롭게 문제 되었다.
2005년부터 2008년에 걸쳐 무농약 유기 농산물 인증을 받은 사과원의 변동상황을 조사하였고, 무농약 유기재배 사과원에서 병해충 발생과 관리 실태 파악을 목적으로, 2006년에는 17명을, 2009년에는 13명을 대상으로 심각한 피해를 야기하는 문제병해충과 병해충 관리를 위해서 사용하는 친환경 농자재에 대해서 설문조사를 실시하였다. 또한, 2007년에는 무농약 유기 농산물 인증을 받은 음성 무주 장성 영주 의성 청송 칠곡 지역의 10개 사과원을 대상으로, 2009년에는 충주 예산 영덕 지역의 3개 사과원을 추가한 13개 사과원을 대상으로 피해를 많이 주고 있는 병해충의 발생상황과 병해충 관리를 위해서 사용하는 친환경 농자재에 대해서 방문조사를 실시하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 2005~2008년에 걸쳐 사과에 무농약농산물 인증을 받은 농가는 각각 9, 24, 42, 48농가였으며, 유기농산물(전환기유기농산물 포함) 인증을 받은 농가는 각각 5, 4, 11, 30농가로서, 2005년 대비 2008년에 무농약농산물은 5.3배, 유기농산물은 6배가 증가하였다. 무농약 유기 농산물 인증 사과원에서 문제병해는 갈색무늬병, 탄저병, 겹무늬썩음병, 그을음(점무늬)병이었는데, 석회유황합제와 석회보르도액을 사용하는 사과원의 경우에 2006년과 2007년에 비하여 2009년에는 갈색무늬병, 탄저병, 겹무늬썩음병의 피해가 적었고, 그을음(점무늬)병은 심하지는 않았지만 문제가 되었다. 문제해충은 2006년과 2007년에는 사과혹진딧물, 복숭아순나방, 복숭아심식나방이었으나, 2009년은 교미교란제, 난황유, 기계유유제를 사용하는 사과원의 경우에 이들 해충의 피해는 크게 적어진 반면에, 일부 사과원에서 사과유리나방과 사과면충이 새롭게 문제 되었다.
Current status on the occurrence and the management of the major disease, insect and mite pests were investigated in the organic or non-chemical pest control orchards from 2005 to 2009. Numbers of certified organic or non-chemical apple orchards were increased from 14 in 2005 to 78 in 2008. Severe d...
Current status on the occurrence and the management of the major disease, insect and mite pests were investigated in the organic or non-chemical pest control orchards from 2005 to 2009. Numbers of certified organic or non-chemical apple orchards were increased from 14 in 2005 to 78 in 2008. Severe damages on leaves and fruits occurred by the several diseases such as marssonina blotch, bitter rot, white rot, sooty blotch and flyspeck, and the several insect pests such as apple leaf-curling aphid, woolly apple aphid, oriental fruit moth and peach fruit moth on the almost certified organic or non-chemical pest control orchards. About 10 and 18 environmental-friendly materials were used to control diseases and insect or mite pests respectively. But, lime sulfur and bordeaux mixture to diseases and machine oil, plant oil mixed with egg yolk, and pheromone mating disruptions to insect pests were effective to control under the adequate conditions. At present, it is extremely difficult to produce organic apples in Korea. Growers must consider about and solve so many conditions on the cultivar, weather, local site, marketing and so on, before when they decide to change from conventional or IPM(Integrated Pest Management) to organic or non-chemical pest control orchards.
Current status on the occurrence and the management of the major disease, insect and mite pests were investigated in the organic or non-chemical pest control orchards from 2005 to 2009. Numbers of certified organic or non-chemical apple orchards were increased from 14 in 2005 to 78 in 2008. Severe damages on leaves and fruits occurred by the several diseases such as marssonina blotch, bitter rot, white rot, sooty blotch and flyspeck, and the several insect pests such as apple leaf-curling aphid, woolly apple aphid, oriental fruit moth and peach fruit moth on the almost certified organic or non-chemical pest control orchards. About 10 and 18 environmental-friendly materials were used to control diseases and insect or mite pests respectively. But, lime sulfur and bordeaux mixture to diseases and machine oil, plant oil mixed with egg yolk, and pheromone mating disruptions to insect pests were effective to control under the adequate conditions. At present, it is extremely difficult to produce organic apples in Korea. Growers must consider about and solve so many conditions on the cultivar, weather, local site, marketing and so on, before when they decide to change from conventional or IPM(Integrated Pest Management) to organic or non-chemical pest control orchards.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구에서는 무농약·유기농산물 인증 사과원의 문제병해충 발생과 피해를 조사하고 이들 병해충 관리를 위한 친환경 농자재의 사용 실태를 파악하고자, 2006년과 2009년에 무농약·유기농산물 인증을 받은 사과원을 대상으로 문제병해충과 이들이 사용하는 병해충 관리와 관련된 농자재에 대한 설문조사를 실시하였고, 2007년과 2009년에는 사과 주산단지인 음성·충주·예산·무주·장성·영덕·영주·의성·청송·칠곡의 무농약·유기 농산물 인증 사과원을 방문하여 병해충 발생과 피해 및 친환경 농자재의 사용 실태를 조사하여 다음과 같은 결과를 얻었다.
제안 방법
2005년부터 2008년에 걸쳐 무농약·유기 농산물 인증을 받은 사과원의 변동상황을 조사하였고, 무농약·유기재배 사과원에서 병해충 발생과 관리 실태 파악을 목적으로, 2006년에는 17명을, 2009년에는 13명을 대상으로 심각한 피해를 야기하는 문제병해충과 병해충 관리를 위해서 사용하는 친환경 농자재에 대해서 설문조사를 실시하였다.
2006년 7월 전북 무주에서 개최된 사과 유기농 현장모임과 2009년 11월 경북 영덕에서 개최된 사과 유기농 가을모임에 참석한 무농약·유기 농산물 인증을 받은 사과 농업인 각각 17, 13명을 대상으로 사과나무의 생육이나 수량 감소 및 품질 저하에 큰 영향을 주는 병해와 해충에 대해서 설문조사를 실시하였고, 이들이 병해충 관리를 위해서 연중 사용하고 있는 친환경 농자재에 대해서도 조사하였다.
무농약·유기 농산물 인증을 받은 사과원중 2007년에는 음성·무주·장성·영주·의성·청송·칠곡 지역의 10개 사과원을 대상으로, 2009년에는 충주·예산·영덕 지역의 3개 사과원을 추가한 13개 사과원을 대상으로 피해를 많이 주고 있는 병해충의 발생상황과 병해충 관리를 위해서 사용하는 친환경 농자재에 대해서 방문조사를 실시하였다. 사과원별로 1～3월 월동기에는 1회, 4～10월 생육기에는 2～4회씩 방문하였고, 표에는 잎이나 신초를 가해하는 병해충은 종명만 기록하였고, 과실을 가해하는 병해충 피해는 사과원별 주품종인 후지(일부 홍로)품종의 전체 생산량에 대한 피해율을 표기 하였으며, 병해충 관리 농자재중 경엽에 살포하는 것은 연간 사용횟수를 기록하였다.
병해 관리용 농자재는 2006년에 총17명중 석회유황합제 17, 석회보르도액 13명이었고, 2009년은 총13명중 석회유황합제 13, 석회보르도액 12, 키틴분해미생물 12명이었다. 석회유황합제는 3～4월에 모든 사과원에서 1～2회를 병해 예방과 개화기 액화 적화를 목적으로 사용하였고, 석회보르도액은 여름철 갈색무늬병과 겹무늬썩음병 등의 병해 관리용으로 많은 사과원에서 사용하며, 석회보르도액이 탄저병에 대한 효과가 미흡하기 때문에 이를 보완하기 위하여 키틴분해미생물을 사용하는데 일부는 심식나방류 등의 알에 대한 방제 효과도 기대하면서 사용하였다(Ellis, 2001; Longstroth, 2001). 해충 관리용 농자재는 2006년에 총 17명중 식물성오일 10, 유아등 9, 제충국제 6, 기계유유제 5, 교미교란제 2명 순이었고, 2009년은 총13명중 난황유(식물성오일+달걀노른자 또는 유화제) 13, 교미교란제 11, 기계유유제 10, 한방제 10, 사과식초 7, 님오일 6, 제충국제 4명 순이었다.
대상 데이터
2005～2008년에 국립농산물품질관리원의 홈페이지(http://www.naqs.go.kr)의 친환경농산물 인증정보 검색을 통해서 사과에서 무농약농산물, 전환기유기농산물 및 유기농산물 인증을 받은 농가수를 파악하였다. 2006년 7월 전북 무주에서 개최된 사과 유기농 현장모임과 2009년 11월 경북 영덕에서 개최된 사과 유기농 가을모임에 참석한 무농약·유기 농산물 인증을 받은 사과 농업인 각각 17, 13명을 대상으로 사과나무의 생육이나 수량 감소 및 품질 저하에 큰 영향을 주는 병해와 해충에 대해서 설문조사를 실시하였고, 이들이 병해충 관리를 위해서 연중 사용하고 있는 친환경 농자재에 대해서도 조사하였다.
2009년에는 13개 사과원중 기계유유제 11, 난황유 7, 식물성오일 1, 님제·제충국제·데리스제 등 식물추출물 6, 교미교란제 9, 봉지를 2개 사과원에서 사용하였다.
병해 관리용 농자재는 2006년에는 10개 사과원중 석회유황합제(EP유황 포함)를 8개 사과원에서 1～16회, 석회보르도액(BK, CM보르도액, 무수동 포함)을 3～6회 살포하였고, 일부에서 키틴분해미생물, 오존수, 목초액, 봉지를 사용하였다. 2009년에는 13개 사과원중 석회유황합제(EP유황, 황토유황 포함)를 11개 사과원에서 1～18회, 석회보르도액을 10개 사과원에서 3～7회 살포하였고, 일부에서 봉지, 은나노, 중조식소다를 사용하였다. 그을음(점무늬)병은 과실 전면에 아주 심하게 발생하는 경우를 제외하면 대부분 과실의 품질은 저하되지만 식용에 큰 문제가 없는 점을 고려할 때, 2006년은 석회보르도액을 사용하지 않은 무주의 사과원에서 겹무늬썩음병 피해가 많았지만 대부분 사과원에서는 과실의 병해 피해가 10%미만이었다.
국립농산물품질관리원 홈페이지(http://www.naqs.go.kr)에서 2005～2008년말에 사과를 대상으로 무농약·유기(전환기유기 포함) 농산물 인증을 받은 농가를 조사한 결과는 표1과 같다.
무농약·유기 농산물 인증을 받은 사과원중 2007년에는 음성·무주·장성·영주·의성·청송·칠곡 지역의 10개 사과원을 대상으로, 2009년에는 충주·예산·영덕 지역의 3개 사과원을 추가한 13개 사과원을 대상으로 피해를 많이 주고 있는 병해충의 발생상황과 병해충 관리를 위해서 사용하는 친환경 농자재에 대해서 방문조사를 실시하였다.
2009년은 13개 사과원 중 잎에 갈색무늬병 3개, 과실에 탄저병(홍로품종) 6, 그을음(점무늬)병 7, 겹무늬썩음병이 4개 사과원에서 피해가 많았다. 병해 관리용 농자재는 2006년에는 10개 사과원중 석회유황합제(EP유황 포함)를 8개 사과원에서 1～16회, 석회보르도액(BK, CM보르도액, 무수동 포함)을 3～6회 살포하였고, 일부에서 키틴분해미생물, 오존수, 목초액, 봉지를 사용하였다. 2009년에는 13개 사과원중 석회유황합제(EP유황, 황토유황 포함)를 11개 사과원에서 1～18회, 석회보르도액을 10개 사과원에서 3～7회 살포하였고, 일부에서 봉지, 은나노, 중조식소다를 사용하였다.
해충 관리용 농자재는 2006년에는 10개 사과원중 유아등 5, 식물성오일 5, 님제·제충국제·데리스제 등 식물추출물을 8, 교미교란제 3, 비티제 2, 봉지 1, 목초액 1개 사과원에서 사용하였다.
후속연구
2006년과 2007년에는 크게 문제되지 않던 사과유리나방과 사과면충이 2009년에 각각 3개 사과원에서 문제되었는데, 앞으로 무농약·유기 농산물 인증 사과원에서 이들에 대한 발생 동향 조사와 대책 마련이 필요하다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
친환경 농자재에 대해서 방문조사 실시 결과는?
또한, 2007년에는 무농약·유기 농산물 인증을 받은 음성·무주·장성·영주·의성·청송·칠곡 지역의 10개 사과원을 대상으로, 2009년에는 충주·예산·영덕 지역의 3개 사과원을 추가한 13개 사과원을 대상으로 피해를 많이 주고 있는 병해충의 발생상황과 병해충 관리를 위해서 사용하는 친환경 농자재에 대해서 방문조사를 실시하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 2005～2008년에 걸쳐 사과에 무농약농산물 인증을 받은 농가는 각각 9, 24, 42, 48농가였으며, 유기농산물(전환기유기농산물 포함) 인증을 받은 농가는 각각 5, 4, 11, 30농가로서, 2005년 대비 2008년에 무농약농산물은 5.3배, 유기농산물은 6배가 증가하였다. 무농약․유기 농산물 인증 사과원에서 문제병해는 갈색무늬병, 탄저병, 겹무늬썩음병, 그을음(점무늬)병이었는데, 석회유황합제와 석회보르도액을 사용하는 사과원의 경우에 2006년과 2007년에 비하여 2009년에는 갈색무늬병, 탄저병, 겹무늬썩음병의 피해가 적었고, 그을음(점무늬)병은 심하지는 않았지만 문제가 되었다.
친환경 농산물 인증제도가 시행되면서 겪은 변화는?
2001년 친환경 농산물 인증제도가 시행되면서 ‘사과는 무농약농산물과 유기농산물 인증이 불가능하다’라는 생각이 지배적이었기 때문에 어떻게 하면 농약 사용을 줄이는 저농약농산물 인증을 확산할 것인가에 치중해왔다(엄과 이, 2009; 황, 2009). 그러나, 2005년경부터 의성과 청송 등 지역에서 무농약농산물과 유기농산물 인증을 받는 사과원이 나타나면서 무농약 또는 유기 재배에 대해서도 관심을 가지게 되었고, 2007년에는 무농약·유기 재배를 하는 사과 농업인들이 모여서 ‘한국유기농사과연구회’를 결성하였다.
유기재배 체계는 어떤면에서 경쟁 가능성이 있는가?
, 2009; Ellis, 2001), 문제해충인 코드링 나방은 미생물제와 성페로몬 교미교란제 처리로 관리를 하고 있는데(Brunner, et al., 2001), 유기재배 체계가 유기합성농약을 사용하는 관행방제체계 또는 병해충종합관리(IPM)체계와 비교하여도 수량성과 품질에서 경쟁 가능성이 있음을 보고한 바 있다(Peck, 2006). 미국 외에도 유럽연합의 국가들과 남미의 칠레와 아르헨티나, 호주와 뉴질랜드 등에서도 사과 유기재배가 전체 재배면적의 약3～4%정도이며 점차 증가하는 추세이다(농촌진흥청, 2009; Ames, 2001; Phillips, 1998; Trapman and Jansonius, 2008).
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.