선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 그러나 생태계 기반 수산자원 평가에 대한 포괄적인 검토, 수산자원에 대한 지속성의 유지 및 관련 정책들은 모두 사회경제적 개념이 고려되어져야 하므로, 본 연구에서는 어획활동으로 인해 야기되는 사회경제적인 요인들을 고려한 사회경제적 혜택(socio-economic benefit)을 추가로 설정하여 4가지의 목표를 설정하였다.
- 마지막으로 분석방법과 자료의 문제에 있어서 보다 구하기 쉽고 간편한 분석방법의 개발이 필요하였다. 그러므로 본 연구에서는 이전 연구의 문제점을 수정 보완하고 이를 바탕으로 생태계 기반 자원평가를 위한 관리목표와 목표별 지표를 설정하여, 각 지표에 해당하는 기준점을 개발하였다.
- (2009), MSC(2009) 등을 참고하여 개발하였다. 바다목장 생태계에 적합한 목표 및 한계기준점을 설정하기 위해 활용할 수 있는 과학적인 자료를 검토하여 적합한 기준점을 제시하였다.
- (2009)은 생태계 기반 자원관리를 위해 지속성의 유지, 생물다양성의 유지, 서식처 보호로 세 가지를 목표로 설정한 바 있다. 본 연구에서는 기존의 생태계 기반 자원관리 목표 연구를 바탕으로 우리나라에 적합한 생태계 기반 자원관리를 위한 목표를 자원의 지속성 유지와 대상자원을 둘러싼 생물 및 물리환경을 고려하여 설정하였으며, 또한 최근 대두되고 있는 어업에 의한 사회경제적 요인들에 대해서도 고려하였다.
- 이러한 지표들은 목표와 실행 간의 교량 역할을 한다(FAO, 1999). 본 연구에서는 기존의 연구 결과를 활용하여 실제 목표와 연관된 생태계 상태를 측정할 수있는 지표를 모색해 보았다. 기준점은 생태계 기반 자원관리에서 반드시 설정되어야 하는 항목이며, 목표기준점과 한계기준점이 구분되어 설정되어야 한다(Jennings and Dulvy, 2005).
- 이에 따라 전지구적으로 해양생태계를 고려한 수산자원의 평가 및 관리기법의 개발 필요성이 대두되고 있는 상황에 있다. 생태계 기반 자원평가를 위해 . FAO(2007), SIRO(2005), ICES(2005) 등에서는 다양한 관리지표들을 개발하여 제시한 바 있으나, 이들을 평가할 기준점은 제시하지 않고 있다.
가설 설정
- (2009)은 실용적이나 개발된 지표와 기준점이 현실성이 부족하였다. 첫째로 지표 간의 중복성이다. 예를 들어 이전의 지표 중 FRP의 경우 추정방법에서 CPUE자료를 사용한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.