$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

얕은 기초의 지지력 산정결과를 이용한 비교 및 분석에 관한 연구
Comparison and Analysis of Bearing Capacity Calculation Results for Shallow Foundation 원문보기

한국지반공학회 2008년도 춘계 학술발표회 초청강연 및 논문집, 2008 Mar. 28, 2008년, pp.1172 - 1177  

천병식 (한양대학교 공과대학 토목공학과) ,  이정훈 (쌍용건설) ,  김종환 (한양대학교 대학원 토목공학과) ,  공진영 (한양대학교 대학원 토목공학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The best way to gain optimal results on the bearing capacity is to perform the plate bearing test on field but it is not always possible. In the case of not performing the bearing test but estimating bearing capacity equations, it is not yet determined what equation is appliable. In this paper the r...

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 논문에서는 얕은 기초의 지지력 산정시 많이 이용되는 지지력 이론식(Terzaghi, Meyerhof, Hansen, Vesic)을 비교 분석하고 재하시험 결과와 비교하여 그 적용성을 파악하였다.
  • 본 논문에서는 얕은 기초의 지지력 산정시 많이 이용되는 지지력 이론식의 차이점을 비교 분석하고 재하시험 결과와 비교를 통해 그 적용성을 파악한 것으로써 그 결과를 요약 정리하면 다음과 같다.

가설 설정

  • 탄성영역인 흙쐐기에서 수평면과 이루는 각이 = 45+ /2로 Terzaghi = 와 다르며, 또한 Terzaghi가 기초저면 위쪽의 흙을 상재하중으로 간주해 전단저항을 무시하는데 반해, Meyerhof는 파괴면이 대수나선과 직선으로 지표면까지 연장된다고 가정하여 전단저항을 고려하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로