다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기
한국지반공학회 2009년도 세계 도시지반공학 심포지엄, 2009 Sept. 25, 2009년, pp.755 - 760
김주형 (한국건설기술연구원) , 최경식 (전남대학교)
AI-Helper
It is essential to carry out site investigations such as SPT, CPT sampling etc. to understand the characteristics of soil deposits. However, the results deduced only from the engineering standpoint have limited information to fully understand ground characteristics. In this study, it is discussed si...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
| 핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
|---|---|---|
| 지반 특성을 공학적으로 분석하기 위해 가장 많이 사용하는 시험방법은? | 일반적으로 지반 특성을 공학적으로 분석하기 위해서 가장 많이 사용하는 시험방법은 표준관입시험을 수행하여 대략적인 지층을 구분하고 채취된 교란시료를 이용하여 함수비, 시료의 크기 등을 육안으로 관찰하여 평가하는 방법이다. 시료 채취가 가능한 점성토에 대해서는 불교란시료를 채취하여 흙의 압축성 및 전단강도 등을 실내시험을 통하여 평가할 수 있다. | |
| 시료 채취가 가능한 점성토에 대해서 어떻게 평가하는가? | 일반적으로 지반 특성을 공학적으로 분석하기 위해서 가장 많이 사용하는 시험방법은 표준관입시험을 수행하여 대략적인 지층을 구분하고 채취된 교란시료를 이용하여 함수비, 시료의 크기 등을 육안으로 관찰하여 평가하는 방법이다. 시료 채취가 가능한 점성토에 대해서는 불교란시료를 채취하여 흙의 압축성 및 전단강도 등을 실내시험을 통하여 평가할 수 있다. 최근에는 콘관입시험(CPTU) 등의 사용이 일반화되어 중요 구조물의 경우에는 콘관입저항력(qc), 간극수압(ubt), 슬리브마찰력(fs) 등을 측정하여 지 반을 연속적으로 평가하기도 한다. | |
| 인천지역 수행된 지반조사 결과와 인근 지역에서 재조사한 결과가 비슷하지 않은 이유는? | 그러나, 이미 수행된 지반조사 결과와 인근지역에서 재조사한 결과가 비슷하지 않은 경우가 많다. 이는 근본적으로 인천지역의 퇴적이력이 매우 복잡한 이유도 있지만, 현장 지반조사자의 지반 또는 지질에 대한 지식 부 족과 경험에서 오는 매너리즘에 기인하기도 한다. 예를 들면, 지반조사 보고서에 수록된 지질주상도 및 표준관입시험 결과 및 지반상태 서술 내용은 지반조사자의 주관적인 경험에 따라 작성되기 때문에 실제로 동일한 성질의 지층을 지반조사자에 따라 다른 성질의 층으로 서술하는 오류가 반복적으로 발생하게 된다. |
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.