선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- PSD 공법과 기존 연약지반 개량공법(sand mat)을 이용한 경우의 향후 잔류침하를 예측하여 두 공법의 효과를 비교하고자 하였다. 잔류침하량의 예측은 실제 계측결과를 이용하여 잔류침하량을 예측하는 Asaoka 방법을 이용하여 잔류침하량을 평가하였으며, 평가결과는 그림 7과 표 1에 나타내었다.
- 본 연구에서는 PSD 공법의 실제 연약지반상의 거동을 알아보기 위하여 현장시험시공을 통해 전체 지반의 침하거동을 중점적으로 알아보고자 하였다. 현장시험시공은 영종도 및 인천지역의 연약지반에서 지반개량을 시행중인 택지개발 현장에서 시행하였으며, PSD 공법 외에 일반적으로 적용되고 있는 연직 배수공법과의 결과와 비교하여 연약지반 개량효과를 비교해 보았다.
- 본 연구에서는 연약지반개량공법의 기존 문제점을 개선하기 위하여 모래를 사용치 않는 연약지반 처리 수평배수층인 수평 배수관망 System 조성방법 및 이를 이용한 연약지반처리 선재하 배수공법 (이하 PSD 공법)의 적용성을 알아보고자 하였으며, 본 연구를 통해 얻어진 주요 내용을 요약, 정리하면 다음과 같다.
- 이에 본 연구에서는 연약지반개량공법의 기존 문제점을 개선하기 위하여 모래를 사용치 않는 연약지반 처리 수평배수층인 수평 배수관망 System 조성방법 및 이를 이용한 연약지반처리 선재하 배수공법 (이하 PSD 공법)을 개발하고자 하였다. 본 연구에서는 현장시험 시공을 통해 PSD 공법과 기존 연약지반개량 공법의 거동차이를 비교함으로써 PSD 공법의 적용성을 알아보고자 하였다.
- 이에 본 연구에서는 연약지반개량공법의 기존 문제점을 개선하기 위하여 모래를 사용치 않는 연약지반 처리 수평배수층인 수평 배수관망 System 조성방법 및 이를 이용한 연약지반처리 선재하 배수공법 (이하 PSD 공법)을 개발하고자 하였다. 본 연구에서는 현장시험 시공을 통해 PSD 공법과 기존 연약지반개량 공법의 거동차이를 비교함으로써 PSD 공법의 적용성을 알아보고자 하였다.
가설 설정
- PSD 공법을 이용하는 경우와 일반공법을 이용하는 경우에 대해 압밀침하 발생 차이를 알아보기 위하여 Sigma/w 수치해석을 이용하여 압밀침하 발생여부를 확인하였다. 수치해석에서 원지반의 지하수위는 현장시험 시공조건과 동일하게 가정하였으며, 현장시험 시공은 두 공법의 성토고가 달라 직접적인 비교가 어려운 점을 감안하여 최종 성토고를 5m로 가정하여 압밀침하량을 비교하였다. 두 공법의 압밀침하량 비교결과는 그림 8에 나타내었다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.