$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

초고층건물 구조시스템의 경제성 기반 대안평가
Cost based alternative evaluation of high-rise building structural systems 원문보기

한국전산구조공학회 2011년도 정기 학술대회, 2011 Apr. 14, 2011년, pp.22 - 25  

김영민 (명지대학교 건축학부) ,  이시은 (백석대학교 정보통신학부) ,  김치경 (선문대학교 건축공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 경제성에 기반한 초고층건물 구조시스템의 대안평가 방안에 대하여 연구하였다. 초고층건물 구조시스템의 대안평가 항목은 크게 구조성능, 경제성, 공기의 세 가지로 나눌 수 있다. 일반적으로 구조성능은 주어진 기준의 만족여부로 평가하며, 최종적으로는 경제성이 평가에 결정적인 영향을 미치게 된다. 본 연구에서는 구조성능을 만족하는 대안에 대하여 공기를 비용으로 환산하고, 최종적으로는 물량에 의한 비용과 공기에서 환산된 비용을 합산하여 대안을 평가하는 방안을 제안하였다. 공기의 비용화는 공기의 비용연동지수를 구하고 이로부터 공기의 대체경제성비용을 산정하는 방법으로 고려하였다. 제안된 대안평가 과정은 수많은 대안을 짧은 시간에 평가할 수 있도록 전산시스템 구현가능성을 염두에 두고 구축하였다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서, 본 연구에서는 구조성능은 주어진 기준을 만족하느냐 여부로 가부를 평가하고, 이를 통과한 대안에 대하여 공기를 비용으로 환산하여 최종적으로는 경제성에 기반한 평가방법을 제안하고자 한다. 다만, 예비평가에서 구조성능은 구체적인 수치로 나타내기 어려우므로 기존연구와 같이 정성적인 평가를 수행하였다
  • 이중 구조성능은 일반적으로 주어진 기준 - 예를 들면 “횡변위비 건물높이의 1/500을 초과하지 않아야 한다“ - 을 만족하면 되며 기준을 상회하는 성능을 보여도 그 정도에 비해 전체적인 평가에서 차지하는 비중이 크지 않다. 따라서, 본 연구에서는 구조성능은 주어진 기준을 만족하느냐 여부로 가부를 평가하고, 이를 통과한 대안에 대하여 공기를 비용으로 환산하여 최종적으로는 경제성에 기반한 평가방법을 제안하고자 한다. 다만, 예비평가에서 구조성능은 구체적인 수치로 나타내기 어려우므로 기존연구와 같이 정성적인 평가를 수행하였다.
  • 이는 일반적인 경우에는 큰 문제가 아니지만 수많은 대안을 조속히 평가하여 최적안을 선정하기에는 현실적이지 않다는 어려움이 있다. 따라서, 본 연구에서는 위와 같은 사항들을 고려하여 초고층건물 구조시스템의 대안평가시 경제성에 기반을 둔 대안평가방법을 제안하고자 한다
  • 본 연구에서는 경제성에 기반한 초고층건물 구조시스템의 대안평가 방안에 대하여 연구하였다. 본 연구를 통하여 얻은 결론은 다음과 같다.
  • 본 연구에서는 서로 이질적인 평가항목의 평가결과를 하나의 값으로 통일시켜 결과를 얻는 방안을 제시하였고 이를 시뮬레이션을 통해 그 효용성을 검토하였다. 평가과정에서 평가자의 주관적인 판단이 개입되는 부분은 있으나 전체적으로 평가자의 주관적인 개입을 최소화하고 평가과정을 전산화할 수 있는 기반을 마련하였다는데서 큰 의의를 찾을 수 있다고 판단된다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로