선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 대상 모니터링 구간을 통해 2009년 홍수 전, 후 적용된 다양한 자연형 공법들의 자체 안정성과 설계 목적에 맞게 기능을 하고 있는지에 대하여 모니터링 하였다. 모니터링을 통해 향후 복원하천의 수리학적 모니터링 매뉴얼 작성에 도움을 주고자 한다.
제안 방법
- 오산천은 2002년에서 2006년까지 사업이 수행되었다, 또한, 사업 수행 후 3년이 지나 사후 모니터링을 통해 적용된 다양한 복원 공법들을 평가하기에 적절한 하천이다. 대상 모니터링 구간을 통해 2009년 홍수 전, 후 적용된 다양한 자연형 공법들의 자체 안정성과 설계 목적에 맞게 기능을 하고 있는지에 대하여 모니터링 하였다. 모니터링을 통해 향후 복원하천의 수리학적 모니터링 매뉴얼 작성에 도움을 주고자 한다.
- 본 모니터링 구간에는 다양한 자연형 호안이 설치되어있으나 우선적으로 환경생태블럭과 조경석쌓기 공법에 대해서 모니터링을 수행하였다. 두 공법 모두 유속이 빠른곳에서도 적용될 수 있는 공법들이며, 흐름특성 분석과 횡단면 측량을 통해서 ECORIVER21 연구단에서 제안한 호안평가지표를 이용해 평가를 실시하였다.
- 첫 번째로 홍수 후 자체 안정성에 대하여 모니터링 하는 것인데, 2009년 홍수로 인한 어도의 피해는 발생하지 않았다. 두 번째로 제 기능을 하고 있는가를 모니터링 하였다. 그러나 어도의 기능은 제 구실을 하지 못하고 있다.
- 철제로 형성된 인도교는 금년 홍수로 인한 피해가 발생하지 않았으나 목교로 형성된 인도교는 금년 홍수로 인해 일부가 유실되는 피해가 발생하였다. 또한 목교 직하류에 위치한 호안이 파괴되는 현상도 모니터링 하였다. 이 구간을 2차원 수치모의한 결과 홍수시 유속이 3.
- 모니터링을 통해 오산천에 적용된 공법들의 타당성을 조사하였다. 그 결과 대부분이 계 목적에 맞고 홍수에 대해서 안전하게 운영되고 있었지만 안전하지 못한 공법도 있었다.
- 본 대상구간에서는 하중도 주변의 하상변동 분석, 호안의 수리학적 안정성 평가, 금곡취수보 어도의 기능 평가, 저수로내 설치된 인도교의 영향에 대해서 수리학적 모니터링을 수행하였다.
- 본 모니터링 구간에는 다양한 자연형 호안이 설치되어있으나 우선적으로 환경생태블럭과 조경석쌓기 공법에 대해서 모니터링을 수행하였다. 두 공법 모두 유속이 빠른곳에서도 적용될 수 있는 공법들이며, 흐름특성 분석과 횡단면 측량을 통해서 ECORIVER21 연구단에서 제안한 호안평가지표를 이용해 평가를 실시하였다.
- 모니터링 중 2009년 7월 12일 80년 빈도에 해당되는 780cms의 홍수가 발생하였다. 홍수시의 수심분포와 유속분포를 알아보기 위해 2차원 수치모의를 수행하였다. 그림 2는 수심분포를 나타내며 그림 3은 유속분포를 나타낸다.
대상 데이터
- 그러나 그림 4에서 퇴적이 발생한 원인은 상류 공사로 인해 토사가 퇴적된 것으로 판단되며 이로 인해 좌안 흐름이 상실되었음을 볼 수 있다. 2010년 3월 현재 퇴적된 구간은 준설을 실시하였다. 향후 이 지역의 퇴적 여부를 모니터링 하여 상습 퇴적 지역인지 모니터링 해야 할 것이다.
- 본 모니터링 대상 구간에 위치한 금곡취수보에는 좌안과 우안에 어도가 설치되어 있다. 어도 모니터링은 두 가지 방법으로 시행하였다.
- 오산천은 경기도 용인시 동백에서 발원하여 용인시, 화성시, 오산시를 거쳐 평택시에 위치한 진위천과 합류하는 총 연장 22km의 국가하천으로써 하천 주변은 다양한 형태의 주거 공간이 위치해 있다. 본 모니터링 대상 구간인 오산천 중류는 오산시에 위치하고 있으며 도시화로 인해 아파트와 오산시 종합운동장 등이 위치하고 있어 자연적 형태가 훼손된 전형적인 공원하천 구간이다. 그림 1은 대상 구간을 나타낸다.
- 본 연구에서는 이러한 사업의 일환으로 수행, 완료된 오산천을 대상으로 모니터링을 시행하였다. 오산천은 2002년에서 2006년까지 사업이 수행되었다, 또한, 사업 수행 후 3년이 지나 사후 모니터링을 통해 적용된 다양한 복원 공법들을 평가하기에 적절한 하천이다.
- 본 연구의 대상 구간은 안성천의 제 2지류인 오산천을 대상으로 하였다. 오산천은 경기도 용인시 동백에서 발원하여 용인시, 화성시, 오산시를 거쳐 평택시에 위치한 진위천과 합류하는 총 연장 22km의 국가하천으로써 하천 주변은 다양한 형태의 주거 공간이 위치해 있다.
성능/효과
- 이는 저수로내 교각 설치로 통수단면적이 작아져 유속이 빨라져 발생되었다고 판단된다. 모니터링 결과 약 80cm 정도의 세굴이 발생하였으며, 하상 재료는 모래와 굵은 자갈로 이루어져 있었다. 교각의 지름은 약 1.
- 복원공법들이 대체적으로 설계 목적에 맞게 운영되고 있었으나, 금곡취수보에 위치한 어도는 대표어종인 붕어의 도약높이보다 높은 격벽과 유영 가능한 최소수심에 못 미치는 수심으로 인해 어류의 유영이 거의 없음을 확인 하였다.
- 그림 2는 수심분포를 나타내며 그림 3은 유속분포를 나타낸다. 최고 수심은 약 4m까지 나타났으며, 최고 유속은 약 4m/s까지 나타났음을 확인할 수 있다.
후속연구
- 5cm정도이지만 어도에 설치된 격벽의 높이는 60cm에 이르러 어류의 소상이 불가능하다고 판단된다. 어도 설치시 대상어종을 선별한 후 어종의 유영특성을 분석하여 도약 높이, 최소 수심을 산정하여 어도를 설치해야 어류의 소상이 가능할 것이다.
- 저수로내에 위치한 교각의 세굴이 발생하였고, 저수로 내에 설치된 인도교 직하류에 호안이 파괴되는 현상도 발생하였다. 이는 홍수시 인도교로 인하여 흐름특성에 변화가 발생하여 직하류에 강한 흐름이 발생한 것으로 판단되며, 향후 저수로내 인도교 설치시 수리적 영향성에 대해 검토가 필요할 것으로 판단된다. 이와 반대로 하중도가 설치된 구간에서는 퇴적이 발생했다.
- 이로 인해 호안이 파괴되었음을 알 수 있었다. 저수로내 인도교를 설치할 경우 수치모의를 통해 홍수시 인도교로 인한 영향성을 검토해야 할 것이다.
- 2010년 3월 현재 퇴적된 구간은 준설을 실시하였다. 향후 이 지역의 퇴적 여부를 모니터링 하여 상습 퇴적 지역인지 모니터링 해야 할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.