선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 현재 EAP 수립 시 가장 많이 사용되는 DAMBRK 모형은 붕괴유출수문곡선 유도 시 댐 재료 특성을 고려하지 않지만, BREACH 모형은 댐 축조재료 특성(D50 직경, 점착력, 전단마찰각, 단위중량 등)과 유사이송능력을 고려하여 붕괴유출수문곡선을 산정한다. 따라서 물리적으로 BREACH 모형이 흙댐의 붕괴특성을 실제와 비슷하게 추적할 수 있을 것으로 판단하여, 본 연구에서는 DAMBRK 와 BREACH 모형을 국내 흙댐에 적용하여 붕괴유출 특성을 비교하였다.
- 댐 붕괴해석을 위하여 현재 가장 많이 사용되고 있는 DAMBRK 모형은 토사의 이송을 고려하지 않으므로 댐 축조재료의 물리적 특성을 고려한 BREACH 모형이 더 실제와 유사한 추적을 할 수 있을 것이라 판단된다. 본 연구에서는 BREACH 및 DAMBRK 모형을 국내 흙댐 중 하나인 안동댐에 적용하여 비교해 보았다.
가설 설정
- DAMBRK 모형은 붕괴부 폭이 시간에 따라 선형적으로 변화한다고 가정한 반면, BREACH 모형에서는 시간에 따라 토사침식을 고려한 붕괴단면을 계산하여 점진적인 형태로 나타낸다. 초기 붕괴 폭을 붕괴폭에 대한 수심의 비(Br)와 붕괴부 수심(y)의 곱으로 나타낼 수 있는데, 월류로 인한 붕괴일 경우에는 Br을 2, y를 한계수심으로 가정한다. 붕괴가 지속됨에 따라 초기 직사각형 붕괴부의 측면이 사면 경사도를 따라 무너져 사다리꼴 형태로 변하게 되고, 붕괴부 깊이가 한계깊이 H'에 도달할 때 바닥을 따라 침식이 발생하게 되는데 이때 한계깊이는 (식 1)과 같이 구한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.