선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 논문에서는 Nokia와 Rovio의 사례분석을 통해 (그림 4)와 같이, R&D 투자와 경영성과 간의 양의 상관관계를 갖기 위해서는 기술혁신주기에 맞는 효율적인 R&D 투자가 매개요인으로써 작용해야 함을 확인하고자 한다.
- 본 연구는 핀란드의 대표적인 두 기업을 대상으로, 기술혁신주기에 따른 R&D 투자가 경영성과에 어떤 영향을 미치는지에 관해 사례연구를 수행하였다.
- 본 연구에서는 Nokia의 기술혁신 주기를 살펴보기 위해 Nokia가 정보통신사업에 집중하게 된 1992년부터 현재까지의 유럽특허를 한국특허정보원 특허정보 검색서비스에서 얻었고, 총 13,814개의 유럽특허를 공정혁신과 제품혁신으로 나누었다. 1차로는 IPC 분류를 통해 특허를 분류하였고, 2차로 13,814개의 특허 내용을 통해 재분류하였다.
- 본 연구에서는 OECD국가 중 높은 R&D 투자를 하는 나라인 핀란드의 대표 기업 Nokia와 현재 핀란드의 대표기업으로 부상하고 있는 Rovio Entertainment사의 사례를 통해 왜 Nokia가 높은 R&D 투자율에 비해 낮은 경영성과를 나타냈는지에 대한 실패요인을 찾고, Rovio의 앵그리버드 성공요인을 도출한다.
가설 설정
- 김헌(1999)은 국내 6개 전자산업을 대상으로 설문조사한 결과를 이용하여 Abernathy와 Utterback의 기술혁신모형을 실증분석하였고, 기술혁신이 R&D 전략과 생산활동에 대해 양의 상관관계를 가지고 있다고 밝혔다. 또한 국내의 제조기업은 기술혁신 단계상 과도기나 경화기에 속한 기업이 많기 때문에 공정개발에 많은 투자를 하고 있으며, 제품수명주기가 짧은 전자산업의 특성상 장기적으로 경쟁우위를 선점하기 어렵다고 분석하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.