선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 논문은 기초연구사업을 대상으로 연구성과에 영향을 미치는 요인을 분석하여 정책적 시사점을 도출하고자 하였다. 이를 위해, 개인 및 집단연구사업의 2013년 종료 과제들을 대상으로 주요 요인들을 설정하여 T-검정, 일변량 분산분석을 수행하였다.
- 본 연구는 개인 및 집단연구사업 중 종료된 기초연구과제를 중심으로 SCI논문의 질적 수준을 반영하여, 연구성과에 미치는 요인을 분석하고 정책적 시사점을 도출하는데 목적을 두고 실증분석을 수행하였다. 개인 및 집단연구사업은 이공분야의 기초연구 활성화에 초점이 맞추어져 있으며 기초연구 저변 확대와 연구자 연구 역량 강화를 위해 지원하고 있다.
가설 설정
- [가설1]: 연구기간에 따라 연구성과에 유의한 차이가 있다. 이병헌 외(2006)는 기존 문헌연구를 통해, 장기적ㆍ지속적 연구개발 자원의 투자가 국가연구개발사업의 성공요인 중 하나라 보고하였다.
- [가설2]: 과제의 해당 학문분야(자연, 생명, 공학)에 따라 연구성과에 유의한 차이가 있다. 이과계열은 기술적 성과보다 논문 성과가 많이 창출되는 반면, 공학계열은 논문 성과보다 기술적 성과가 많이 창출된다(설성수, 2011).
- [가설3]: 과제의 수행주체에 따라 연구성과에 유의한 차이가 있다. 심우중 외(2010)는 대학은 학술적 성과(논문, 특허 등)를, 기업체는 사업화 성과(고용창출 인원수, 매출액 등)를 주요 성과로 창출함을 보였다.
- [가설4]: 국내 공동연구 수행 여부에 따라 연구성과에 유의한 차이가 있다. 정미애 외(2012)는 사례연구를 통해, 기초․원천연구는 기술 성숙단계에서 시장성이 처음으로 고려되는 단계이고, 기초연구 성과의 실용화 촉진을 위해 산․학․연 협력이 필수적이라고 보고하였다.
- [가설5]: 국제 공동연구 수행 여부에 따라 연구성과에 유의한 차이가 있다. 이준영 외(2012), 조현정(2014)은 선행연구를 고찰하면서, 국제 공동연구를 통해 새로운 지식과 기술을 습득하여 국내 연구 역량을 제고할 수 있다고 보고하였다.
- 이를 위해 본 연구에서는 2장에서 관련 이론적 배경을 살펴보고 분석을 위한 가설을 설정하였다. 3장에서는 가설 검증을 위한 연구 방법을 기술하고, 4장에서는 가설을 검증하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.