계획된 행동이론을 적용한 정보기술의 행위의도에 관한 메타분석: 우리나라 학회지에 게재된 관련연구 중심으로 A Meta-Analysis on the Behavioral Intention for Information Technology Based on the Theory of Planned Behavior: Focusing on the Related Research in Korea원문보기
메타분석은 여러 실증연구의 정량적인 결과를 통합과 분석을 통해 전체 결과를 조망할 기회를 제공하는 통계적 통합 방법이다. 계획된 행동이론은 여러 가지 주제로 다루어지고 있으며, 그리고 지금도 여전히 계속 연구되고 있다. 최근 정보시스템과 정보통신 분야가 가장 큰 이슈이다. 이러한 시점에 계획된 행동이론을 기반으로 정보기술에 대한 행동의도에 관한 연구들을 메타분석을 실시하였다. 본 연구는 2013년 이전 국내 학술지에 게재된 연구 중 계획된 행동이론의 인과관계를 설정한 총 31편의 연구논문을 대상으로 하였다. 메타분석의 결과, 행위에 대한 태도에서 행동의도의 경로에 효과 크기는 0.571로 보였으며, 주관적 규범에서 행동의도의 경로에 효과 크기는 0.381로 나타났다. 그리고 인지된 행위통제에서 행동의도의 경로에 효과 크기는 0.458로 나타났다. 또한, 행동의도에서 행동의 경로에 효과 크기는 0.421을 보였다. 분석결과를 바탕으로 선행연구와 비교분석을 통해 차이점을 논의하였다.
메타분석은 여러 실증연구의 정량적인 결과를 통합과 분석을 통해 전체 결과를 조망할 기회를 제공하는 통계적 통합 방법이다. 계획된 행동이론은 여러 가지 주제로 다루어지고 있으며, 그리고 지금도 여전히 계속 연구되고 있다. 최근 정보시스템과 정보통신 분야가 가장 큰 이슈이다. 이러한 시점에 계획된 행동이론을 기반으로 정보기술에 대한 행동의도에 관한 연구들을 메타분석을 실시하였다. 본 연구는 2013년 이전 국내 학술지에 게재된 연구 중 계획된 행동이론의 인과관계를 설정한 총 31편의 연구논문을 대상으로 하였다. 메타분석의 결과, 행위에 대한 태도에서 행동의도의 경로에 효과 크기는 0.571로 보였으며, 주관적 규범에서 행동의도의 경로에 효과 크기는 0.381로 나타났다. 그리고 인지된 행위통제에서 행동의도의 경로에 효과 크기는 0.458로 나타났다. 또한, 행동의도에서 행동의 경로에 효과 크기는 0.421을 보였다. 분석결과를 바탕으로 선행연구와 비교분석을 통해 차이점을 논의하였다.
A Meta-analysis is a statistical literature synthesis method that provides the opportunity to view the research context by combining and analyzing the quantitative results of many empirical studies. The theory of planned behavior (TPB) has been the subjects of a great deal fields and now also has be...
A Meta-analysis is a statistical literature synthesis method that provides the opportunity to view the research context by combining and analyzing the quantitative results of many empirical studies. The theory of planned behavior (TPB) has been the subjects of a great deal fields and now also has been continuously studied. Recently, the information communication and information systems fields are the biggest issue. At this point, we conducted a Meta-analysis research on the behavioral intention of information technology based on The theory of planned behavior. This study was targeted a total of 36 research papers that are setting up the causal relationship in The theory of planned behavior among the research papers published in domestic academic journals before 2013. The result of the Meta-analysis, showed that the effect size was 0.571 in the path from attitude toward behavior to behavioral Intention, it showed that the effect size was 0.381 in the path from subjective norm to behavioral Intention. And, it showed that the effect size was 0.481 in the path from perceived behavioral control to behavioral Intention. Also, it showed that the effect size was 0.421 in the path from behavioral Intention to behavior. Based on the results, it was discussed the difference through comparative analysis with previous research.
A Meta-analysis is a statistical literature synthesis method that provides the opportunity to view the research context by combining and analyzing the quantitative results of many empirical studies. The theory of planned behavior (TPB) has been the subjects of a great deal fields and now also has been continuously studied. Recently, the information communication and information systems fields are the biggest issue. At this point, we conducted a Meta-analysis research on the behavioral intention of information technology based on The theory of planned behavior. This study was targeted a total of 36 research papers that are setting up the causal relationship in The theory of planned behavior among the research papers published in domestic academic journals before 2013. The result of the Meta-analysis, showed that the effect size was 0.571 in the path from attitude toward behavior to behavioral Intention, it showed that the effect size was 0.381 in the path from subjective norm to behavioral Intention. And, it showed that the effect size was 0.481 in the path from perceived behavioral control to behavioral Intention. Also, it showed that the effect size was 0.421 in the path from behavioral Intention to behavior. Based on the results, it was discussed the difference through comparative analysis with previous research.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
동질성 검정은 연구대상이 되는 개별 연구결과들의 효과 크기가 동일 모집단으로부터 추출되어 나온 값인지 알아보기 위해 수행하게 된다. 동질성 검정을 위한 통계적 귀무가설은 개별 연구결과들의 효과 크기 추정치 사이에 나타나는 차이가 없다는 것으로 귀무가설이 입증되면 효과크기 추정치를 통합해서 전반적인 효과 크기 추정치를 구하는 메타분석을 수행할 수 있다는 것을 의미한다.
우리나라 정보기술 분야에서 이루어졌던 계획된 행동이론을 적용한 연구들을 조사하여 그 결과들을 분류 재분석하는데 본 연구에 목적을 두고 있다. 따라서 2013년까지 국내 학술지에 게재된 정보기술을 연구의 고찰을 통해 흐름을 파악하고 각각의 결과에 대한 메타분석을 통해 축적된 연구결과들을 체계화하고자 하였다. 각각의 개별 연구결과에서 일관되게 나타나는 변인들을 찾아내고 또한 연구결과 사이에 변이를 설명해줄 수 있는 요인을 찾을 수 있다면 인간의 행동을 보다 체계적으로 이해할 수 있을 것으로 판단된다.
따라서 계획된 행동이론이 적용된 정보기술과 관련된 연구들을 고찰한 후 메타분석을 실시하고자 한다. 또한, 분석결과를 바탕으로 계획된 행동이론 선행연구와 비교를 통해 본 연구와 상이점을 살펴보고자 한다.
우리나라 정보기술 분야에서 이루어졌던 계획된 행동이론을 적용한 연구들을 조사하여 그 결과들을 분류 재분석하는데 본 연구에 목적을 두고 있다. 따라서 2013년까지 국내 학술지에 게재된 정보기술을 연구의 고찰을 통해 흐름을 파악하고 각각의 결과에 대한 메타분석을 통해 축적된 연구결과들을 체계화하고자 하였다.
가설 설정
동질성 검정은 연구대상이 되는 개별 연구결과들의 효과 크기가 동일 모집단으로부터 추출되어 나온 값인지 알아보기 위해 수행하게 된다. 동질성 검정을 위한 통계적 귀무가설은 개별 연구결과들의 효과 크기 추정치 사이에 나타나는 차이가 없다는 것으로 귀무가설이 입증되면 효과크기 추정치를 통합해서 전반적인 효과 크기 추정치를 구하는 메타분석을 수행할 수 있다는 것을 의미한다. 동질성 검정의 해석은 검정 통계량 Q 값에 대한 카이제곱 분포에 근거하게 되는데 Q 값이 카이제곱 분포와 동일하기 때문이다.
제안 방법
이러한 시점에 계획된 행동이론이 적용된 연구들을 중심으로 사용자의 행동의도를 알아보기 위해 메타분석을 실시해 보는 것은 시기적절한 주제임은 틀림없다. 따라서 계획된 행동이론이 적용된 정보기술과 관련된 연구들을 고찰한 후 메타분석을 실시하고자 한다. 또한, 분석결과를 바탕으로 계획된 행동이론 선행연구와 비교를 통해 본 연구와 상이점을 살펴보고자 한다.
메타분석은 수량적이라는 점에서 단순히 자료를 통합하는 과정에서 요약통계를 사용하는 것이다. 또한, 효과 크기를 계산하는 것으로 서로 다른 척도와 방법을 사용한 연구 결과들을 통합과 비교를 할 수 있도록 공통의 단위로 변환한다. 그리고 메타 분석을 통해 일반적 결론을 도출할 수 있다는 점으로 서로 다른 효과 크기라 할지라도 일반화를 위해서는 연구 간의 작은 차이는 무시될 수 있다[9].
연구 대상이 되는 국내 논문을 수집하기 위해 사회과학 논문 데이터베이스인 RISS와 DBpia 및 KISS에서 ‘계획된 행동이론’과 ‘계획된 행위이론’ 그리고 ‘태도, 주관적 규범, 인지된 행위통제’ 주제어를 이용하여 검색하였다.
대상 데이터
연구 대상이 되는 국내 논문을 수집하기 위해 사회과학 논문 데이터베이스인 RISS와 DBpia 및 KISS에서 ‘계획된 행동이론’과 ‘계획된 행위이론’ 그리고 ‘태도, 주관적 규범, 인지된 행위통제’ 주제어를 이용하여 검색하였다. 검색을 통해 RISS 708편, DBpia 105편, KISS 24편 총 837편의 논문이 검색되었다. 먼저 연구제목과 연구모형을 확인한 후 연구 모형에 계획된 행동이론의 구성개념을 포함한 논문인지를 선택한 후 다음으로 상관계수로 변환이 가능한 값이 포함된 논문을 선별하였으며, 국내 학술지에 게재된 논문만 여과하여 조건에 부합한 총 31편의 논문을 연구에 대상으로 선정하였다.
검색을 통해 RISS 708편, DBpia 105편, KISS 24편 총 837편의 논문이 검색되었다. 먼저 연구제목과 연구모형을 확인한 후 연구 모형에 계획된 행동이론의 구성개념을 포함한 논문인지를 선택한 후 다음으로 상관계수로 변환이 가능한 값이 포함된 논문을 선별하였으며, 국내 학술지에 게재된 논문만 여과하여 조건에 부합한 총 31편의 논문을 연구에 대상으로 선정하였다. 본 연구는 정보기술의 행동의도에 관한 연구로 한정하여 최종 분석을 수행한 결과 2007년-2013년 사이에 연구된 논문이 대다수를 차지하는 것을 알 수 있다.
본 연구는 계획된 행동이론을 바탕으로 한 정보기술의 행동의도와 행동에 관한 연구를 대상으로 메타분석하기 위해 2013년까지 국내 학술지에 게재된 논문으로 한정하였다. 연구 대상이 되는 국내 논문을 수집하기 위해 사회과학 논문 데이터베이스인 RISS와 DBpia 및 KISS에서 ‘계획된 행동이론’과 ‘계획된 행위이론’ 그리고 ‘태도, 주관적 규범, 인지된 행위통제’ 주제어를 이용하여 검색하였다.
성능/효과
먼저 연구제목과 연구모형을 확인한 후 연구 모형에 계획된 행동이론의 구성개념을 포함한 논문인지를 선택한 후 다음으로 상관계수로 변환이 가능한 값이 포함된 논문을 선별하였으며, 국내 학술지에 게재된 논문만 여과하여 조건에 부합한 총 31편의 논문을 연구에 대상으로 선정하였다. 본 연구는 정보기술의 행동의도에 관한 연구로 한정하여 최종 분석을 수행한 결과 2007년-2013년 사이에 연구된 논문이 대다수를 차지하는 것을 알 수 있다.
행동에 대한 행동의도의 관계에 대한 메타분석 결과 행동의도가 행동의 유의미한 선행 요인이며 행동에 대한 태도, 주관적 규범, 지각된 행위통제를 통해 행동의도가 형성된다는 계획된 행동이론의 기본적인 가정을 입증할 수 있었다. 본 연구의 행위에 대한 태도와 행동의도 간에 경로에서는 선행연구에서 살펴본 Armitage and Conner와 손영곤과 이병관의 두 연구보다 상관계수(설명력)이 높게 나타났다. 이러한 결과는 아마도 타 분야보다 정보기술 분야의 행위에 대한 태도가 행동의도에 크게 미치는 것으로 해석된다.
행동에 대한 행동의도의 관계에 대한 메타분석 결과 행동의도가 행동의 유의미한 선행 요인이며 행동에 대한 태도, 주관적 규범, 지각된 행위통제를 통해 행동의도가 형성된다는 계획된 행동이론의 기본적인 가정을 입증할 수 있었다. 본 연구의 행위에 대한 태도와 행동의도 간에 경로에서는 선행연구에서 살펴본 Armitage and Conner와 손영곤과 이병관의 두 연구보다 상관계수(설명력)이 높게 나타났다.
후속연구
따라서 2013년까지 국내 학술지에 게재된 정보기술을 연구의 고찰을 통해 흐름을 파악하고 각각의 결과에 대한 메타분석을 통해 축적된 연구결과들을 체계화하고자 하였다. 각각의 개별 연구결과에서 일관되게 나타나는 변인들을 찾아내고 또한 연구결과 사이에 변이를 설명해줄 수 있는 요인을 찾을 수 있다면 인간의 행동을 보다 체계적으로 이해할 수 있을 것으로 판단된다. 본 연구를 시작한 이후 국내 학술지에 게재된 정보기술 연구논문 31편 메타분석을 한 결과는 아래 표 4와 같다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
계획된 행동이론은 무엇을 설명하는 이론인가?
사회심리학 분야에서 신념, 태도, 행위의도, 행동 간에 관계를 설명하기 위해 많은 학자에 의해 연구되어오고 있다. 이러한 관계를 설명하는 대표적인 모델이 계획된 행동이론(theory of planned behavior; TPB)는 기존에 있던 합리적 행위이론(theory of reasoned action; TRA)이 확장된 것으로 Fishbein and Ajzen[1]에 의해 제안된 이론으로 기대가치이론에 근거하여 개발되었다.
메타분석이란 어떠한 분석방법인가?
메타분석(Meta-analysis)은 특정연구 분야의 일반화된 지식을 체계화하기 위해 개별적 실증연구 결과들을 종합한 접근방법으로 개별적 실증 연구 결과들을 통계적으로 요약하고 분석, 추론하여 연구결과 간의 변동성을 설명하는 분석방법이다. 메타분석을 분석의 분석으로 표현하기도 하며 메타분석의 특징은 다음과 같다.
합리적 행동이론은 어떤 요인을 통해 구분지어 설명하는가?
합리적 행동이론은 주어진 상황에 실제 행동을 할 것인지에 대한 요인을 두 가지로 설명하고 있다. 하나는 행동을 하고자 하는 태도와 주관적 규범으로 구분하고 있다[4]. 행동에 대한 태도는 기술적 수용과 교육훈련에서 개인이 가지는 긍정적 혹은 부정적 감정이나 태도 또는 행동에 대한 결과가 긍정적인지 부정적인지에 대한 믿음을 이야기 한다[1,5].
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.