선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 논문에서는 두 가지 방법 중 CBA의 분석법을 적용하여 최대한의 경제적 효과를 측정하고자 한다. 일반적으로 CBA의 분석 시 투자안의 향후 미래 시장점유와 성장을 측정하는 시장접근법의 부가가치편익만을 반영하는 경우가 일반적이다.
- 본 논문에서는 전압형 HVDC 기술 적용에 대한 다양한 각도의 편익항목들을 제시하며, 경제성 평가모형을 토대로 타당성을 제안하고 그 유용성을 입증하고자 한다.
- 본 논문에서는 전압형 HVDC 적용 타당성 근거를 단지 투자안 설정을 통해 비용편익율을 산정하여 타당성을 제시하는 시장접근법의 한계를 벗어나 다양한 편익산정 모형을 제시하였다. 전압형 HVDC 미적용 시 발생되는 비용의 모형들은 인출선로 미확보, 수도권 환산망 정전 피해비용의 두 가지 가정 모형을 통해 피해회피 비용을 편익으로 제시하였다.
가설 설정
- 또한 인출선로 미확보 피해비용의 설비용량은 (1)1000MW, (2)1400MW, 설비이용률은 75∼95%로 설정하였으며, 건설지연기간은 1개월로 가정하였다.
- 먼저, 경제적 타당성 평가의 모든 편익 분석은 직전년도인 2013년도 말 기준, 할인율 5 5%, 환율 1,045.00원/$(2013.12.31. 일 매매기준율), 편익 발생시점 선정은 기술수명주기를 감안하며, 2019이후, 2020년 이후 각기 10년으로 기본 가정하였다.
- 2 이를 HVDC연구개발 사업의 산출물에 적용할 경우 시장점유율별 시장규모의 추세를 분석할 수 있다. 부가가치창출 편익의 산정 시 목표시장점유, 편익계상기간, 시장규모4에 따른 각각의 시나리오를 가정하였다. 부가가치 창출 지표로는 부가가치율 31.
- 원자력공급 비중 상승과 LNG 공급비용 하락을 감안하여 기저발전기와 한계발전기의 정산단가 차이는 70∼110원/kWh, LNG복합발전 결정회수는 75%로 가정하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.