$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

가치 및 위험 기반의 SW 테스트 우선순위 방법론
Value & Risk-based SW Test Prioritization Method 원문보기

한국정보처리학회 2009년도 추계학술발표대회, 2009 Nov. 13, 2009년, pp.837 - 838  

이정우 (고려대학교 컴퓨터정보통신대학원 소프트웨어공학과전자계산학과) ,  이동현 (고려대학교 정보통신대학 컴퓨터.통신공학부) ,  김능회 (고려대학교 정보통신대학 컴퓨터.통신공학부) ,  인호 (고려대학교 정보통신대학 컴퓨터.통신공학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

기존에 위험기반 테스팅(Risk-based Testing) 방법은 널리 알려져 있다. 또한 가치기반의 소프트웨어 공학(Value-based SW engineering)이 고전적인 방법론과 더불어 대두되고 있다. 요구공학을 기반으로 하면서 소프트웨어의 생산절차를 가치(Value)를 기반으로 구성하고 있다. 본 논문에서는 위험기반 테스팅 기법을 Value-based Testing과 접목하여, 테스트케이스에 우선순위를 부여하고, 우선순위별로 적절한 테스트 기법을 도출, 적용하여 그 효과를 검증하고자 한다. 검증의 방법은 적용 전/후의 품질비용을 기준으로 한다.

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 논문에서 제시한 아이디어를 적용한 결과는 인건비 기준으로 품질비용(Cost of Quality)을 측정하여 각 품질비용 영역 (예방, 평가, 내부실패, 외부실패)으로 구분하고 기존의 방법대로 테스트한 프로젝트의 평균치와 비교하여 Value & Risk based SW Testing 의 성과를 증명해 보이고자 한다.
  • 본 논문에서는 위험기반 테스팅과 함께 최근 대두되고 있는 가치기반 소프트웨어 공학기법을 적용하여 일반적으로 경험기반(Exploratory) 테스트를 수행한 경우와 품질비용을 비교하여 증명하고자 한다.
  • 본 방법론에서는 테스트케이스를 구성함에 있어서 가치와 위험을 기준으로 하여 우선순위를 부여하고 그에 따라 적용 테스트 기법을 차별화 하는 것을 기본으로 한다. 가치 및 위험의 가중치는 고객이 제시한 요구사항을 정리하는 분석 시점에 부여를 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로