초록

AI-Helper

최근 자연환경과 스포츠를 활용한 스포츠 관광의 활성으로 도심지를 벗어나 그 외의 지역으로 여행을 떠나는 레저스포츠 중심의 관광 형태로 발전하고 있다. 이러한 사회적 흐름에 따라 본 연구는 레저스포츠 중심의 관광활동 참가자들의 참가정도가 몰입에 어떠한 영향을 미치는지 규명하고자 한다. 레저스포츠 유형에 따른 몰입의 차이는 통계적으로 유의한 차이가 있었으며, 참가정도가 오래될수록 몰입도 또한 높아지고 있었다. 마지막으로 레저스포츠 관광활동의 참여정도는 몰입의 하부요인에 정적인 영향을 미치고 있다.

최근 자연환경과 스포츠를 활용한 스포츠 관광의 활성으로 도심지를 벗어나 그 외의 지역으로 여행을 떠나는 레저스포츠 중심의 관광 형태로 발전하고 있다. 이러한 사회적 흐름에 따라 본 연구는 레저스포츠 중심의 관광활동 참가자들의 참가정도가 몰입에 어떠한 영향을 미치는지 규명하고자 한다. 레저스포츠 유형에 따른 몰입의 차이는 통계적으로 유의한 차이가 있었으며, 참가정도가 오래될수록 몰입도 또한 높아지고 있었다. 마지막으로 레저스포츠 관광활동의 참여정도는 몰입의 하부요인에 정적인 영향을 미치고 있다.

AI 본문요약

엑셀 다운로드 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

• 연구 주제
• 연구 방법
• 연구 결과

문제 정의

• 따라서 본 연구는 레저스포츠 관광활동 참여자들의 참가정도에 따른 몰입의 관계를 살펴봄으로써 참가정도와 몰입 간에 어떠한 관계가 있는지 이해하고 이를 통해 레저스포츠 중심의 관광 활동이 지니는 특성을 해석하는데 기초적인 자료를 제공 의미가 있을 것으로 생각된다.

제안 방법

• 사용된 설문지는 사회인구학적 특성 관한 항목 8문항, 몰입에 관한 항목 30문항으로 구성되었다. 분석을 위해서 일원변량 분석과 다중회귀분석을 실시하였다.

대상 데이터

• 레저스포츠 중심의 관광활동 참여대상자를 위해 지상레저스포츠 중심의 관광활동은 등산, 골프, 캠핑 참가자를 대상으로 선정하였으며 수상레저스포츠 중심의 관광활동은 래프팅, 스킨스쿠버, 낚시 참가자, 항공레저스포츠 중심의 관광활동은 패러글라이딩, 행글라이딩 참가자를 대상으로 선정하였다. 총 450부의 설문지를 수집하였으며 그 중에서 성실하게 답하지 않은 13부의 설문지를 제외한 총 437부의 설문지가 최종 분석에 투입되었다.
• 레저스포츠 중심의 관광활동 참여대상자를 위해 지상레저스포츠 중심의 관광활동은 등산, 골프, 캠핑 참가자를 대상으로 선정하였으며 수상레저스포츠 중심의 관광활동은 래프팅, 스킨스쿠버, 낚시 참가자, 항공레저스포츠 중심의 관광활동은 패러글라이딩, 행글라이딩 참가자를 대상으로 선정하였다. 총 450부의 설문지를 수집하였으며 그 중에서 성실하게 답하지 않은 13부의 설문지를 제외한 총 437부의 설문지가 최종 분석에 투입되었다.

데이터처리

• 분석을 위해서 일원변량 분석과 다중회귀분석을 실시하였다. 구체적으로 첫째, 레저스포츠 중심의 관광활동 유형에 따른 몰입의 차이를 규명하기 일원변량 분석을 실시하였으며, 둘째, 참가 정도가 몰입에 미치는 영향을 규명하기 위해서 다중회귀분성을 실행하였다. 마지막으로 참가정도가 몰입의 하위 요인에 미치는 영향을 규명하기 위해 다중회귀분석을 실행하였다.
• 구체적으로 첫째, 레저스포츠 중심의 관광활동 유형에 따른 몰입의 차이를 규명하기 일원변량 분석을 실시하였으며, 둘째, 참가 정도가 몰입에 미치는 영향을 규명하기 위해서 다중회귀분성을 실행하였다. 마지막으로 참가정도가 몰입의 하위 요인에 미치는 영향을 규명하기 위해 다중회귀분석을 실행하였다.
• 사용된 설문지는 사회인구학적 특성 관한 항목 8문항, 몰입에 관한 항목 30문항으로 구성되었다. 분석을 위해서 일원변량 분석과 다중회귀분석을 실시하였다. 구체적으로 첫째, 레저스포츠 중심의 관광활동 유형에 따른 몰입의 차이를 규명하기 일원변량 분석을 실시하였으며, 둘째, 참가 정도가 몰입에 미치는 영향을 규명하기 위해서 다중회귀분성을 실행하였다.

성능/효과

• 기간(β=.130)과 빈도(β=.170)가 높을수록 명확한 목표 또한 높은 것으로 나타났고(p<.05), 참가정도(기간, 빈도, 강도)는 명확한 목표 전체 변량에 4.8%를 설명하고 있는 것으로 나타났다.
• 기간(β=.159)과 빈도(β=.125)가 높을수록 도전과 기술균형 또한 높은 것으로 나타났고(p<.05), 참가정도(기간, 빈도, 강도)는 도전과 기술균형 전체 변량에 4.9%를 설명하고 있는 것으로 나타났다.
• 레저스포츠 관광활동의 참가정도(기간, 빈도, 강도)가 몰입 전체에 미치는 영향을 규명하기 위하여 다중회귀분석을 실시한 결과 기간(B=.114)과 빈도(B=.154)가 높을수록 몰입수준도 높은 것으로 나타났다(p<.05).
• 빈도(β=.143)가 높을수록 통제감도 높아지는 것으로 나타났고(p<.05), 참가정도(기간, 빈도, 강도)는 통제감 전체 변량에 3.3%를 설명하고 있는 것으로 나타났다.
• 빈도(β=.151)와 강도(β=.118)가 높을수록 시간감각왜곡도 높아지는 것으로 나타났고(p<.05), 참가정도(기간, 빈도, 강도)는 시간감각왜곡 전체 변량에 3.7%를 설명하고 있는 것으로 나타났다.
• 빈도(β=.166)가 높을수록 즉가적인 피드백도 높아지는 것으로 나타났고(p<.001), 참가정도(기간, 빈도, 강도)는 즉가적인 피드백도 전체 변량에 3.6%를 설명하고 있는 것으로 나타났다.
• 빈도(β=.170)와 강도(β=.113)가 높을수록 자기목적적 경험도 높아지는 것으로 나타났고(p<.05), 참가정도(기간, 빈도, 강도)는 자기목적적 경험 전체 변량에 4.9%를 설명하고 있는 것으로 나타났다.
• 차이 분석 결과를 살펴보면, 레저스포츠 관광활동 유형(지상, 수상, 항공)에 따른 몰입의 차이는 명확한 목표, 시간감각 왜곡, 자의식의 상실, 도전과 기술의 균형, 자기 목적적 경험, 즉각적인 피드백, 통제감에서 통계적으로 유의한 차이가 있었다.

본문요약 정보가 도움이 되었나요? 예 아니오 제출

이 논문을 인용한 문헌

더보기