선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 논문에서는 이와 같은 가정에서 출발하여 기능점수 측정 자체의 신뢰성과 정확성을 높이는데 주안을 둔다. 기능점수 방식으로 수행된 공공기관의 프로젝트를 대상으로 기능점수 측정 오류를 분석하고, 기능점수 산정 자체의 측정 정확도를 높이고자 한다. 현재 진행되는 P 프로젝트의 기능점수 측정결과를 제시된 기능점수 검증로직을 통해 검증하여 기능점수를 보다 정확히 측정할 수 있음을 보인다.
- 기능점수측정에 대한 연구는 기능점수 산출시 적용하는 복잡성 및 가중치를 개선하려는 방향으로 진행되었다. 미조정 기능점수 측정에 대한 개선 방안에서는 소프트웨어의 복잡도에 따른 가중치의 반영이 적합하지 않아 각 기능 연관도를 추가요인으로 제시하여 적합한 가중치를 도출하였다[6].
- 기존 연구에서는 개발 프로젝트의 대다수를 차지하는 업무처리용 소프트웨어에 대해 CPM에서 제시한 기능점수의 가중치가 미흡하다고 판단하여 이를 개선하려고 하였다. 본 논문에서는 기존 연구에서 간과한 기능점수 측정시 개인의 주관이 반영되어 발생하는 오차를 줄이고자 한다. 프로젝트 현장에서 기능점수를 산정한 경험을 바탕으로 실무관점에서 접근한다.
- 본 논문에서는 이와 같은 가정에서 출발하여 기능점수 측정 자체의 신뢰성과 정확성을 높이는데 주안을 둔다. 기능점수 방식으로 수행된 공공기관의 프로젝트를 대상으로 기능점수 측정 오류를 분석하고, 기능점수 산정 자체의 측정 정확도를 높이고자 한다.
- 본 논문은 소프트웨어규모산정을 위한 기능점수 측정 개선 실무 사례 연구로 기능점수 자체의 신뢰성을 높이기 위한 검증로직을 제시하였다. 기능점수산정이 확산되지 못한 이유 중 하나로 산정하는 전문가마다 상이한 규칙을 적용한다는 점이 있다.
- 소프트웨어사업 대가산정 가이드는 국가·지방단체·국가 또는 지방자치단체가 투자하거나 출연한 법인 또는 기타 공공단체 등에서 소프트웨어의 기획, 구현, 운영 등 수명주기 전 단계에 대한 사업을 추진함에 있어 예산수립, 사업발주, 계약시 적정대가를 산정하기 위한 기준을 제공하는 것을 목적으로 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.