IPC분류정보
국가/구분 |
한국(KR)/공개특허
|
국제특허분류(IPC9판) |
|
출원번호 |
10-2008-0042140
(2008-05-07)
|
공개번호 |
10-2009-0116285
(2009-11-11)
|
DOI |
http://doi.org/10.8080/1020080042140
|
발명자
/ 주소 |
- 정은성
/ 서울 송파구 잠실*동 우성APT **동 ***호
- 김상욱
/ 서울 은평구 증산동 ***-**호
- 이길성
/ 서울 종로구 평창동 ***-**호
|
출원인 / 주소 |
- 재단법인서울대학교산학협력재단 / 서울특별시 관악구 봉천*동 산*의 *번지
|
대리인 / 주소 |
-
손태원
(Son Tae Won)
-
서울 서초구 서초*동 ****-* 창원빌딩 *층 (파코국제특허법률사무소)
|
심사청구여부 |
있음 (2008-05-07) |
심사진행상태 |
거절결정(일반) |
법적상태 |
거절 |
초록
▼
본 발명은 다기준 의사결정기법을 이용한 대안평가지수 산정방법에 관한 것으로, (a) 물순환 건전화를 위한 대안들을 비교하여 우선순위를 제시하기 위해 대안평가지수를 산정하고자 하는 대상유역을 선정하는 단계와; (b) 이수 및 수질관리 측면에서 물순환 건전화를 위한 대안들 중 상기 단계(a)에서 선정된 대상유역에 적용하여 실행가능한 대안을 선정하는 단계와; (c) 상기 단계(b)에서 선정된 대안 각각에 대하여 이수 및 수질관리 측면에서 가중합계법을 이용한 일정한 수학식을 만족하는 효과지수를 지속가능성 평가모형인 DPSIR 모형의 요소를
본 발명은 다기준 의사결정기법을 이용한 대안평가지수 산정방법에 관한 것으로, (a) 물순환 건전화를 위한 대안들을 비교하여 우선순위를 제시하기 위해 대안평가지수를 산정하고자 하는 대상유역을 선정하는 단계와; (b) 이수 및 수질관리 측면에서 물순환 건전화를 위한 대안들 중 상기 단계(a)에서 선정된 대상유역에 적용하여 실행가능한 대안을 선정하는 단계와; (c) 상기 단계(b)에서 선정된 대안 각각에 대하여 이수 및 수질관리 측면에서 가중합계법을 이용한 일정한 수학식을 만족하는 효과지수를 지속가능성 평가모형인 DPSIR 모형의 요소를 고려하여 산정하는 단계, 및 (d) 이수 및 수질관리 측면에서 상기 단계(c)에서 산정된 각각의 효과지수를 이용하여 일정한 수학식을 만족하는 대안평가지수를 산정한 후 물순환 건전화를 위한 대안들의 우선순위를 정하는 단계로 구성됨으로써, 많은 대안들을 몇 가지 목적(이수와 수질관리)에 대해 서로 비교하기 위해 평가지수를 산정함과 더불어 특정 유역에 대해 물순환 건전화를 위한 대안의 효과를 정량화하여 손쉽게 우선순위를 제시할 수 있는 효과가 있다.
대표청구항
▼
(a) 물순환 건전화를 위한 대안들을 비교하여 우선순위를 제시하기 위해 대안평가지수를 산정하고자 하는 대상유역을 선정하는 단계와;(b) 이수 및 수질관리 측면에서 물순환 건전화를 위한 대안들 중 상기 단계(a)에서 선정된 대상유역에 적용하여 실행가능한 대안을 선정하는 단계와;(c) 상기 단계(b)에서 선정된 대안 각각에 대하여 이수 및 수질관리 측면에서 가중합계법을 이용한 다음의 수학식을 만족하는 효과지수를 지속가능성 평가모형인 DPSIR 모형의 요소를 고려하여 산정하는 단계, (여기서, i는 대안명이고, j는 2인 경우 이수, 3
(a) 물순환 건전화를 위한 대안들을 비교하여 우선순위를 제시하기 위해 대안평가지수를 산정하고자 하는 대상유역을 선정하는 단계와;(b) 이수 및 수질관리 측면에서 물순환 건전화를 위한 대안들 중 상기 단계(a)에서 선정된 대상유역에 적용하여 실행가능한 대안을 선정하는 단계와;(c) 상기 단계(b)에서 선정된 대안 각각에 대하여 이수 및 수질관리 측면에서 가중합계법을 이용한 다음의 수학식을 만족하는 효과지수를 지속가능성 평가모형인 DPSIR 모형의 요소를 고려하여 산정하는 단계, (여기서, i는 대안명이고, j는 2인 경우 이수, 3인 경우는 수질관리를 의미하며, wj,1~wj,5는 추진력, 압력, 상태, 영향, 반응에 대한 가중치이고, DRj,i 은 대안 i가 j측면에 미치는 추진력에 대한 지수, PRj,i 은 대안 i가 j측면에 미치는 압력에 대한 지수, STj,i는 상태에 대한 지수, IMj,i는 대안 i가 j측면에 미치는 영향에 대한 지수, REj,i는 반응에 대한 지수임.) 및(d) 이수 및 수질관리 측면에서 상기 단계(c)에서 산정된 각각의 효과지수를 이용하여 다음의 수학식을 만족하는 대안평가지수를 산정한 후 물순환 건전화를 위한 대안들의 우선순위를 정하는 단계(여기서, ai는 i대안이며, n은 대안 i가 적용된 중유역이며, f2는 이수 측면의 효과 지수(0~1), f3은 수질관리 측면의 효과 지수(0~1)를 나타내는 값이며, qn, rn은 이수, 수질관리에 대한 가중치임.)로 구성되는 것을 특징으로 하는 다기준 의사결정기법을 이용한 대안평가지수 산정방법.제 1 항에 있어서,상기 단계(c)에서의 가중치 wj,1~wj,5는 계층화분석과정(Analytical Hierarchy Process)을 이용하여 산정하는 것을 특징으로 하는 다기준 의사결정기법을 이용한 대안평가지수 산정방법.제 1 항에 있어서,상기 단계(c)에서 이수 측면에서의 추진력(DR2,n), 압력(PR2,n), 상태(ST2,n), 영향(IM2,n), 반응(RE2,n)에 대한 지수가 다음의 각각의 수학식,,(여기서, sPD는 인구밀도의 무차원화된 값, sP는 인구의 무차원화된 값, sSS는 하천수 누수 여부(누수 1, 비누수 0), sUR는 도시화 비율의 무차원화된 값, sGW는 지하수/하천수 단위면적당 취수량의 무차원화된 값, sSW는 유역경사의 무차원화된 값이고, β2,1~β2,6은 각각의 인자에 대한 가중치임.),,(여기서, d(ai), l(ai), △d(ai), △l(ai)는 대안 ai가 적용되는 유역의 갈수량과 저수량 및 각각의 증감량을 의미하며, t1(ai) 는 대안 ai가 적용되는 유역의 수문학적 목표유지유량을 의미하며, n1(ai), △n1(ai)은 대안 ai가 적용되는 유역의 목표유지유량 만족일수와 그 증감량을 의미하고, β2,7~β2,11은 각각의 인자에 대한 가중치임.)을 만족하는 것을 특징으로 하는 다기준 의사결정기법을 이용한 대안평가지수 산정방법.제 1 항에 있어서,상기 단계(c)에서 수질관리 측면에서의 추진력(DR3,n), 압력(PR3,n), 상태(ST3,n), 영향(IM3,n), 반응(RE3,n)에 대한 지수가 다음의 각각의 수학식,,(여기서, sPD는 인구밀도의 무차원화된 값, sP는 인구의 무차원화된 값, sLB는 BOD 부하량, sLC는 COD 부하량, sLS는 SS 부하량, sLPN는 TN, TP 부하량의 무차원화된 값, sWI는 미처리 하수의 유입여부(유입 1, 미유입 0), sCSN은 하천복개구간비율의 무차원화된 값이고, β3,1~β3,9은 각각의 인자에 대한 가중치임.),,(여기서, q1(ai), q2(ai), △q1(ai), △q2(ai)는 대안 ai가 적용되는 유역의 평균 BOD 농도, 총 BOD 일부하량과 각각의 증감량을 의미하며, t2(ai), t3(ai) 는 대안 ai가 적용되는 유역의 목표수질, 목표 총일부하량을 의미하며, n2(ai), n3(ai), △n2(ai), △n3(ai)은 대안 ai가 적용되는 유역의 목표수질 만족일수, 목표 총일부하량 만족일수와 각각의 증감량을 의미하고, β3,10~β3,16은 각각의 인자에 대한 가중치임.)을 만족하는 것을 특징으로 하는 다기준 의사결정기법을 이용한 대안평가지수 산정방법.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.