초록 ▼

○ 산업발전과 함께 산업현장에서 발생하는 재해는 다양하고 복잡하다. 이러한 재해는 인명피해를 포함해서 공장가동 중단에 따른 피해가 막심하므로 사전에 예방할 필요가 있다.

○ 산업재해를 예방하기 위해 국가 차원의 안전기준이 있지만, 각 기업체에서는 자발적인 안전기준을 책정하고 운용하고 있다. 이러한 기준은 기업에 따라 다르고, 철저하게 비밀로 유지되고 있다.

○ 산업재해를 예방하기 위해서 예전에는 교육과 안전장구를 비치하는 활동이 주축이 되었으나 최근에는 계장안전관리시스템(SIS)이 주목을 받고

○ 산업발전과 함께 산업현장에서 발생하는 재해는 다양하고 복잡하다. 이러한 재해는 인명피해를 포함해서 공장가동 중단에 따른 피해가 막심하므로 사전에 예방할 필요가 있다.

○ 산업재해를 예방하기 위해 국가 차원의 안전기준이 있지만, 각 기업체에서는 자발적인 안전기준을 책정하고 운용하고 있다. 이러한 기준은 기업에 따라 다르고, 철저하게 비밀로 유지되고 있다.

○ 산업재해를 예방하기 위해서 예전에는 교육과 안전장구를 비치하는 활동이 주축이 되었으나 최근에는 계장안전관리시스템(SIS)이 주목을 받고 있다.

○ 이러한 시스템에서 허용 가능한 리스크를 책정하기 위해서는 가능성과 중대성으로 이루어지는 격자의 셀에 각각의 안전무결수준(SIL)을 지정해서 채워 넣어야 한다. 이러한 리스크 격자에서 벤치마크 하는 셀의 위치에 따라 SIL의 수준이 지정되므로 가능성과 중대성의 카테고리수와 함께 신중하게 선택하여야 한다.

○ 영국의 산업안전보건청은 ALARP 기법을 개발하였고, 리스크가 무리 없이 적용될 수 있는 수준으로 감소되어야 한다고 하며, 네덜란드에서는 작업장의 리스크는 자발적이지 않기 때문에 일반리스크의 1%가 되어야 한다고 규정하였다.

○ 가능성 범주는 frequent, seldom 또는 unlikely 등의 용어로 정리할 수 있고, 몇 년마다 한차례 발생하는 사건 등으로 보다 구체적으로 지정할 수도 있다. 이에 비해 중대성범주는 인명과 피해금액으로 반영된다.

○ 선진국에서는 산업현장의 안전을 인명피해 또는 피해금액으로만 관리하는 시대가 지나가고 있다. 국민의 의식수준이 높아지고 있으므로 산업현장의 리스크는 허용 가능한 리스크 수준으로 보다 기술적이고 합리적인 관점에서 관리되어야 한다. 이러한 변화를 위해 정부는 물론 해당 기업체도 자발적으로 참여해야 한다고 본다.