초록 ▼

1. 분석자 서문
무선 메쉬 네트워크는 짧은 시간에 저비용 무선 링크를 활용하여 네트워크를 구축하기 때문에 전세계적으로 널리 보급되고 있다. 전통적인 메쉬 네트워크들은 실외 환경에 설치되어 무선 백본 (backbone) 네트워크를 구축한다. 하지만, 본 논문에서는 실내 환경을 가정하여 구축된 IEEE 802.11s 메쉬 네트워크를 사용한 실험 결과를 통해, 실내 환경에서의 메쉬 네트워크 구축을 위한 중요한 사항들을 제시하고 있다. 이를 위해 연구실 크기의 테스트 베드와 건물 크기의 테스트 베드를 설치하여 비교 분석하였다.

1. 분석자 서문
무선 메쉬 네트워크는 짧은 시간에 저비용 무선 링크를 활용하여 네트워크를 구축하기 때문에 전세계적으로 널리 보급되고 있다. 전통적인 메쉬 네트워크들은 실외 환경에 설치되어 무선 백본 (backbone) 네트워크를 구축한다. 하지만, 본 논문에서는 실내 환경을 가정하여 구축된 IEEE 802.11s 메쉬 네트워크를 사용한 실험 결과를 통해, 실내 환경에서의 메쉬 네트워크 구축을 위한 중요한 사항들을 제시하고 있다. 이를 위해 연구실 크기의 테스트 베드와 건물 크기의 테스트 베드를 설치하여 비교 분석하였다. 실험 결과를 통해 밝혀진 사실은 다음과 같다. 첫째, 실내 환경에서는 RTS/CTS 메커니즘이 네트워크 성능을 향상시킨다. 둘째, IEEE 802.11b/g와 비교했을 때, IEEE 802.11n이 네트워크 처리율 (throughput)과 공평성 (fairness)을 향상시킨다. 셋째, 밀집도가 높은 메쉬 네트워크에서는 비콘 구간 (beacon interval) 값을 500ms로 크게 설정하는 것이 필요하고 밀집도가 낮은 메쉬 네트워크에서는 비콘 구간 값을 100ms로 작게 설정하는 것이 필요하다.

2. 목차
1. 개요
2. 관련 연구
3. IEEE 802.11s 테스트 베드
4. 실험 결과4.1. RTS/CTS 실험 결과4.2. IEEE 802.11b/g vs. 802.11n4.3. 비콘 구간 (beacon interval)
5. 실내 설치 지침 및 결론
References
3. 원문정보

Ying-Dar Lin, Shun-Lee Chang, Jui-Hung Yeh, Shau-Yu Cheng/Indoor deployment of IEEE 802.11s mesh networks: Lessons and guidelines/Ad hoc networks/Online
※ 이 자료의 분석은 김석형님께서 수고해 주셨습니다.