초록 ▼

차등 광전관측에서 체계적으로 기여하는 가장 큰 오차는 목적성과 비교성의 색의 차이에 기인한 색효과와 측광기기의 온도변화에 기인한 온도효과로 보여졌다. 이 효과들은 광도곡선상에서 첵계적인 오차를 유발함으로써 광도곡선의 형태를 실제와 다르게 나타내어 결과의 해석에 중요한 오류를 유도할 수도 있다. 관측한 네개의 식상성에서 나타난 색효과와 온도효과를 정리해 보면 다음과 같다. 1. 2차 소광계수에 의한 효과는 관측한 날의 대기상태에 따라 민감하게 달라졌으며 이것은 불규칙한 오차(random error)와 더해져서 광도곡선의 폭을

차등 광전관측에서 체계적으로 기여하는 가장 큰 오차는 목적성과 비교성의 색의 차이에 기인한 색효과와 측광기기의 온도변화에 기인한 온도효과로 보여졌다. 이 효과들은 광도곡선상에서 첵계적인 오차를 유발함으로써 광도곡선의 형태를 실제와 다르게 나타내어 결과의 해석에 중요한 오류를 유도할 수도 있다. 관측한 네개의 식상성에서 나타난 색효과와 온도효과를 정리해 보면 다음과 같다. 1. 2차 소광계수에 의한 효과는 관측한 날의 대기상태에 따라 민감하게 달라졌으며 이것은 불규칙한 오차(random error)와 더해져서 광도곡선의 폭을 크게 분산시킬 뿐만 아니라 광도곡선의 형태에도 영향을 주었다. 주기가 짧은 44iBoo의 경우, 목적성과 비교성의 색지수가 크지 않았단 관계로 2차 소광계수에 의한 효과가 광도곡선(위상도)상에서 거의 수평적인 형태로 나타났으며, 그 폭은 최대 약 0.02등급까지 였다. 주기가 중간정도인 AR Lac 과 Algol에서는 2차소광계수의 효과가 광도곡선(위상도)상에서 구부러진 형태를 보였고, 그 폭은 최대 0.05등급까지 나타났다. 그리고 주기가 아주 긴 ε Aur의 경우는 광도곡선상에서 상하로 색효과가 나타났으며 최대 0.02등급까지의 효과를 보였다. 결과적으로 관측된 식쌍성의 광도곡선에서 등급폭이 크게 나타나는 것이 공통적이었으며, 특히 주기가 짧은 경우가 긴 경우에 비하여 광도곡선의 형태에 더 큰 영향을 주게 됨을 확인하였다. AR Lac의 경우가 다른 식쌍성에 비하여 큰 등급폭을 보이는 것은 여름철부터 가을철까지 온도변화를 크게 겪으면서 관측되어졌기 때문에 기기의 온도변화에 의한 값이 간접적으로 섞인 결과에 기인한다. 2. 관측자료가 가장 많은 AR Lac의 경우, 목적서의 색과 차익 큰 비교성을 이용하여 얻은 광도곡선과 목적성의 색과 유사한 체크성을 이용하여 얻은 광도곡선 사이에는 형태적인 측면에서 많은 차이를 보여 준다. 그래서 비교성으로 얻은 광도곡선에 색효과를 보정한 결과 체크성으로 얻은 광도곡선과 유상한 형태를 보여 주게 되었다. 따라서 이것은 차등관측에서 목적성과 비교성의 색의 차이가 크면 색효과가 체계적으로 크게 나타난다는 것을 반증하는 것으로서 2차소광계수의 중요성을 직접적으로 보여주는 결과이다. 3. 상대관측에서 소광보정은 대가바깥으로 보정하는 것 보다 등투과대기량법에 의한 안정하고 관측자료가 가장 많은 투과대기량의 위치로 규격화 시키는 것이 여러날의 소광계수 차이에 기인한 오차를 줄일 수 있는 것으로 보였다. AR Lac의 경우는 투과대기량이 1.15인 위치에서, ε Aur는 1.05의 위치에서, Algol은 1.03위치에서 그리고 44i Boo는 1.02위치에서 많은자료들이 안정한 형태를 보여주어, 이 곳으로 모든 값을 규격화하여 차등등급을 얻었는데, 별에 따라 차이가 있는 것은 관측을 실시한 시간과 별의 위치에 관련한 것으로 보여졌다. 4. 동일 천체를 장시간 관측하게 되는 경우, 측광기기의 온도변화 또한 크게 받게 된다. 이로 인해 온도효과가 광도곡선에 체계적으로 나타나게 되는데 목적성이 색이 만기형이고 비교성의 색이 조기형인 경우, 광도곡선상에서 측광기기의 온도가 높을 때는 밝게 (Δmag 값이 작게) 나타나고 낮을 때는 어둡게 나타난다. 따라서 관측자료가 가장 많은 자료의 온도 위치로 규격화하여 광도곡선을 얻어야한다. 그리고 4식쌍성에서의 온도계수값이 0.0012등급/℃이상이므로 관측기간중에서 10℃이상의 온도변화가 있을 경우에는 반드시 온도보정이 필요하다. 5. 변광성의 변광폭이 큰 경우와 목적성과 비교성위 차이가 큰 경우에는 반드시 2차 소광보정과 기기의 온도보정을 해야한다. 그 이유는 적어도 본 연구에서 관측한 별들에서는 허용오차를 훨씬 벗어났기 때문이며, 이러한 효과들로 인하여 광도곡선의 해석을 전혀 다르게 해석할 가능성이 있기 때문이다.

Abstract ▼

The largest systematic errors in differential photoelectric photometry are the coloe effect and the temperature effect due to the color difference between program star and comparison star. These effects can induce some error in the interpretation of the results because of systematic differece in the

The largest systematic errors in differential photoelectric photometry are the coloe effect and the temperature effect due to the color difference between program star and comparison star. These effects can induce some error in the interpretation of the results because of systematic differece in the light curve shapes. The color effects and the temperature effects for the four eclipsing binaries are summarized as the following: 1. As a result of secondary extinction effect for 4 eclipsing binaries, the width of the light curves becomes larger and the shape of light curves are different with the light curves corrected. That is, the width of the light curves become narrower with the correction for the color effect and, show different shape from the uncorrected light curves. The secondary extiction effects for both AR Lac and Algol are about 0.05 and for both ε Aur and 44 i Boo are about 0.02. The cause that AR Lac and Algol show larger than the other eclipsing binaries results from the large temperature variation of instrumental system from summer to winter. 2. Extinction correction in the differential photometry may show better in the position of stable airmass than outside of atmosphere. That is, AR Lac in airmass 1.15, ε Aur in airmass 1.05, Algol and 44 i Boo in airmass 1.03 show stable. Some differences in four binary stars may be related with the observational time and the position of the program star. 3. For AR Lac, the light curves obtained by the comparisom star and the check star show some differencies in their shapes. The reason seems to be the color differences between the program star and the comparison atar. Therefore, the correction of the color effect in light curve obtained from the comparison star shows similar shape with the light curve obtained from the comparison star shows similar shape with the light curve obtained from check star. This results strongly suggest that the correction of secondary extiction effect in differential photoelectric photometry are very important. 4. The photometric system receives large temperature variation in the long time observation for the same star. As a result, the light curve shows the different shape. When the program star is old type one and the comparison one is early type star, the temperature frrect of systems becomes brighter in the light cruve for high temperature systems and fainter for the low temperature systems. In conclusion, the reliable light curve should be nomalized to the temperature point where the observational data are enough. Since the tempeature coefficient is larger than 0.0012 mag/℃, the temperature effect must be considered to avoid the systematic error when the temperature variation is above 10℃.

목차 Contents

• 가. 연구제목:AR Lac의 광도곡선의 2차 광도변화에 대한 측광학적 연구 (광전 측광에 미치는 대기 효과와 대역폭 효과의 연구)...9
• 나. 연구의 목적, 내용 및 방법...9
• 1)연구목적...9
• 2)연구의 내용 및 방법...11
• 다. 주요 연구 내용 및 결과...11
• 1) 대기 효과...11
• 2) 온도 효과...20
• 3) 관측된 광도곡선에서 나타나는 온도효과...24
• 바. 인용문헌...29
• 사. 논문 발표 실적...31
• 아. 학위배출실적...31
• 자. 연구비 항목별 집행내역...32