초록 ▼

1. 양식사료의 물리적 특성문헌연구 및 실험을 통하여 각 양식사료의 물리적 특성 및 수질에 미치는 영향을 파악한
다

2. 기존 처리시설 효율조사
(1) 조사항목 : pH, 수온, COD, SS, DO, T-N, T-P
(2) 계절별 수질 분석 1회
(3) 급이 전후의 시간대별 수질 : 급이 직전, 급이 후 3시간까지 시간대별 수질 측정
(4) 효율성과 경제성을 고려한 비교분석으로 적정처리시설 제시

3. 양식장 주변해역 및 대조구 수질조사양식장 주변과 대조구 주변

1. 양식사료의 물리적 특성문헌연구 및 실험을 통하여 각 양식사료의 물리적 특성 및 수질에 미치는 영향을 파악한
다

2. 기존 처리시설 효율조사
(1) 조사항목 : pH, 수온, COD, SS, DO, T-N, T-P
(2) 계절별 수질 분석 1회
(3) 급이 전후의 시간대별 수질 : 급이 직전, 급이 후 3시간까지 시간대별 수질 측정
(4) 효율성과 경제성을 고려한 비교분석으로 적정처리시설 제시

3. 양식장 주변해역 및 대조구 수질조사양식장 주변과 대조구 주변 수질을 해안선과의 거리에 따라 계절별로 조
사 : 여수, 포항, 제주지역

4. 해양수질 확산POM 모델을 이용한 해양수치모델링을 시행하여 조사지역 양식장 배출수의 배출에 따른 환경오염 영
향범위를 파악

5. 적정처리방안 제시문헌연구 및 기존 처리시설의 효율을 파악하여 적정처리방안을 제시한다

6. 배출허용 기준 제시문헌을 통하여 각 나라별 양식장 배출수 허용기준 및 처리시설의 효율을 참고로 하여 적절한
배출허용기준을 제시한다

Abstract ▼

1. physical characteristics of feed According to the theoretical calculation of this study, when the size of settlement tank is 20% of acquaculturing tank, the removalefficiency is about 20% and the food fracture less than 2.69㎜ in diameter is not removed at all
2. Treatment efficiency of existin

1. physical characteristics of feed According to the theoretical calculation of this study, when the size of settlement tank is 20% of acquaculturing tank, the removalefficiency is about 20% and the food fracture less than 2.69㎜ in diameter is not removed at all
2. Treatment efficiency of existing treatment facilities
In this study the treatment efficiency of COD, SS, T-N, T-P is 6.3%, 18.5%. 4.4%. 10.4% by settlement tank with a drum filter, 8.3%,4.62%, 9.67%, 11.8% by inclined screen facilities, 5.8%, 5.6%, 6.6%, 6.5% by settlement tank with inclined screen facilities and16.0%, 48.8%, 15.9%. 14.4% by a filter only3. Water quality examination of coast The concentration of COD in Che ju area is 0.4-2.0 ㎎/ℓ(average 0.8㎎/ℓ) at the contrasting coast without fish farm and 0.4-3.2㎎/ℓ(average 1.2㎎/ℓ) at the coast near fish farm The concentration of SS in Che ju area is 4.8-9.9 ㎎/ℓ (average 7.3㎎/ℓ) at the contrasting coast and 5.4-16.5 ㎎/ℓ (average 11.2 ㎎/ℓ) at the fish farm coast The concentration of T-N in Che ju area is 0.115-0.296 ㎎/ℓ (average 0.195 ㎎/ℓ) at the contrasting coast and 0.105-2.374 ㎎/ℓ(average 0.334 ㎎/ℓ) at the fish farm coast The concentration of T-P in Che ju area is 0.001-0.014 ㎎/ℓ (average 0.009 ㎎/ℓ) at the contrasting coast and 0.001-0.107 ㎎/ℓ(average 0.012 ㎎/ℓ) at the fish farm coast4. Diffusion of pollutantsDiffusion of pollutants, such as COD, SS, T-N ets., in the sea is estimated by a numerical diffusion modelAt the coast near the effluent site of fish farm A and B, the estimated maximum concentration of COD is 0.373 ㎎/ℓ and the area wherethe concentration of COD is over 0.01 ㎎/ℓ is 2.31㎢The estimated maximum concentration of SS is 0.373 ㎎/ℓ and the area where the concentration of SS is over 0.01 ㎎/ℓ is 5.88㎢The estimated maximum concentration of T-N is 0.126 ㎎/ℓ and the area where the concentration of COD is over 0.01 ㎎/ℓ is 1.03㎢5. Proposal of optimum treatment method Most pollutants are discharged just after feeding and the amount of discharged feed is about 10-20% of input feed. The averageamount of feed is 700-1,000㎏/1000pyung in a day and this excessive feed costs a lot for effluent treatment The most effective treatment method among the existing facilities is using drum filter. In case of E fish farm where the amount of effluent is 34,560㎥/day, the SS removal efficiency is about 49%6. Suggestion of effluent standard In other to promote the water quality, the areawide total pollutant load control system is suggested The effluent standard of SS is suggested as follows:(1) the allowable weighted concentration of SS is 30% of influent raw water when seawater more than 50,000㎥/day is used(2) the allowable weighted concentration of SS is 40% of influent raw water when seawater more than 50,000㎥/day is used(3) but when the SS concentration of effluent is not exceeding 10㎎/ℓ. discharge of effluent is allowable

목차 Contents

• 제 1 장. 서론...53
• 제 1 절. 연구개발의 목적과 범위...53
• 제 2 장. 양식사료의 물리적 특성...55
• 제 1 절. 서설...55
• 1. 사료 영양의 중요성...60
• 2. 사료의 종류와 기능...63
• 3. 양식사료의 구성성분...65
• 4. 사료의 침강속도...66
• 5. 저오염부하사료...67
• 제 3 장. 기존처리시설의 처리효율...102
• 제 1 절. 각 처리시설의 이론...102
• 1. 침전지...102
• 2. 스크린...103
• 제 2절. 현장실험...108
• 1. 조사시기...108
• 2. 조사항목 : pH, 수은, COD, SS, DO, T-N, T-P...109
• 3. 처리시설 종류...110
• 4. 조사결과...111
• 제 4 장. 양식장 주변해역 및 대조구 해역 수질조사...135
• 제 1 절. 양식장 주변해역 및 대조구 수질조사...135
• 1. 조사시기...135
• 2. 조사항목 : pH, 수은, COD, SS, DO, T-N, T-P, Chl-a...136
• 3. 조사방법...136
• 4. 양식장 주변해역 및 대조구 수질조사...138
• 5. 조사결과의 통계분석...165
• 제 5 장. 해양수질확산...173
• 제 1 절. 현황...173
• 1. 조석...173
• 제 2 절. 영향예측 및 분석...173
• 1. 해수유동...173
• 2. 확산모델...187
• 제 6 장. 적정처리방안 제시...204
• 제 1 절. 서설...204
• 제 2 절. 저질 개선책...206
• 제 3 절. 적정처리방안...211
• 제 7장. 배출수 수질기준 제시...219
• 제 1 절. 외국의 사례...219
• 1. 일본...219
• 2. 노르웨이...222
• 3. 덴마크...223
• 4. 독일...224
• 5. 프랑스...224
• 제 2 절. 배출허용 기준 제시...225
• 1. 기준제시...225
• 제 3 절. 결론...228
• 참고문헌...234