보고서 정보
주관연구기관 |
한국소비자보호원 korea Consumer Protection Board |
연구책임자 |
정윤희
|
보고서유형 | 최종보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 |
한국어
|
발행년월 | 2006-11 |
과제시작연도 |
2006 |
주관부처 |
식품의약품안전청 |
사업 관리 기관 |
식품의약품안전청 Korea Food & Drug Administration |
등록번호 |
TRKO200700007538 |
과제고유번호 |
1470000044 |
사업명 |
식품안전연구개발 |
DB 구축일자 |
2013-04-18
|
키워드 |
하천.환경.항생제 내성률.다제내성률.상동성.river.environment.antimicrobial resistance rate.multi-antimicrobial resistance rate.similarity.
|
초록
▼
${\circ}$ 샘플 채취를 전국적 규모로 실시하여 한강유역 13샘플, 금강유역 12샘플, 낙동강유역 9샘플 영산강유역 10샘플로 4개 권역 하천의 총 44샘플을 채취하였으며, 하수종말처리장은 경기도, 강원도, 충청도, 전라도, 경상도 지역 총 21곳에서 각각 축산폐수 유입수(축산폐수가 하수종말처리장으로 투입되는 지점), 축산폐수 방류수(투입 된 축산폐수가 처리되어 중간처리장으로 나가는 지점), 생활하수 유입수(생활하수가 하수종말처리장으로 투입되는 지점), 최종방류수(하수종말처리장에서 최종처리 되어져 주변하천으
${\circ}$ 샘플 채취를 전국적 규모로 실시하여 한강유역 13샘플, 금강유역 12샘플, 낙동강유역 9샘플 영산강유역 10샘플로 4개 권역 하천의 총 44샘플을 채취하였으며, 하수종말처리장은 경기도, 강원도, 충청도, 전라도, 경상도 지역 총 21곳에서 각각 축산폐수 유입수(축산폐수가 하수종말처리장으로 투입되는 지점), 축산폐수 방류수(투입 된 축산폐수가 처리되어 중간처리장으로 나가는 지점), 생활하수 유입수(생활하수가 하수종말처리장으로 투입되는 지점), 최종방류수(하수종말처리장에서 최종처리 되어져 주변하천으로 방류되는 지점)의 각 4샘플씩 총 84샘플 채취 실시하여 총 128샘플을 채취하였다.
${\circ}$ 채취된 샘플에서 E. coli, S. aureus, E. faecium, E. faecalis, Salmonella spp., Campylobacter coli/jejuni을 분리 동정하는 시험을 실시하여 Salmonella spp., Campylobacter coli/jejuni는 분리 되지 않았으며, E. coli는 153균주, S. aureus는 70균주, E. faecium은 92균주, E. faecalis는 193균주 분리하였으며, 이들 균은 향후 분자유전학적 연구를 위한 연구재료로 활용될 수 있을 것이다.
${\circ}$ 분리된 균에 대해서 E. coli 는 28종, S. aureus는 14종, E, faecium와 S. faecalis는 15종의 항생제 대해서 감수성 시험을 실시하여 E. coli 는 한 가지 이상의 항생제 내성을 보인 균은 72.5%(111균주)이며, 네 가지 이상의 항생제 내성이 있는 다제내성균은 35.3%(54균주)이었고, S. aureus는 한 가지 이상의 항생제 내성을 보인 균은 88.6%(62균주)이며, 네 가지 이상의 항생제 내성이 있는 다제내성균은 14.3%(10균주)이었다. E. faecium와 E. faecalis는 한가지 이상의 항생제 내성을 보인 균은 97.2%(277균주)이며, 네 가지 이상의 항생제 내성이 있는 다제내성균은 33.3%(95균주)였다.
${\circ}$ 이외에 항생제 내성패턴 및 내성항생제수, 채취지역별, 하수종말처리장의 유입수의 특징별 항생제 내성에 대한 특징을 비교 분석하였다.
${\circ}$ 또한 E. faecalis 일부 균 중에서 rifampin과 quinupristin/dalfopristin에 같은 내성 패턴을 보인 균에 대해서 PFGE를 실시하여 그들 간의 유전적 연관성을 살펴보았으며, 서로 다른 지역분리된 일부 균에서 유전적 연관성이 있는 것이 확인되었다.
${\circ}$ 분리된 MRSA의 경우는 생활하수 유입수에서 만 검출되었고 8균주는 모두 $64{\mu}g/m\ell$이하의 MIC를 보이고 있어 S. aureus의 MRSA가 가축보다는 사람으로부터 기인한다는 것을 말해주고 있다.
${\circ}$ 전체 하천환경에서 분리된 항생제 다제내성률의 결과, 축산폐수에서의 항생제 내성률이 높은 것으로 보아 축산환경에서의 항생제 사용을 줄이는 전국적인 캠페인이 필요할 것으로 보이며, 또한 항생제 사용을 줄이고, 축산 환경을 개선하는 것이 경제적으로나 국민 보건적 으로 도움이 된다는 결과를 도출 할 수 있는 지에 대한 구체적인 연구가 필요하며, 이와 관련한 연구사업도 추진 할 필요가 있는 것으로 사료된다.
${\circ}$ 마지막으로 2003년부터 실시하였던 환경 중의 항생제 내성균 모니터링 결과를 비교 분석하여 축산 환경, 수산 환경, 의료 환경, 하천 환경 중에서 항생제 내성률의 높은 것은 의료 환경이라는 결론을 도출하고 향후 항생제 내성균 저감을 위해 노력을 기울여야 하는 분야에 대한 단초를 제공하였다.
Abstract
▼
${\circ}$ Forty-four samples were colleced from four major rivers of Korea: 13 from Han River, 12 from Geum River, 9 from Nakdong River, 10 from Yeongsan River Then, 84 samples, four each from 21 sewage treatment plants in Gyeonggi-do, Gangwon-do, Chungcheong-do, Jeolla-do, and Gyeongsang
${\circ}$ Forty-four samples were colleced from four major rivers of Korea: 13 from Han River, 12 from Geum River, 9 from Nakdong River, 10 from Yeongsan River Then, 84 samples, four each from 21 sewage treatment plants in Gyeonggi-do, Gangwon-do, Chungcheong-do, Jeolla-do, and Gyeongsang-do. Samples were colleced from where livestock waste water flows into the treatment plants, where treated livestock waste water flows out, where domestic sewage flows into the treatment plants, and where final treated water is discharged to nearby rivers. Thus, a total of 128 samples were collected.
${\circ}$ The samples underwent tests to isolate and identify E. coli, S. aureus, E. faecium, E. faecalis, Salmonella spp., and Campylobucter coli/jejuni. Saimonella spp. and Campylobacter coli/iejuni were not found, but 153 strains E. coli, 70 strains S. aureus, 92 strains E, faecium, and 193 strains E. faecalis were isolated. These bacteria would be used for future molecular genetics studies.
${\circ}$ Isolated bacteria underwent sensitivity test, E. coli in 28 types of antibiotics, S. aureus in 14 types, and E. faecium and E. faecalis in 15 types. In result, 72.5% (111 strains) of E. coli was resistant to one or more antibiotics and 35.3% (53 strains) was multi-drug resistant to over four or more antibiotics. Also, 88.6% (62 strains) of S. aureus was resistant to one or more antibiotics and 14.3% (10 strains) was multi-drug resistant to over four or more antibiotics. In addition, 97.2% (277 strains) of E. faecium and E. faecalis was resistant to one of more antibiotics and 33.3% (95 strains) was multi-drug resistant to over four or more antibiotics.
${\circ}$ Each type of bacteria`s resistance pattern, number of resistant antibiotics, location of sampling, and characteristics of type of water flowing into sewage treatment plants were compared and analyzed in relation to their resistance to antibiotics.
${\circ}$ Certain types of E. faecalis that were resistant to rifampin and quinupristin/dalfopristin underwent PFGE to find their genetic correlation and it was found that certain bacteria that were distributed to different regions shared genetic correlation.
${\circ}$ Isolated MRSA was only found in domestic sewage and all of its 8 strains should $64{\mu}g/m\ell$ or lower MIC, proving that MRSA of S. aureus come from people rather than livestock.
${\circ}$ As for the multi-drug resistance of isolated bacterial, bacteria from livestock waste water were highly resistant to antibiotics. Thus, it is necessary to campaign for less use of antibiotics at livestock farms. Further studies are needed to examine whether reducing antibiotics and improving livestock environment would help the public economically and in sanitation. It is also necessary to promote research projects on this matter.
${\circ}$ In addition, antibiotics resistance monitoring results from 2003 were compared and analyzed to determine that among livestock environment, fishery environment, medical environment, and river environment, medical environment is most resistant to antibiotics. The study concluded that medical environment needs to make most extensive efforts to reduce antibiotic resistance of bacteria.
목차 Contents
- 표지 ...1
- 제출문 ...2
- 목차 ...3
- I. 연구개발결과 요약문 ...4
- (한글) ...4
- (영문) ...6
- II. 총괄연구개발과제 연구결과...8
- 제 1 장 연구개발과제의 최종 연구개발 목표...8
- 제 2 장 연구개발과제의 최종 연구개발 내용 및 방법...14
- 제 3 장 총괄연구개발과제의 최종 연구개발 결과...26
- 제 4 장 연구개발과제의 연구결과 고찰 및 결론...68
- 제 5 장 총괄연구개발과제의 연구성과...74
- 제 6 장 기타 중요변경사항...76
- 제 7 장 참고문헌...77
- 제 8 장 첨부서류...81
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.