초록 ▼

1. 연구개발 목표 및 내용
$\circ$ 중수로원전 불활성기체 저감 및 평가기술 개발
$\circ$ 중수로원전 방사성유출물 감시기 경보설정 기술개발
$\circ$ 방사성유출물 평가와 연계한 주민선량 평가체계 개선
2. 연구결과
$\circ$ 중수로원전 불활성기체 발생현황 분석 및 평가체계 개발
$\circ$ 중수로원전 경보설정 및 원전 적용 타당성 분석/인허가
$\circ$ 방

1. 연구개발 목표 및 내용
$\circ$ 중수로원전 불활성기체 저감 및 평가기술 개발
$\circ$ 중수로원전 방사성유출물 감시기 경보설정 기술개발
$\circ$ 방사성유출물 평가와 연계한 주민선량 평가체계 개선
2. 연구결과
$\circ$ 중수로원전 불활성기체 발생현황 분석 및 평가체계 개발
$\circ$ 중수로원전 경보설정 및 원전 적용 타당성 분석/인허가
$\circ$ 방사성유출물 평가결과의 주민선량 평가체계 연계성 분석 및 주민선량 평가체계 개선
3. 기대효과 및 활용방안
$\circ$ 원전 방사성유출물인 불활성기체에 대한 평가방법론을 재정립함에 따라 원전의 방사선 안전성 확보에 기여
$\circ$ 원전 방사성유출물 감시기의 경보치를 국제방사선방호위원회의 방사선방호 권고인 ICRP-60을 반영하여 설정함에 따라 원전 주변주민에 대한 방사선 위해도를 보다 정량적으로 감소/평가할 수 있는 수단 확보 및 국제적 기준에 부합
$\circ$ 유출물감시기 경보설정치 계산 입력자료인 대기확산인자 개선에 활용
$\circ$ 월성원전의 FSAR 및 절차서 개정 근거자료로 활용

Abstract ▼

The research of the development on the alarm setpoint determination of CANDU effluent monitors and upgrade of offsite dose assessment technology was performed over a two-year period. The investigation of the origin of noble gas and evaluation technology at CANDU NPPs, analysis of basis of alarm setp

The research of the development on the alarm setpoint determination of CANDU effluent monitors and upgrade of offsite dose assessment technology was performed over a two-year period. The investigation of the origin of noble gas and evaluation technology at CANDU NPPs, analysis of basis of alarm setpoint determination of CANDU effluent monitors, and analysis of offsite dose assessment system in relation with the evaluation of radioactive effluents at NPPs were carried out in the first year. In the second year, on the basis of previous results, the development of method to evaluate and reduce the noble gas at CANDU NPPs, the determination of RMS alarm setpoint and its application to CANDU NPPs, and the suggestion of improvement of offsite dose assessment system in relation with the evaluation of radioactive effluents were conducted.
1. Evaluation of the amount of noble gas effluents and the analysis of the method to reduce the noble gas effluents at CAMV NPPs
In the first year, the investigation of the origin of noble gas and evaluation technology at CANDU NPPs were performed. On the basis of these results of generation of noble gas at CANDU NPPs and exhaust tendency of radioactive effluents, it was examined whether the management of noble gas at Korean PHWR NPPs complied with the exhaust limits and satisfied the Korean atomic energy law or not. In addition, the investigation of noble gas sampling, the period of analysis, analysis method, and evaluation of the amount of noble gas effluents at Wolsong NPPs were conducted.
In the second year, the propriety of the evaluation method of the amount of noble gas effluents at Wolsong NPPs was examined thoroughly. This evaluation method at Wolsong NPPs was also compared with that of PWR NPPs and then its appropriateness was reverified. This research was conducted in order to relate the outputs of the method to reduce the noble gas effluents and to evaluate the amount of noble gas effluents at CANDU NPPs closely with the determination of alarm setpoint for effluent monitors.
2. Determination of alarm setpoint for CANDU effluent monitors
In the first year, the basis of determination of RMS alarm setpoint at CANDU NPPs was analyzed. The management system of radioactive effluents at Wolsong NPPs was examined through the investigation of background of determination of derived release limit(DRL) at Wolsong NPPs and the reasons of its revision. The current status of RMS installation and operation at Wolsong NPPs was also investigated. In addition, the propriety analysis of determination of RMS alarm setpoint related to DRL at Wolsong NPPs using Wolsong_DRL code, which utilized the American offsite dose calculation method(Offsite Dose Calculation Manual: ODCM) and Canadian transfer model, was performed.
In the second you, RMS alarm setpoint at CANDU NPPs was redetermined reasonably based on Korean atomic energy law and ICRP publication 60. Determined RMS alarm setpoint was analyzed using various calculation methods for the determination of alarm setpoint and it was exerted to minimize the its influence on NPP operation through the verification of conservativeness of RMS alarm setpoint at Wolsong NPPs compared with the previous cases of Canadian NPPs. In addition, several seminars and meetings were held to check the possible problems of application of redetermined RMS alarm setpoint to NPPs and the research was carried out to apply the final outputs to NPPs operation practices.
3. Improvement of offsite dose assessment system in relation with the evaluation of radioactive effluents at NPPs
In the first year, the atmospheric dispersion factor around NPPs was investigated and then the conservativeness of current atmospheric dispersion factor was evaluated quantitatively through the comparison between the investigation results and the measurements of tritium activity in the environment. In addition, the method to relate atmospheric dispersion factor to RMS alarm setpoint was examined. On the basis of these results, the uncertainty of atmospheric dispersion factor was examined and then the technical background was prepared to suggest the more practical DRL based on the atmospheric dispersion factor derived from the measurements.
In the second year, both the method of offsite dose assessment and the uncertainty of results of offsite dose assessment was analyzed to improve the offsite dose assessment system in relation with the evaluation of radioactive effluents at NPPs. In addition, to calculate the offsite dose related with the evaluation of radioactive effluents at NPPs, the methods to calculate the offsite dose using the measurement data for H-3 and C-14 activity in the environment and to calculate the atmospheric dispersion factor were proposed. Finally, it was exerted to make the technical background which made it possible to give more flexibility to the management of radioactive effluents and the determination of RMS alarm setpoint through the resonable reduction of offsite dose and the elimination of excessive conservativeness in the atmospheric dispersion factor.

목차 Contents

• 제 1 장 연구개발 과제의 개요...1
  • 
    제 2 장 국내.외 기술개발 현황...5
  • 
    제 3 장 연구개발 수행 내용 및 결과...8
  • 제 1 절 불활성기체 배출량 평가 및 저감방안 분석....8
    • 1. 개요....8
      • 
        2. 불활성기체의 배출량 및 평가방안 분석....9
      • 
        3. 경수로원전 평가방식과의 비교 검토....15
      • 
        4. 불활성 기체 저감방안....16
      제 2 절 중수로원전 방사성유출물감시기 경보설정....17
    • 1. 월성원전 방사성유출물감시기 경보설정기반....17
      • 가. 개요....17
        • 
          나. 유도배출한계....17
        • (1) 월성원전의 유도방출기준(2004. 7. 이전) 설정배경....17
          • 
            (2) 월성원전의 유도배출한계(2004. 7. 이후) 개정 근거....20
          다. 기체유출물감시기 경보설정 현황....23
        • 
          라. 액체유출물감시기 경보설정 현황....24
        2. 월성원전 방사성유출물감시기 운영현황....25
      • 가. 개요....25
        • 
          나. 기체유출물감시기 운영 현황 조사 및 분석....25
        • (1) 월성원전 기체유출물감시기 설치 현황....25
          • 
            (2) 월성원전 기체유출물감시기 운영 현황....27
          다. 액체유출물감시기 운영 현황 조사 및 분석....29
        • (1) 월성원전 액체유출물감시기 설치 현황....29
          • 
            (2) 월성원전 액체유출물감시기 운영 현황....30
        3. 월성원전 방사성유출물감시계통 특성 조사....31
      • 가. 개요....31
        • 
          나. 기체유출물감시계통 특성....32
        • (1) 배기구 감시....34
          • 
            (2) 삼중수소 감시....35
          • 
            (3) 원자로건물 감시....36
          • 
            (4) 2차계통 방사선 감시....36
          • 
            (5) 공기중 중수 감시....36
          다. 액체유출물감시계통 특성....36
        • (1) 액체 폐기물의 구분....38
          • 
            (2) 액체 폐기물의 배출 요건....39
          • 
            (3) 액체 폐기물의 배출....39
          • 
            (4) 액체 유출물감시기....40
        4. 월성원전 DRL과 연계한 GEM/LEM 경보설정 타당성 분석....41
      • 가. 개요....41
        • 
          나. 유도배출한계....41
        • (1) 월성원전의 현행 유도배출한계....42
          • 
            (2) 개선 가능한 월성원전의 유도배출한계....44
          다. 유출물감시계통의 현행 경보설정....49
        • (1) 월성원전 기체유출물감시계통의 현행 경보설정....49
          • 
            (2) 월성원전 액체유출물감시계통의 현행 경보설정....50
          라. DRL에 연계한 유출물감시계통의 경보설정 타당성 분석....51
        • (1) 월성원전 종사자 및 주변주민 보호 측면....51
          • 
            (2) 월성원전 운영 측면....53
          마. 결론....58
        5. 중수로원전 유출물감시기의 경보설정 설명회 개최....59
      • 가. 개요....59
        • 
          나. 전력연구원 협의(2006.3) 결과....60
        • 
          다. 월성원전 협의(2006.8) 결과....61
        • 
          라. 규제기관 설명(2006.9) 결과....62
        • 
          마. 규제기관 설명/합의(2006.12) 결과....63
        6. 중수로원전 유출물감시기의 경보설정기반 검토....66
      • 가. 개요....66
        • 
          나. 중수로원전의 유도방출기준(DRL) 계산방안....67
        • 
          다. 중수로원전 RMS 특성 및 운영현황....68
        • 
          라. 중수로원전 RMS 경보설정의 기술적 배경....70
        • 
          마. 다양한 경보설정 방법과 원전 적용타당성 검토....72
      제 3 절 방사성유출물 평가와 연계한 주민선량평가체계 개선....75
    • 1. 대기확산인자 보수성 감소방안....75
      • 가. 대기확산인자 현황조사....75
        • 
          나. 2003년도 대기확산인자 평가....75
        • 
          다. 2004년도 대기확산인자 평가....81
        • 
          라. 2005년도 대기확산인자 평가....87
        • 
          마. 원전 주변의 대기확산인자 평가 결과....93
        • 
          바. 대기확산인자 계산을 위한 물리적 모델....94
        • 
          사. 측정을 통한 대기확산인자 산정 방법....96
        • 
          아. 대기확산인자의 RMS 경보설정 연계방안 검토....105
        2. 환경중 삼중수소 측정 절차 확립....106
      • 가. 환경중 주요 대상 핵종(H-3/C-14)에 대한 측정 자료 분석....106
        • 
          나. 원전 주변에서 대상 핵종(H-3/C-14)에 대한 측정 자료 분석....108
        • 
          다. 환경중 삼중수소 측정절차 확립....110
        3. 원전 방사성유출물 평가와 연계한 주민선량평가....126
      • 가. 주민선량평가 방법론 조사/분석....126
        • 
          나. 주민선량평가 불확실도 조사/분석....140
        • 
          다. 방사성유출물 연계 주민선량 방법론 도출....142
        4. 한국인 표준입력변수의 연계....142
      • 가. 한국인 표준입력변수 및 발전소 고유자료 조사....142
        5. 원전 적용성 평가....153
      제 4 절 결론....154
    • 1. 중수로원전 불활성기체 평가 및 저감방안 분석....154
      • 
        2. 중수로원전 방사성유출물감시기 경보설정....154
      • 
        3. 방사성유출물 평가와 연계한 주민선량평가체계 개선....156
    제 4 장 연구개발 목표 달성도 및 관련 분야에의 기여도...158
  • 
    제 5 장 연구개발 결과의 활용계획...160
  • 
    제 6 장 참고문헌...161