초록 ▼

KAERI FEP 리스트를 보완하여 대안 시나리오를 구성하는 총 381개의 다양한 FEP들을 선정하여 KAERI Encyclopedia version 1.0을 개발하였다. 유사한 성격을 가지는 그룹끼리 묶어 IFEP을 도출한 다음 Bottom-up 방법론에 의해 체계적으로 시나리오를 개발하였다. 궁극적으로 이와 같은 방법론을 확장해 전체 시나리오의 연결 과정을 시각적으로 표현할 수 있는 프로그램이 개발되어 처분 종합성능평가에 대한 전문적인 지식이 없는 일반인들도 무엇을 대상으로 이러한 평가가 이루어지는가를 이해하고 향후 사업화 및

KAERI FEP 리스트를 보완하여 대안 시나리오를 구성하는 총 381개의 다양한 FEP들을 선정하여 KAERI Encyclopedia version 1.0을 개발하였다. 유사한 성격을 가지는 그룹끼리 묶어 IFEP을 도출한 다음 Bottom-up 방법론에 의해 체계적으로 시나리오를 개발하였다. 궁극적으로 이와 같은 방법론을 확장해 전체 시나리오의 연결 과정을 시각적으로 표현할 수 있는 프로그램이 개발되어 처분 종합성능평가에 대한 전문적인 지식이 없는 일반인들도 무엇을 대상으로 이러한 평가가 이루어지는가를 이해하고 향후 사업화 및 관련 인허가를 위해서 이러한 일련의 과정이 모두 기록되도록 시스템을 개발 적용하였다.
기존의 코드들이 대부분 구획모델 개념에 의거하거나 물리적 시공간적 좌표에서의 유동을 표현하는 경우 자연 재해 사건과 같은 돌발 사건에 관해 해석할 수 없는 MASCOT 프로그램과 같은 한계를 극복하고자 실제 3차원 환경의 단열-다공암반에서 지하수 및 방사성 핵종 이동을 동시에 평가하고자 MDPSA코드 1차 개발을 수행하였다.
처분 종합 성능 평가 시나리오군을 도출하고 종합적인 성능 평가를 수행하여 기준 시나리오군 및 공학적 방벽 성능 상실, 자연 재해 및 민감도 시나리오 등 여러가지 대안 시나리오 군들을 도출하고 이에 대한 평가를 수행해 한국형 처분 개념의 건전성을 규명하였다.
한국형 생태계 평가를 위해 표적적인 평가방법을 AMBER 코드를 이용 개발하고 이와 같은 표준적인 평가 방법론에 의거해 농경집단, 담수 어업집단 및 해수 어업집단에 대해 ICRP 방법론에 의거 선량 환산인자를 도출하였다.
T2R3 개념에 입각하여 처분 연구에 필요한 품질 보증 절차를 확립하고 원활한 활용을 위하여 웹을 기반으로 하는 사이버 R&D 플랫폼을 확장하여 처분성능평가 전 과정에서 활용될 수 있도록 하였다.

Abstract ▼

$\bigcirc$ FEP/Scenario Development
- Based on the KAERI FEP list developed through the previous studies, the KAERI FEP Encyclopedia has been developed. Current version is 1.0 which includes all relevant FEPs to compose of two references and all alternative scenarios.
- To develop K

$\bigcirc$ FEP/Scenario Development
- Based on the KAERI FEP list developed through the previous studies, the KAERI FEP Encyclopedia has been developed. Current version is 1.0 which includes all relevant FEPs to compose of two references and all alternative scenarios.
- To develop KAERI FEP Encyclopedia, the international recognized programs for the FEP studies such as SR-97, SR-CAN, H-12 and others are reviewed resulting significant addition of FEPs especially to describe the interactions between features. Many interaction FEPs between scenario defining FEP(SDF) are created throughout the study. Once FEP list is matured, the next mission is to inter-connect them using the concept of RES already introduced in the previous studies. For that FEPs are classified into many Integrated FEP(IFEP) which eventually become the elements of the RES matrix. The FEAS program one of the component of the KAERI`s CYPRUS information system is added to develop the FEP, RES, AC, AMF and finally scenarios.
- With the application of FEAS, all FEP information are systematically managed and linked to the all relevant RES elements.
- To create scenarios, first of all sub-scenarios are created using the FEAS. The combinations of sub-scenarios develop the total scenario. All these processes are done through FEAS.
$\bigcirc$ MASCOT-K Upgrade and MDPSA Development
- MASCOT-K developed in the previous studies is upgraded for the infinite decay member to describe the congruent release mode of SNF and vitrified glass.
- The updated MASCOT-K is verified by the independent analytical study for quality assurance.
- In reality the real geometry of waste disposal especially at the interface between the buffer and intersecting fractures is really three dimensional. The effective mass transfer area in traditional codes such as AMBER cannot explicitly describe the suddenly changing mass transfer area.
- Also, the real nature of fracture networks cannot be summarized as a single linear fracture used in many safety assessment codes.
- The major driving force of groundwater, carrier of dissolved radioactive materials to the biosphere is the pressure gradient by the differences in altitudes especially caused by high hills.
- MDPSA is the innovative yet to be fully developed in the future software to deal with these features. To avoid the complexity of FEM, it is adopting the CVM which can be extended later with localized coordinate systems. MDPSA is expected to overcome limitations in compartment models while successfully deals with natural disruptive events.
- One of the application of the MDPSA in this R&D phase is to understand the impact of fault reactivation. Results show that for given conditions it does not alter the groundwater migration significantly. This function gives better opportunity to assess the discrete events in the next phase.
- The MDPSA will be extended in the following R&D phase to study the effect of brine water intrusion, coupling processes of decay heats and mechanical stability.
$\bigcirc$ TSPA
- The R&D target for the TSPA is to develop the sufficient scenarios and their variation cases to understand the safety of KRS in every possible aspect. For this, reference scenarios, alternative scenarios covering engineered barrier failure and natural events are developed and assessed respectively for around 100 cases.
- The sensitivity studies are followed to identify the key factors to the AID. It helps to pinpoint key R&D subjects in the next phase R&D.
$\bigcirc$ Biosphere Study
- The stylized template to assess the Korean reference biosphere is developed using the AMBER.
- Three critical groups, agricultural, freshwater and marine water fishing groups are identified to assess the DCF following the guidelines of ICRP.
$\bigcirc$ QA System Development
- Based on the QA principles of T2R3, the web based QA system is developed using the procedures in the USNRC 10CFR50 Appendix B.
- The QA system is combined with the PAID and FEAS to create the comprehensive cyber information system CYPRUS which gets the approval from the Department of QA in KAERI for actual implementation.

목차 Contents

• 제 1 장 서론...55
• 제 2 장 FEP, 시나리오 개발 연구...79
• 제 1 절 서론...79
• 제 2 절 KAERI FEP 연구...81
• 제 3 절 FEP 선별 연구...88
• 제 4 절 FEP Encyclopedia 개발 결과...96
• 제 5 절 FEP 연구 결론...300
• 제 6 절 평가 대상 시나리오 선정...301
• 1. 서론...301
• 2. 시나리오 개발...302
• 제 7 절 시나리오 연구 결론...317
• 제 3 장 지하수 유동 평가...323
• 제 1 절 기본 방정식 및 수치해석 방법...324
• 1. 지하수 유동 지배 방정식...324
• 2. 경계조건...326
• 3. 해석방법...327
• 4. 결과파일...329
• 제 2 절 영서형 평가...330
• 제 3 절 영동형 평가...337
• 제 4 절 결론...344
• 제 4 장 생태계 영향 평가...346
• 제 1 절 서론...346
• 제 2 절 생태계 평가를 위한 기본 가정...349
• 제 3 절 FEP 상호 관계 및 생태계 개념 모델링...356
• 제 4 절 수학적 모델링...360
• 제 5 절 생태계 영향 평가...381
• 1. 시나리오 A의 경우에 대한 생태계 계산...383
• 2. 시나리오 B의 경우에 대한 생태계 계산...408
• 제 6 절 각 구획별 핵종농도와 질량의 민감도...423
• 제 7 절 결론...433
• 제 5 장 MDPSA 개발...436
• 제 1 절 서론...436
• 제 2 절 MDPSA 개발 상세 및 평가...437
• 1. 연도별 개발 상황...437
• 2. MDPSA 코드 구조...437
• 3. 지배방정식 및 수치계산방법...440
• 제 3 절 MDPSA Pre & Post Processor...470
• 1. MDPSA Pre Processor...470
• 2. MDPSA Post Processor...476
• 제 4 절 결론...479
• 제 6 장 종합 성능 평가...481
• 제 1 절 연구개요...481
• 제 2 절 시나리오별 평가...487
• 1. 서론...487
• 2. MASCOT를 이용한 기준 시나리오 평가...491
• 3. AMBER를 이용한 상세 모델링 및 시나리오별 평가...515
• 제 7 장 CYPRUS 개발...533
• 제 1 절 서론...533
• 제 2 절 통합 시스템 개발...534
• 1. 연구목적 및 내용...534
• 2. PAID(Performance Assessment Input Data)...537
• 3. FEAS(FEP to Assessment through Scenario development)...541
• 4. Web QA System...554
• 5. Documentation...581
• 제 3 절 결론...586
• 제 8 장 결론...588