보고서 정보
주관연구기관 |
서울대학교병원 Seoul National University Hospital |
연구책임자 |
송인찬
|
참여연구자 |
안창범
,
나동규
,
홍석주
,
변재호
,
강현수
,
김광기
,
김판기
,
조상흠
,
조선현
,
이보성
,
한현석
,
김윤정
,
김나영
|
보고서유형 | 최종보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 |
한국어
|
발행년월 | 2007-11 |
과제시작연도 |
2007 |
주관부처 |
식품의약품안전청 |
사업 관리 기관 |
식품의약품안전청 Korea Food & Drug Administration |
등록번호 |
TRKO201000014994 |
과제고유번호 |
1475003248 |
사업명 |
의료기기방사선안전관리 |
DB 구축일자 |
2013-04-18
|
키워드 |
자기공명영상기기.성능 평가.화질 평가.표준팬텀.자기공명분광분석법.정도관리.장구형 QA 팬톰.MRI.Performance assessment.Image quality evaluation.standard phantom.Magnetic Resonance Spectroscopy (MRS).Quality assurance.The layered dumbbell shape QA phantom.
|
초록
▼
MRI 화질 평가에 필요한 총 8개의 기존적 항목으로 공간적 왜곡 (Geometry Accuracy), 공간적 대조도 (Spatial Resolution), 단면위치 정확성 (Slice Position Accuracy), 영상신호크기균일도 (Image Intensity Uniformity), 인공물발생 (Percent Signal Ghosting), 단면두께 (Slice Thickness), 신호대 잡음비 (SNR), 물체대조도 (Contrast Object Detectability) 측정이 가능한 MRI화질 평가 팬텀을 개발하였다
MRI 화질 평가에 필요한 총 8개의 기존적 항목으로 공간적 왜곡 (Geometry Accuracy), 공간적 대조도 (Spatial Resolution), 단면위치 정확성 (Slice Position Accuracy), 영상신호크기균일도 (Image Intensity Uniformity), 인공물발생 (Percent Signal Ghosting), 단면두께 (Slice Thickness), 신호대 잡음비 (SNR), 물체대조도 (Contrast Object Detectability) 측정이 가능한 MRI화질 평가 팬텀을 개발하였다. 또한, 본 팬텀은 물체대조도와 공간적 대조도를 제외한 6개 항목이 객관적으로 측정될 수 있는 평가프로그램과 연동되어 디자인되었고 ACR 팬텀과는 달리 팬텀의 코일 장착시 사용되는 고가의 cradle이 필요하지 않는 코일장착도구 일체형이다. 본 팬텀의 안정성, 범용성 그리고 평가 항목에 대한 신뢰성은 기종이 다른 총 15개의 MRI 기기에 대한 실험과 외국 표준팬텀(ACR)과의 영상화질 비교 분석하여 평가한 결과를 통하여 입증되었다.이와 관련되어 MRI 화질 평가에 대한 기본적인 평가기준과 시험법을 확립하여 이에 대한 가이드라인을 제시하였다. 평가 결과에 대한 객관성 확보와 평가에 소요되는 시간적노력을 줄이기 위해 MRI 화질 평가 프로그램은 성공적으로 개발되었다.MRS 정도관리를 위하여 평가항목을 7개 정도로 잠정적으로 선정하여 분류하였고,각각의 항목에 대한 정의와 측정방법 및 정량적 기준치를 제시하였다. 그리고 연구 초기에 제안했던 MRS 정도관리를 위한 팬톰으로서 원뿔형 QA 팬톰을 설계하고 제작하였는 데, 실험결과 평가용 팬톰으로서 사용하기에 부족한 점들을 발견하였고, Echo time(TE)에 대한 최적화 결과를 획득하는 것으로 만족해야 했다. 그러나 원뿔형 QA 팬톰을 개선한 장구형 QA 팬톰을 개발하여 설계 및 제작 완료하였고, 국내외 장비에서의 실험을 통하여 MRS 정도관리를 성공적으로 할 수 있음을 확인하였고, 이에 한 사용절차를 제시하였다.
Abstract
▼
We developed new MRI phantom where eight basic evaluation items such as slice thickness accuracy, signal-to-noise ratio (SNR), contrast object detectability, image intensity uniformity, percent signal hosting, geometry accuracy, spatial resolution and slice position accuracy are available. Also its
We developed new MRI phantom where eight basic evaluation items such as slice thickness accuracy, signal-to-noise ratio (SNR), contrast object detectability, image intensity uniformity, percent signal hosting, geometry accuracy, spatial resolution and slice position accuracy are available. Also its configurations are designed along with the evaluation program and it do not need any expensive cradles used in ACR phantom because it accompanies fixation tools necessary at their positioning into coil. The safety, feasibility and reliability of our phantom were proven from the comparative study on 15 different MRI units and ACR phantom. We suggested the guidelines for fundamental evaluation criteria and test for quality control for MR imaging. Evaluation program was successfully developed to obtain the objectivity of evaluation results and to reduce the evaluation time. For the MRS quality assurance and quality control (QA/QC), we proposed the temporary 7 factors and provided the definitions, easurements and standards of the 7 factors. Although we initially designed and developed the cone-shape QA/QC phantom for single voxel spectroscopy, we found some critical defects, providing the results of the optimization of echo time (TE). However, we developed the layered dumbbell shape QA phantom which was significantly improved comparing with the cone-shape QA phantom. Finally, we
demonstrated that the layered dumbbell shape QA phantom could be used to perform QA/QC of MRS.
목차 Contents
- 표지...1
- 용역연구사업 연구결과보고서...2
- 제출문...3
- 목차...4
- Ⅰ. 연구개발결과 요약문...5
- (한글) MRI의 화질평가 기술개발...5
- (영문) Technology Development of MRI Image Quality Evaluation...7
- Ⅱ. 총괄연구개발과제 연구결과...9
- 제1장 총괄연구개발과제의 최종 연구개발 목표 ...9
- 1.1 총괄연구개발과제의 목표...9
- 1.2 총괄연구개발과제의 목표달성도...11
- 1.3 국내.외 기술개발 현황...11
- 제2장 총괄연구개발과제의 최종 연구개발 내용 및 방법 ...13
- 제3장 총괄연구개발과제의 최종 연구개발 결과...13
- 제4장 총괄연구개발과제의 연구결과 고찰 및 결론 ...14
- 제5장 총괄연구개발과제의 연구성과 ...16
- 5.1 활용성과...16
- 5.2 활용계획...18
- 제6장 기타 중요변경사항 ...18
- 제7장 참고문헌 ...18
- 제8장 첨부서류...19
- Ⅲ. 제1세부연구개발과제 연구결과...20
- 제1장 제1세부연구개발과제의 최종 연구개발 목표...21
- 제2장 제1세부연구개발과제의 연구대상 및 방법...23
- 제3장. 제1세부연구개발과제의 최종 연구개발 결과 ...31
- 제4장 제1세부연구개발과제의 연구결과 고찰 및 결론 ...50
- 제5장 제1세부연구개발과제의 연구성과 ...50
- 제6장 기타 중요변경사항...52
- 제7장 참고문헌...52
- 제8장 첨부서류 ...52
- IV. 제2세부연구개발과제 연구결과...53
- 제1장 제2세부연구개발과제의 최종 연구개발 목표...54
- 제2장 제2세부연구개발과제의 연구대상 및 방법...56
- 제3장. 제2세부연구개발과제의 최종 연구개발 결과 ...62
- 제4장 제2세부연구개발과제의 연구결과 고찰 및 결론 ...72
- 제5장 제2세부연구개발과제의 연구성과 ...73
- 제6장 기타 중요변경사항...75
- 제7장 참고문헌...76
- 제8장 첨부서류...76
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.