초록 ▼

본 연구에서는 IT 산업의 균형적 성장을 위한 주인공인 중소벤처기업의 경쟁력을 강화하기 위한 맞춤형 정책지원을 구축하기 위해 산업계와 학계, 연구소의 전문가로 추진위원회를 구성하고 '05년 09월부터 '06년 07월까지 1년간 공동작업을 추진하였다. 추진위원회에서는 먼저 중소벤처기업 지원을 위한 마스터 플랜 혹은 중장기 계획인 'IT SMERP 2010꼐획'을 수립하고 IT산업의 실태조사를 통해 저량적 데이터를 분석 및 이들의 정성적 애로사항을 조사하였다. 이를 바탕으로 기업의 경쟁력 요소를 파악하여 기업군/안업 분석 평가 모델 연

본 연구에서는 IT 산업의 균형적 성장을 위한 주인공인 중소벤처기업의 경쟁력을 강화하기 위한 맞춤형 정책지원을 구축하기 위해 산업계와 학계, 연구소의 전문가로 추진위원회를 구성하고 '05년 09월부터 '06년 07월까지 1년간 공동작업을 추진하였다. 추진위원회에서는 먼저 중소벤처기업 지원을 위한 마스터 플랜 혹은 중장기 계획인 'IT SMERP 2010꼐획'을 수립하고 IT산업의 실태조사를 통해 저량적 데이터를 분석 및 이들의 정성적 애로사항을 조사하였다. 이를 바탕으로 기업의 경쟁력 요소를 파악하여 기업군/안업 분석 평가 모델 연국의 평가지표 및 방법론을 도출하였다.

Abstract ▼

This study is ultimately to find a method to analyze and evaluate IT industry, by which government can see the status of IT industry and find out policies to support small companies in IT industry.
In order to draw the effective policies to support small IT companies after the result, we had to m

This study is ultimately to find a method to analyze and evaluate IT industry, by which government can see the status of IT industry and find out policies to support small companies in IT industry.
In order to draw the effective policies to support small IT companies after the result, we had to make a master plan for revitalizing small-and-medium-sized IT companies, called 'IT SMERP 2010 Plan'.
We tried to figure out the characteristics of IT industry, which is divided into three parts, Communication and Broadcasting Services, IT Manufacturing, Software in accordance with MIC classification of IT industry.
In according to this characteristics, indicators to analyze and evaluate Communication and Broadcasting Services, IT Manufacturing, Software industries were developed.
We decided to use AHP(Analytic Hierarchy Process) method in order to set the weights between the indicators and represent final analyzed results as a numerical index in each industry. And questionnaires for setting weights were developed.
These developed indicators were practically used to analyze IT industry quantitatively in according to the results of the response of questionnaire performed by KAIT.

목차 Contents

• 표지 ...1
• 제출문 ...2
• 요약문 ...3
• SUMMARY ...13
• 목차 ...17
• Contents ...19
• 표목차 ...21
• 그림목차 ...22
• 참고자료목차 ...23
• 제1장 서론 ...24
• 제1절 연구개발의 필요성 ...24
• 1. IT중소벤처기업의 중요성 ...24
• 2. IT중소벤처기업의 문제점 ...26
• 3. 연구개발의 배경 및 필요성 ...31
• 제2절 연구개발의 목표 및 구성 ...32
• 제2장 IT중소벤처 활성화를 위한 중장기 전략 수립 ...33
• 제1절 IT SMERP 2010의 추진배경 ...33
• 제2절 IT SMERP 2010의 필요성 ...34
• 제3절 IT SMERP 2010의 비전과 정책적 목표 ...35
• 제4절 추진방향 ...39
• 제5절 주요 정책과제 ...40
• 1. 시장 밀착형 정책 인프라 구축 및 활용 ...42
• 2. 생태 환경 건전화 ...45
• 3. 맞춤형 정책을 통한 기업 경쟁력 강화 ...50
• 제6절 추진체계 및 관리방안 ...56
• 1. 추진체계 ...56
• 2. 향후 보완 및 관리방안 ...57
• 제3장 업종별 산업 분석 및 평가모델의 개발 ...60
• 제1절 IT중소벤처 기업군의 분류 ...60
• 1. 중소벤처기업의 정의 ...60
• 2. IT산업분류 ...63
• 제2절 평가모델 개발의 배경 및 체계 ...66
• 제3절 IT중소벤처 기업군/산업의 특성 ...67
• 1. IT산업별 특성 ...67
• 2. 기업 성장단계별 특성 ...74
• 3. 기업 규모별 특성 ...77
• 제4절 IT중소벤처 기업군/산업 평가모델 개발 ...78
• 1. 평가지표의 분류 ...78
• 2. IT중소벤처 기업군/산업 분석 및 평가지표 ...81
• 3. AHP 방법을 적용한 평가지표의 가중치 부여 ...82
• 4. 평가지표의 가중치 산정을 위한 설문 ...86
• 제4장 정책적 활용 내용 ...95
• 제5장 기대 효과 ...96
• <참고자료> ...98