$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국가R&D연구보고서] IPTV 도입에 따른 방송통신 시장 공정경쟁 이슈와 대응방안
Fair competition issues and policy measures in the communications market according to the introduction of IPTV 원문보기

보고서 정보
주관연구기관 정보통신정책연구원
연구책임자 전주용
참여연구자 황주연 , 허다혜 , 김성환
보고서유형최종보고서
발행국가대한민국
언어 한국어
발행년월2009-11
과제시작연도 2009
주관부처 지식경제부
과제관리전문기관 정보통신산업진흥원
National IT Industry Promotion Agency
등록번호 TRKO201100000903
과제고유번호 1415099534
사업명 방송통신정책연구(R&D)
DB 구축일자 2013-04-18
키워드 금지행위.과징금.IPTV.Prohibited Conducts.Fine.

초록

본격적인 방송통신 융합상품으로 IPTV 서비스가 등장하고 이를 규제하기 위하여 인터넷멀티미디어방송사업법(IPTV법)이 제정되었으나, 동법은 IPTV 방송사업자간의 공정경쟁 및 이용자이익저해행위와 관련된 금지행위 규정만을 도입하고 있을 뿐, 금지행위에 대한 구체적인 위법성 판단기준이나 금지행위 위반에 대한 과징금 부과 세부기준을 마련하지 못하고 있다. 이에 본 보고서에서는 IPTV법상 금지행위에 대한 위법성 판단기준을 검토하고, 금지행위 위반에 대한 과징금 부과 세부기준을 제시하고자 하였다.
이를 위하여 먼저 IPTV 서비스 및

Abstract

According to the change of market conditions with the convergence of broadcasting and telecom, anti-competitive conducts tend to occur more frequently in the market. And it requires that such behaviors be newly categorized and the related regulatory measures be reorganized accordingly. Hence, this s

목차 Contents

  • 표지 ...1
  • 서언 ...3
  • 목차 ...5
  • 표목차 ...8
  • 그림목차 ...9
  • 요약문 ...10
  • 제1장 서론 ...19
  • 제2장 금지행위 규제 ...21
  • 제1절 부당성 판단 관련 주요 이슈 ...21
  • 1. 우월적 지위 남용 ...21
  • 2. 부당한 이용자 차별 ...22
  • 제2절 법제도 현황 ...23
  • 1. 공정거래위원회의 부당성 판단기준 ...23
  • 2. 전기통신사업법상 금지행위 규제 ...28
  • 3. 방송법상 금지행위 규정 ...32
  • 4. IPTV법상 금지행위 규정 ...32
  • 제3절 기존 연구 ...36
  • 1. 방송시장에서의 금지행위 규제의 문제점과 개선방안 ...36
  • 2. 유료방송 콘텐츠시장의 경쟁정책과 시장평가 ...39
  • 3. 금지행위 위법성 판단을 위한 시장획정 방안 및 경제분석 연구 ...42
  • 제4절 우월적 지위 남용행위 ...46
  • 1. 위법성 판단 ...46
  • 2. 방송통신위원회의 IPTV 사업자에 대한 심결례에서의 부당성 판단 ...48
  • 제5절 부당한 이용자 차별 행위 ...52
  • 1. 차별의 이해 ...52
  • 2. 차별의 부당성 판단 ...56
  • 3. 유형별 부당한 차별 판단 ...58
  • 제3장 금지행위에 대한 과징금 부과기준 ...62
  • 제1절 과징금 부과 관련 주요 이슈 ...62
  • 1. 과징금의 성격에 대한 해석 및 과징금 선정 방식 ...62
  • 2. 결합상품 관련 위반행위에 대한 관련매출액 추정 ...63
  • 3. 결합상품 관련 위반행위 제제에 대한 정합성 확보 ...64
  • 제2절 법제도 현황 ...66
  • 1. 전기통신사업법상 금지행위 위반에 대한 과징금 부과 ...66
  • 2. 인터넷멀티미디어방송사업법상 금지행위 위반에 대한 과징금 부과 ...71
  • 3. 공정거래위원회의 과징금 부과기준 ...73
  • 제3절 기존 연구 ...79
  • 1. 전기통신사업법상 금지행위에 대한 과징금 산정기준 ...79
  • 2. 전기통신사업법상 과징금 제도에 관한 고찰 ...81
  • 제4절 기존 심결례 분석 ...83
  • 1. KT의 IPTV 제공사업 관련 불공정행위에 대한 시정조치에 관한 건 ...83
  • 2. SK텔레콤의 T-Ring 서비스 관련 이용자 이익저해행위에 대한 시정조치의 건 ...89
  • 3. SK텔레콤의 멜론서비스 관련 시장지배적 지위 남용행위에 대한 건 ...94
  • 4. SK텔레콤의 무선인터넷 서비스 관련 거래상지위 남용행위에 대한 건 ...103
  • 5. SK텔레콤의 사업활동 방해행위에 대한 건 ...106
  • 6. 티브로드 강서방송의 시장지배적 지위 남용행위에 대한 건 ...110
  • 7. KT.KT프리텔의 착신과금(080) 서비스 관련 전기통신사업법 위반행위 건 ...114
  • 제5절 주요 이슈 검토 ...118
  • 1. 관련매출액 산정 ...118
  • 2. 정액과징금 제도 보완 ...120
  • 3. 법적 체계상의 개선사항 ...122
  • 제4장 IPTV 금지행위 가상 사례별 과징금 부과 ...127
  • 제1절 이용약관과 다른 서비스 제공 또는 이용요금 청구 행위 ...127
  • 제2절 다른 방송사업자의 사업활동 방해행위 ...133
  • 제3절 IPTV 콘텐츠 사업자에 대한 우월적 지위 남용행위 ...138
  • 제5장 결론 ...144
  • 제1절 IPTV 사후규제 정책 운용을 위한 고려사항 ...144
  • 제2절 관련 법령 및 고시 개정(안) 예시 ...146
  • 1. IPTV법 개정안 ...146
  • 2. IPTV법 시행령 개정안 ...147
  • 참고문헌 ...149
  • <부록 1> 금지행위 관련 법규정 ...151
  • <부록 2> IPTV법상 금지행위 유형별 발생가능 사례 ...162

연구자의 다른 보고서 :

참고문헌 (25)

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로