보고서 정보
주관연구기관 |
연세대학교 산학협력단 |
보고서유형 | 최종보고서 |
발행국가 | 대한민국 |
언어 |
한국어
|
발행년월 | 2010-12 |
과제시작연도 |
2009 |
주관부처 |
환경부 Ministry of Environment |
등록번호 |
TRKO201100005993 |
과제고유번호 |
1485007887 |
사업명 |
차세대핵심환경기술개발 |
DB 구축일자 |
2013-04-18
|
키워드 |
생물다양성.생태정보관리시스템.경제가치평가.지도화.표준화.biodiversity.EDB.valuation.mapping.standardization.
|
DOI |
https://doi.org/10.23000/TRKO201100005993 |
초록
▼
본 연구과제의 목적은 생태정보관리시스템을 이용하여 생물다양성의 경제가치를 평가 할수 있는 단위 기술들인 생물다양성의 측정, 정보시스템 구축, 지도화, 경제가치 평가방법들을 선정ㆍ개발하고, 이 단위 기술들을 통합한 표준화된 방법을 도출하는데 있다. 이와 같은 목표를 달성하기 위해서 1차년도에는 생물다양성 경제가치평가에 중요한 단위 기술들에 대한 조사 및 분석, 2차년도에는 현장 적용성을 검증하고, 향상시키기 위한 단위기술의 현장 평가, 3차년도에는 생태정보시스템을 이용한 생물다양성가치를 산정하는 통합된 생태정보공학기술의 정립 및 사용
본 연구과제의 목적은 생태정보관리시스템을 이용하여 생물다양성의 경제가치를 평가 할수 있는 단위 기술들인 생물다양성의 측정, 정보시스템 구축, 지도화, 경제가치 평가방법들을 선정ㆍ개발하고, 이 단위 기술들을 통합한 표준화된 방법을 도출하는데 있다. 이와 같은 목표를 달성하기 위해서 1차년도에는 생물다양성 경제가치평가에 중요한 단위 기술들에 대한 조사 및 분석, 2차년도에는 현장 적용성을 검증하고, 향상시키기 위한 단위기술의 현장 평가, 3차년도에는 생태정보시스템을 이용한 생물다양성가치를 산정하는 통합된 생태정보공학기술의 정립 및 사용지침서 작성 등의 연구를 수행하였다.
수행된 구체적인 연구 내용으로는 (1)생물다양성 자료획득과 등급화/정규화에 대한 국ㆍ내외 자료의 분석을 통해서 생물다양성 자료획득방법에 대한 연구 수행; (2)다양한 국가기관(산림청, 환경부, 한국환경과학원 등)에서 확보한 정보 관리를 위해 정보관리시스템을 구축하고, 구축된 시스템을 웹 기반의 통합적 생태정보시스템으로 제공; (3)출현종수를 기반으로 한 생물다양성 지표의 공간분포 추정을 위해, 다양한 인공지능기법을 이용하여 식생과 토양미생물을 대상으로 한 지도화 방안 도출; (4)도출된 지도화 방안을 활용하여, 현장측정 자료 및 국가생태정보를 활용하여 연구대상지역인 평창지역의 식생다양성 지도 구축; (5)생물다양성의 경제적 가치평가를 위해 사용가치, 비사용가치로 구분하여 평가하기 위한 가치평가 항목 선정; (6)선정된 가치평가 항목을 대상으로 기 구축되어 있는 국가생태정보를 활용하여 임목재적가치, 탄소저장량가치, 이산화탄소로 상쇄되는 가치, 멸종위기 동식물의 가치, 생물다양성 비사용가치 추정연구 수행 및 연구대상지역에 대한 적용; (7) 본 연구에서 수행된 연구결과를 통합하여 국가생태정보를 활용한 생물다양성 경제가치 평가기술을 설명한 사용지침서를 작성; 으로 정리할 수 있다.
본 과제에서 도출된 연구성과의 효과로는 (1)생물다양성 지도 구축을 통해 생태환경에 대한 과학적ㆍ경제적 전략 측면 뿐 아니라 공간적 분포 측면에서 바라볼 수 있는 시각을 제시하여, 향후 전략적 환경영향평가 또는 예비타당성조사 등에 현황자료로 사용될 수 있는 가능성을 제공하였으며; (2)웹기반 통합 DB시스템 구축, 학술발표, 워크샵, 미디어활동을 통해 생물다양성에 관심 있는 일반 대중과 관련연구자들에게 생물다양성 관련 국가 생태정보 현황과 국내ㆍ외 연구동향에 대한 정보를 제공하고 그 중요성에 대한 인식을 고양시켰으며; (3)기존의 국가생태정보를 활용한 생물다양성의 경제적 가치평가 방법을 실제 대상 지역에 적용하여 생물다양성의 사용가치, 비 사용가치에 대한 평가의 표준화 방법을 도출하였으며; (4) 본 연구에서 도출된 생물다양성 경제가치평가 방법에 대한 지침서를 작성하여 중앙정부, 지방정부, 기업체등에 생물다양성의 가치평가에 대한 가이드라인을 제시하고, 결과적으로 생물다양성 유지와 복원을 실제 의사결정에 활용할 수 있는 토대를 마련하였다.
Abstract
▼
In the face of accelerating biodiversity loss and its significance in our coexistence with nature, estimating the total value of existing biodiversity became quite essential to human existence. In spite of its significance, quantitative measures of biodiversity often creates ambiguous portion by abs
In the face of accelerating biodiversity loss and its significance in our coexistence with nature, estimating the total value of existing biodiversity became quite essential to human existence. In spite of its significance, quantitative measures of biodiversity often creates ambiguous portion by absence of integrated valuation system.
Environment Data Base(EDB) provides not only enormous benefits to evaluation methods of measuring market value on biodiversity but also integrated system that deals with the difficulties. EIMS engage with lists of critical factors-biodiversity measurement, DB establishment, mapping, and other valuation method-which properly represent the total market value of largely unknown aspects of nature thus in this study, we aimed to achieve a standardized scheme that enables valuation of biodiversity.
To meet this need, our research was investigated with step by step procedures that follows:(a)First we targeted the critical factors regard to biodiversity and examined the significance of evaluating market value. For further analysis, (b)field application was done with the established model as a part of quality control. Throughout the result above, (c)integrated valuation scheme with its tutorial was formulized .
This study provides proper framework for valuating function of ecosystem especially on the aspects of biodiversity. As more specific detail according to achieve precise outcome of this research, (1) biodiversity data were assembled and classified from a large number of sources covering in and out of Korean peninsula. In order to manage the secured biodiversity data from diverse government agencies(Korea forest service, Ministry of environment, National institute of environmental research), (2)a web based information inventory system was established. In addition, (3)various A.I techniques was applied to estimate species spatial pattern based on presence data for biodiversity mapping purposes. The previous result takes part in the process of economic valuation of biodiversity and (4)two distinct measures are classified as use or non-use value to be listed with several chosen criteria. Furthermore, (5)the selected criteria can be used as main frame to extract valuation information of ecosystem from national database such as national forest inventory to certain study region. Timber product, carbon storage, offset of carbon dioxide, endangered species and other non-use value are performed. Taken together, (6)the integrated biodiversity valuation scheme for national level including its tutorial was possibly formulized.
Systematically explicit results can clarify its effectiveness on mapping purposes which generate not only conservation strategy of ecosystem but also ingenious vision of spatial distribution pattern. In addition, integrated biodiversity valuation system provides potential merits for future preliminary feasibility study through web based integrated DB, conferences, workshops and other activities by disseminating more confident information to associated users. Moreover, the actual case application to specific region in Korea supported its critical features. Ultimately, standardized scheme for valuation of biodiversity will be operated as a proper framework to both central and local government, environmental associations, and policy or decision makers.
목차 Contents
- 표지...1
- 제출문...2
- 보고서 초록...4
- 목차...8
- 요약문...16
- SUMMARY...17
- 제1장 서론...19
- 1. 연구개발의 중요성 및 필요성...19
- 가. 연구개발의 중요성...19
- 나. 연구개발의 필요성...23
- 2. 연구개발의 국내외 현황...24
- 가. 해외 기술개발 동향ㆍ시장...24
- 나. 국내 기술개발 동향ㆍ시장...36
- 3. 연구개발대상 기술의 차별성...41
- 가. 기존연구 개발의 문제점...41
- 나. 연구개발대상 기술의 차별성...42
- 제2장 연구개발의 목표 및 내용...45
- 1. 연구의 최종목표...45
- 2. 연도별 연구개발의 목표 및 평가방법...45
- 3. 연도별 추진체계...47
- 제3장 연구개발 결과 및 활용계획...49
- 1. 연구개발 결과 및 토의...49
- 가. 생물다양성 자료의 획득기술 표준화...49
- 나. 생태정보관리기술의 표준화 연구...75
- 다. 통합적 정보관리시스템을 이용한 생물다양성 경제가치 평가...114
- 라. 경제가치평가기술의 현장적용 연구...163
- 2. 연구개발 결과 요약...189
- 가. 생물다양성 경제가치 평가와 생태정보관리기술의 표준화 연구(1차년도)...189
- 나. 정보 관리 시스템과 경제가치 평가기술의 현장적용 연구(2차년도)...190
- 다. 통합적 정보관리시스템을 이용한 생물다양성 경제가치평가기술 시스템 개발 및 사용 및 유지관리 지침서제작(3차년도)...191
- 3. 연도별 연구개발목표의 달성도...193
- 4. 연도별 연구성과(논문ㆍ특허 등)...195
- 가. 지적재산권 출원/등록 성과...195
- 나. 전문학술지(논문) 게재 성과...195
- 다. 학술회의 발표 성과...195
- 라. 포상 및 수상실적...198
- 마. 보도실적...198
- 바. 자문회의...198
- 사. 회의 및 공개 세미나개최...200
- 5. 관련분야의 기술발전 기여도...201
- 가. 시장현황...201
- 나. 사업화계획 및 효과...202
- 6. 연구개발 결과의 활용계획...203
- 가. 연구개발결과의 활용방안...203
- 나. 기대성과...206
- 제4장 참고문헌...209
- 부 록...221
- 부록1. 서울시 하천 복원 사업 편익추정을 위한 설문지...223
- 부록2. 월드컵공원의 생태공원 조성 설문지...233
- 부록3. 멸종위기 야생동식물의 가치추정을 위한 설문지...245
- 부록4. 평창군 생물다양성의 가치추정 설문지...255
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.