초록 ▼

최근 기후변화로 인한 재해의 비정형화와 대형화에 대한 우려 증가와 강우강도와 돌발적인 호우의 증가는 급경사지 재해 유발 가능성을 높이고 있다. 이에따라 소방방재청에서는 「급경사지 재해예방에 관한 법률」을 제정하여 급경사지 재해위험지역 주민들의 대피명령 등의 제도적 장치를 마련하였고 이를 위해 본 연구보고서는 주민대피 예ㆍ경보 시스템의 신뢰성 확보방안에 대한 내용이 포함되어있다.
금년 연구에서는 2010년에 발생한 국내외 급경사지 재해조사, 시범지구별 한계선 설정 비교분석, 예ㆍ경보 시스템의 신뢰성 확보방안 제시에 대한 연구를

최근 기후변화로 인한 재해의 비정형화와 대형화에 대한 우려 증가와 강우강도와 돌발적인 호우의 증가는 급경사지 재해 유발 가능성을 높이고 있다. 이에따라 소방방재청에서는 「급경사지 재해예방에 관한 법률」을 제정하여 급경사지 재해위험지역 주민들의 대피명령 등의 제도적 장치를 마련하였고 이를 위해 본 연구보고서는 주민대피 예ㆍ경보 시스템의 신뢰성 확보방안에 대한 내용이 포함되어있다.
금년 연구에서는 2010년에 발생한 국내외 급경사지 재해조사, 시범지구별 한계선 설정 비교분석, 예ㆍ경보 시스템의 신뢰성 확보방안 제시에 대한 연구를 수행하였다.
‘동 연구의 추진은 급경사지 재해예방에 관한 법률」에 의거 지자체에서 붕괴위험지역의 재해에 대한 사전대응 및 대피를 위한 광역적인 시스템으로의 활용이 가능하다.

Abstract ▼

1. Case There are increased concerns on disasters, particularly, in steep slope areas due to possible climate change, which causes irregularities and concentrated intensity in rainfall.
To minimize disaster impact in steep slope area, the National Emergency Management Agency establish the Steep-s

1. Case There are increased concerns on disasters, particularly, in steep slope areas due to possible climate change, which causes irregularities and concentrated intensity in rainfall.
To minimize disaster impact in steep slope area, the National Emergency Management Agency establish the Steep-slope Disaster Prevention Act, providing necessary early warning and evacuation countermeasures.
This study provides methodologies which suggest reliable early warning using rainfall data, reflecting previous historical disaster event, based on the operation of the third-stage test sites.
The systems suggested in this study can be applied for regional landslide early warning and evacuation criteria based on the real-time rainfall measurement.

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 요약문 ... 4
• SUMMARY ... 6
• 차례 ... 8
• 제1장 서론 ... 15
• 1.1 연구배경 및 필요성 ... 15
• 1.2 연구목적 및 범위 ... 15
• 1.3 연구방법 및 절차 ... 16
• 제2장 국내외 급경사지 재해현장 조사 ... 19
• 2.1 국내 급경사지 재해현장 조사 ... 19
• 2.1.1 국내 급경사지 재해현황 ... 19
• 2.1.2 2010년 국내 급경사지 재해현장 조사 ... 20
• 2.1.3 국내 급경사지 재해현장 조사 결과분석 ... 36
• 2.2 국외 급경사지 재해현장 조사 ... 38
• 2.2.1 국외 급경사지 재해현장 조사 ... 38
• 2.2.2 국외 급경사지 재해현장 조사 결과분석 ... 68
• 제3장 시범지구 특성을 고려한 한계선 설정 ... 69
• 3.1 시범지구 일반현황 ... 69
• 3.1.1 지질 및 지형특성 ... 69
• 3.1.2 재해특성 ... 74
• 3.1.3 강우특성 ... 75
• 3.1.4 강우량계 설치 ... 76
• 3.2 시범지구 과거 강우자료 수집 및 분석 ... 77
• 3.2.1 유발강우 산정 ... 77
• 3.2.2 비유발 강우 산정 ... 78
• 3.3 시범지구 한계선 설정 ... 81
• 3.3.1 직선형 한계선 설정 ... 82
• 3.3.2 곡선형 한계선 설정 ... 86
• 3.3.3 시범지구 한계선 설정 결과분석 ... 94
• 제4장 예.경보 발령 신뢰성 연구 ... 97
• 4.1 예.경보 오보율 최소화 방안 분석 ... 97
• 4.1.1 예.경보 오보율 분석 ... 97
• 4.1.2 급경사지 재해와 강우특성의 상관성 분석 ... 108
• 4.2 예.경보 발령 신뢰성 확보방안 제시 ... 122
• 4.2.1 한계선 설정기준 제시 ... 122
• 4.2.2 예측강우의 예.경보 시스템 적용 ... 124
• 제5장 결론 ... 125
• 참고문헌 ... 127
• 표지 ... 132
• 제출문 ... 136
• 요약문 ... 138
• SUMMARY ... 140
• 목차 ... 142
• 제1장 서론 ... 158
• 1.1 연구배경 및 필요성 ... 158
• 1.2 연구목적 및 범위 ... 159
• 1.3 연구방법 및 절차 ... 160
• 제2장 시범지구 구축, 운영 및 재해이력조사 ... 162
• 2.1 개요 ... 162
• 2.2 시범지구 강우량계 설치지점의 선정 ... 162
• 2.2.1 3차년도 시범지구 ... 162
• 2.2.2 3차년도 시범지구 재해위험도 ... 163
• 2.2.3 인문자료 수집 ... 175
• 2.2.4 시범지구의 강우량계 ... 178
• 2.2.5 시범지구의 재해발생지점 ... 180
• 2.2.6 강우량계 설치지점 선정 ... 182
• 2.2.7 3차 시범지구 예경보시스템 발령 적용범위 ... 184
• 2.2.8 3차 시범지구 강우량계 선정 및 시스템 설치 ... 186
• 2.3 전국단위의 재해이력조사 ... 188
• 2.3.1 개요 ... 188
• 2.3.2 과거 12년간의 재해이력조사 ... 189
• 2.4 1, 2차 시범지구 시스템 운영 및 유지관리 ... 201
• 2.4.1 1차 시범지구 유지관리 ... 202
• 2.4.2 2차 시범지구 유지관리 ... 209
• 제3장 공학적 특성을 고려한 암종 분류 ... 216
• 3.1 개요 ... 216
• 3.2 지질계통 ... 217
• 3.2.1 한국지질도[1/1,000,000]의 지층 구분 ... 217
• 3.2.2 한국지질도[1/250,000,000]의 지층 구분 ... 220
• 3.2.3 성인에 의한 암석 구분 ... 228
• 3.3 대표암종의 강도 특성 ... 231
• 3.3.1 일축압축강도 실험 ... 231
• 3.3.2 암종별 강도 분포 ... 233
• 3.4 대표암종의 풍화 특성 ... 240
• 3.4.1 풍화지수 산정 ... 241
• 3.4.2 풍화지수의 분포 ... 244
• 3.4.3 풍화진행 경로 ... 248
• 3.5 암종별 광물 조성 ... 254
• 3.5.1 풍화광물 특성 ... 256
• 3.5.2 암종에 따른 광물분포 ... 258
• 3.6 풍화 심도 ... 265
• 3.6.1 토양도 ... 265
• 3.6.2 풍화토 심도 ... 270
• 3.7 공학적 특성에 기초한 전국단위 암종 분류 ... 273
• 3.7.1 공학적 암종 분류 기준 ... 273
• 3.8 예경보 발령범위 ... 279
• 3.8.1 재해이력과 재해위험도에 의한 예경보 발령범위 ... 279
• 3.8.2 타기관 강우측정지점 기준 예경보 발령범위 ... 283
• 제4장 내·외부망 활용 시스템 구축 및 개선 ... 300
• 4.1 개요 ... 300
• 4.2 내부망 타기관 강우자료 활용 시스템 구축 ... 300
• 4.2.1 방재분석센터와 연계한 타기관 강우자료 분석모듈 개발 ... 300
• 4.2.2 내부망 활용 급경사지 예경보 시스템 구축 ... 301
• 4.2.3 타기관 자료 활용 시범지구의 실시간 데이터 분석 및 시스템 운영 ... 304
• 4.3 내부망 예측 강우자료 활용 시스템 분석 기능 개선 ... 308
• 4.3.1 내부망 예측 강우자료 활용 시스템 분석 기능 개선 ... 308
• 4.3.2 실시간 예측 강우의 시스템 적용 및 운영 ... 309
• 4.4 직선형/곡선형 한계선 설정 분석기능 개선 ... 309
• 4.4.1 직선형/곡선형 한계선 설정을 위한 분석 알고리즘 개선 ... 309
• 4.4.2 직선형/곡선형 한계선에 따른 시스템 운영체제 개선 ... 311
• 4.5 전국 확대 적용을 위한 시스템 설계 및 개선 방안 제시 ... 316
• 4.6 외부망 3차 시범지구 구축에 따른 시스템 개선 ... 318
• 4.6.1 3차 시범지구 실시간 강우자료의 분석 및 시스템 운영 ... 318
• 4.6.2 1차, 2차, 3차 시범지구 데이터 분석 및 관리기능 개선 ... 321
• 제5장 지반재해 분석 시스템간 연계기능 향상 ... 328
• 5.1 급경사지 전자야장과의 연계기능 향상 ... 328
• 5.1.1 급경사지조사 전자야장 활용 재해이력 조사 및 시스템 개선 ... 328
• 5.1.2 전자야장 DB와 예경보 시스테모가의 연계기능 향상 ... 329
• 5.1.3 현장조사 전자야자오가의 DB연동을 통한 유발강우 정보 표출 기능 향상 ... 330
• 5.2 내부망/외부망 서버간 정보교류 방안제시 ... 331
• 5.3 지반물성 측정장치의 데이터 연동 및 유지관리 ... 333
• 5.3.1 지반물성 측정치 데이터 베이스 구축과 분석자료 Export 기능 ... 333
• 5.3.2 지반물성 측정장치 유지관리 ... 336
• 제6장 급경사지 데이터 관리, 표출기능 지능화 및 정보전달 체계 연구 ... 338
• 6.1 시범지구 대상 위험성 표출 지능화 ... 338
• 6.1.1 타기관 강우 측정지점 기준 위험 단계별 표출기능 지능화 ... 338
• 6.1.2 위험영역별 강우데이터 분석 그래프 연계기능 강화 ... 340
• 6.2 상황관리자 및 일반인 정보전달 체계 연구 ... 341
• 6.2.1 내부망을 활용한 상황관리자의 정보전달 분석체제 구축 ... 341
• 6.2.2 Web 및 대중매체 등을 활용한 일반인 정보전달 체제 구축 ... 342
• 제7장 결론 ... 344
• 참고문헌 ... 350
• 부록 ... 356
• 부록 1. 급경사지 재해 예경보 정보분석 시스템 매뉴얼 ... 358
• 부록 2. 급경사지 재해 예경보 정보분석 시스템 홍보 동영상 제작 ... 378
• 부록 3. 지질각론 ... 386
• 부록 4. X-선 형광분석표 ... 424
• 끝페이지 ... 465