초록 ▼

1. 사회불안장애 환자들의 정보처리 과정상의 특징
▪ 사회불안장애의 주의 편향을 확인한 결과 500msec 이하의 위협적 자극에 대한 주의 편향 및 긍정적 얼굴 표정에 대한 주의회피가 함께 나타남
▪ 사회불안장애의 연상 편향을 확인한 결과, 자신과 긍정 형용사의 결합 속도가 정상인에 비해 유의하게 느려지는 경향이 관찰됨.
▪ 사회불안장애의 자서전적 기억 편향 연구 결과, 사회불안집단이 비불안집단에 비해 단서 단어를 보고 구체적인 사건을 보고하는데 유의하게 더 긴 시간이 소요되었으며, 이러한 특성은 긍정 단서 단어에서

1. 사회불안장애 환자들의 정보처리 과정상의 특징
▪ 사회불안장애의 주의 편향을 확인한 결과 500msec 이하의 위협적 자극에 대한 주의 편향 및 긍정적 얼굴 표정에 대한 주의회피가 함께 나타남
▪ 사회불안장애의 연상 편향을 확인한 결과, 자신과 긍정 형용사의 결합 속도가 정상인에 비해 유의하게 느려지는 경향이 관찰됨.
▪ 사회불안장애의 자서전적 기억 편향 연구 결과, 사회불안집단이 비불안집단에 비해 단서 단어를 보고 구체적인 사건을 보고하는데 유의하게 더 긴 시간이 소요되었으며, 이러한 특성은 긍정 단서 단어에서 더 크게 나타남
▪ 사회불안장애의 해석 편향 연구 결과, 모호한 사회적 사건 및 비사회적 사건 모두에서 더 부정적으로 해석하는 경향이 관찰됨.
▪ 사회불안장애의 자아상을 긍정적으로 조작했을 경우, 자신의 실제 수행에 대해 더 높은 점수를 줄 뿐만 아니라, 모호한 사회적 상황을 보다 긍정적으로 해석할 수 있게 되었음
2. 사회불안장애 환자들의 대인관계 특성 및 이에 기반한 하위 유형 구분
▪ 사회적 상호작용 상황에서 사회불안장애 집단은 순응 및 회피 행동이 높은 편이었음.
▪ 대인관계 문제 검사의 편차 점수를 군집분석하여 사회불안장애의 하위 유형을 ‘굴종형’과 ‘지배형’으로 구분할 수 있으며, 지배형 집단의 경우 사회적 상호작용에서 느끼는 불편감 및 회피 점수가 더 많이 감소함.
3. 사회불안장애의 치료를 통해 나타나는 정서적 정보처리 과정의 변화
▪ 위협적 자극에 대한 전주의적 수준의 주의 편향은 인지행동치료를 통해 변화하지 않음
▪ 자신에 대한 암묵적인 자존감은 인지행동치료를 통해 보다 긍정적으로 변화함.
▪ 한국형 사회공포증 치료 반응성 지표(ISPI)를 개발하였음
▪ 치료전 ‘부정적 평가에 대한 두려움’이 높은 사람일수록 치료 반응성 지표가 낮았음
4. 사회불안장애에 대한 인지행동치료 효과 증진을 위한 새로운 치료 모듈 개발
▪ 치료 초기 ‘부정적 평가에 대한 두려움’이 높은 사람들이 치료에 탈락하는 비율이 높음
▪ 인지행동치료와 독서요법의 결합 효과 검증
▪ 웹 기반 인지행동치료 프로그램 개발
▪ 사회불안장애의 이미지 재구성 훈련 프로그램

Abstract ▼

1. Features of Information Processing in Social Phobia Patients
▪ An attentional bias and attention-avoidance for positive facial expression occurred when exposed to below 500msec threatening stimuli.
▪ For the result of detecting association bias in social phobia, rate of combining the self w

1. Features of Information Processing in Social Phobia Patients
▪ An attentional bias and attention-avoidance for positive facial expression occurred when exposed to below 500msec threatening stimuli.
▪ For the result of detecting association bias in social phobia, rate of combining the self with positive adjectives was slower compared to the normal group.
▪ For the result of finding autobiographical memory bias in social phobia, social phobia group took longer time in reporting incidents with suggested cue words than non-social phobia group did.
▪ For the result of interpretation bias research, social phobia group had tendency of reporting more negatively toward ambiguous social events and anti-social events.
▪ When self-image of social phobia patients was manipulated positively, not only did social phobia group score higher on their practical performance but also interpret positively on ambiguous social situation.
2. Clinical Characteristics and Treatment Responses of Social Phobia Subtypes Based on Interpersonal Problem Patterns
▪ social phobia group seemed to show more avoidance and compliance during social interaction.
▪ Through cluster analysis of deviation score of interpersonal problem test, subtypes of social phobia disorder can be categorized into "submissive type" and "dominant type". For dominant type
group, the level of feeling discomfort during social interaction and score in avoidance scale show reduction.
3. Occurrence of changes in emotional information processing through treatment
▪ With cognitive-behavior therapy, no occurrence of changes in attentional bias at the level of pre-attention of threatening stimuli revealed.
▪ Through Cognitive-Behavior Therapy, implicit self-confidence showed positive improvement.
▪ Developed Korean ISPI (Improvement of Social Phobia Index)
4. To develop a new therapeutic module to correct information processing biases of social phobia
▪ Risk factors of drop-out in CBT for social phobia
▪ The Effectiveness of Bibliotherapy for Social Phobia
▪ The Efficacy of Internet-Based Self-Help Program for Social Phobia
▪ The Efficacy of the Image Rescripting Training for Social Phobia

목차 Contents

• 중견연구자지원사업(핵심연구) 최종보고서 ... 1
• 목차 ... 3
• Ⅰ. 연구계획 요약문 ... 4
• 1. 국문요약문 ... 4
• Ⅱ. 연구결과 요약문 ... 5
• 1. 국문요약문 ... 5
• 2. 영문요약문 ... 6
• Ⅲ. 연구내용 및 결과 ... 7
• 1. 연구개발과제의개요 ... 7
• 2. 국내외 기술개발 현황 ... 10
• 3. 연구수행 내용 및 결과 ... 37
• 4. 목표달성도 및 관련분야에의 기여도 ... 64
• 5. 연구결과의 활용계획 ... 68
• 6. 연구과정에서 수집한 해외과학기술정보 ... 69
• 7. 주관연구책임자 대표적 연구실적 ... 69
• 8. 참고문헌 ... 70
• 9. 연구성과 ... 81
• 10. 기타사항 ... 84