초록 ▼

가. 우리나라 대기질 상태 분석
1) 분석 대상 : 지역대기측정망, 중금속측정망, 유해대기측정망
2) 분석 항목
- 대기환경기준 물질 : , CO, 가. 우리나라 대기질 상태 분석
1) 분석 대상 : 지역대기측정망, 중금속측정망, 유해대기측정망
2) 분석 항목
- 대기환경기준 물질 : , CO, , , , Pb
- 유해대기오염물질 : 벤젠, 트리클로로에틸렌, 테트라클로로에틸렌, 1,3-부타디엔
- 기타 :
3) 분석 내용
- 대기오염물질별 농도수준
- 대기오염물질별 대기환경기준 달성율
- 외국의 주요 도시와의 오염도 비교․분석
- 국내 · 외 대기환경기준치와의 비교․분석
- 우리나라의 대기질 수준과 대기환경기준 설정의 적정성 여부
나. 국내 · 외 대기환경기준 비교 · 분석
1) 비교 · 분석 대상
- 대기환경기준 : 미국(연방), 미국(캘리포니아주), 일본, 영국, 호주, 캐나다, 홍콩, EU
- 권고기준(Guideline) : WHO
2) 검토내용
- 설정 항목 및 장 · 단기 기준치
- 기준 설정물질의 인체 위해도
- 우리나라의 현행 대기환경기준 항목 및 기준치의 적정성
다. 대기환경기준 개정 및 신규설정 대상항목의 선정
1) 일반대기오염물질
- 대기환경기준 초과율이 높은 물질
- 대기오염물질 저감 정책에 따른 개선이 필요한 물질
- 인체에 유해성을 고려하여 신규 제정이 필요한 물질
2) 유해대기오염물질
- 대기 중 배출량이 많은 유해화학물질(TRI 자료 활용)
- WHO의 권고기준이 설정된 항목
- 외국의 대기환경기준이 설정된 항목
- 발암성 등 인체 유해성이 입증된 항목
라. 유해대기오염물질 실측 조사
1) 측정지점 : 서울 2개 지점(정동, 전농동), 수도권 1개 지점(양수리)
2) 측정일시
- 여름철 8일('04년 8월 6일~13일)
- 가을철 8일('04년 10월 28일~11월 4일)
3) 측정항목
- VOCs (6개 항목)
벤젠, 트리클로로에틸렌, 테트라클로로에틸렌, 1,3-부타디엔, 아크릴로니트릴, 염화비닐
- PAHs (1개 항목) : 벤조(a)피렌
마. 저감방안을 고려한 환경기준 달성방안 모색
1) 검토대상 : 오존()
2) 검토방법
- EPA의 오존예측모델인 OZIPR을 이용하여 오존 저감시나리오별 최고오존농도 예측 및 평가
3) 저감시나리오
- 유기용제(VOC)의 제어에 따른 최고 오존농도 예측 · 평가
- 유기용제(VOC)와 이동오염원의 VOC 제어에 따른 최고 오존농도 예측 · 평가
- 유기용제(VOC)와 이동오염원의 VOC, NOx 제어에 따른 최고 오존농도 예측 · 평가

Abstract ▼

National Ambient Air Quality Standards was amended finally as of 1st of January in 2001 and 6 Criteria Air Pollutants(, CO,

National Ambient Air Quality Standards was amended finally as of 1st of January in 2001 and 6 Criteria Air Pollutants(, CO, , , , Pb)have been set until now in Korea.
But it needs to amend the NAAQS due to the increasement of usage of HAPs(Hazardous Air Pollutants) because HAPs are toxic, carcinogenic and these are more dangerous than Criteria Air Pollutants. Aggravation of air quality by particulate matter and high ozone concentration in summer is another reason for the amendment of NAAQS as well.

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 요약문 ... 3
• 목차 ... 13
• Abstract ... 21
• I. 서론 ... 23
• II. 연구내용 및 방법 ... 27
• 1. 우리나라 대기질 상태 분석 ... 27
• 2. 국내 · 외 대기환경기준 비교 · 분석 ... 28
• 3. 대기환경기준 개정 및 신규설정 대상항목의 검토 ... 29
• 4. 유해대기오염물질 실측 조사 ... 29
• 가. 측정지점 선정 ... 29
• 나. 측정 기간 ... 31
• 다. 측정 및 분석 방법 ... 32
• 5. 저감방안을 고려한 환경기준 달성방안 모색 ... 40
• III. 연구결과 및 고찰 ... 43
• 1. 우리나라의 대기질 상태 분석 ... 43
• 가. 대기오염농도의 분포와 변화추세 ... 43
• 나. 대기환경기준 달성현황 ... 56
• 2. 국내외 대기환경기준 비교 분석 ... 59
• 가. 대기환경기준의 목적 및 의의 ... 59
• 나. 우리나라의 대기환경기준 ... 60
• 다. 외국의 대기환경기준 ... 61
• 라. 각국의 대기환경기준 비교 · 분석 ... 75
• 마. 우리나라 대기환경기준의 문제점 ... 88
• 3. 건강 위해성을 고려한 각국의 대기환경기준 설정 배경 및 체계 ... 89
• 가. 미국 ... 89
• 나. 일본 ... 91
• 다. 세계보건기구(WHO) ... 93
• 4. 각국의 유해대기오염물질 관리현황 ... 94
• 가. 외국의 규제 현황 ... 94
• 나. 각국의 유해화학물질 배출실태 ... 96
• 5. 대기환경기준 검토 대상물질의 선정 ... 100
• 6. 대기환경기준 검토 신규 유해대기오염물질의 특성 ... 103
• 가. 발암성 등급 ... 103
• 나. 신규 대기환경기준 검토대상 유해화학물질의 특성 ... 105
• 7. 대기환경기준 검토 대상물질의 대기질 농도분포 ... 118
• 가. PM10 및 PM2.5 ... 118
• 나. 유해대기오염물질 ... 125
• 8. 유해대기오염물질 실측조사 결과 ... 129
• 가. 벤젠 ... 129
• 나. 트리클로로에틸렌 ... 130
• 다. 테트라클로로에틸렌 ... 130
• 라. 디클로로메탄 ... 130
• 마. 염화비닐 ... 131
• 바. PAH(벤조(a)피렌) ... 132
• 9. 저감방안을 고려한 대기환경기준 설정방안 검토 ... 134
• 가. OZIPR 모델의 개요 ... 134
• 나. OZIPR 모델 사용자료 ... 134
• 다. 초기 및 경계 조건 ... 142
• 라. 모델링 결과 ... 143
• 마. 서울지역 광화학오존농도 저감방안 ... 146
• IV. 결론 ... 153
• V. 참고문헌 ... 161
• 부록 ... 163