초록 ▼

가. 우리나라 대기질 상태 분석
1) 지역별 대기환경기준 달성 현황 평가
2) 대기환경기준 초과지역의 노출인구 파악
나. 외국의 대기오염 건강영향 평가 기법 및 적용사례 검토
1) 미국, 일본, WHO의 건강영향 평가 기법 검토
2) 미국, 일본, WHO의 환경기준 및 권고기준 적용사례 검토
다. 유해대기오염물질 실측 조사
1) 측정지점 : 서울 2개지점(정동, 전농동), 수도권 1개지점(양수리)
2) 측정일시
- 겨울철 : '05년 2월 17일~25일
- 봄철 : '05년 5월

가. 우리나라 대기질 상태 분석
1) 지역별 대기환경기준 달성 현황 평가
2) 대기환경기준 초과지역의 노출인구 파악
나. 외국의 대기오염 건강영향 평가 기법 및 적용사례 검토
1) 미국, 일본, WHO의 건강영향 평가 기법 검토
2) 미국, 일본, WHO의 환경기준 및 권고기준 적용사례 검토
다. 유해대기오염물질 실측 조사
1) 측정지점 : 서울 2개지점(정동, 전농동), 수도권 1개지점(양수리)
2) 측정일시
- 겨울철 : '05년 2월 17일~25일
- 봄철 : '05년 5월 19일~5월 27일
- 가을철 : '05년 8월 16일~8월 26일
3) 측정항목
- VOCs (7개 항목)
벤젠, 트리클로로에틸렌, 테트라클로로에틸렌, 1,3-부타디엔, 아크릴로니트릴, 염화비닐, 디크로로메탄
- PAHs (1개 항목) : 벤조(a)피렌
라. 대기오염물질의 인체 유해도 검토
1) 인체 유해도 판정 방법 검토
2) 현재 대기중 농도의 인체 유해도 검토
- 일반대기오염물질 :
- 유해대기오염물질
발암물질 (벤젠, 염화비닐, 트리클로로에틸렌, 디클로로메탄, 1,3-부타디엔, 아크릴로니트릴, 벤조(a)피렌)
비발암물질 (테트라크로로에틸렌)
마. 저감수단을 고려한 환경기준 달성방안 모색
1) 수도권과 비수도권의 미래 배출량 분석
2) 수도권과 비수도권의 대기오염 삭감계획 분석
3) 대기오염 삭감에 따른 미래 대기오염도 전망
4) 미래 대기오염도별 노출인구 분석
5) 저감 수단을 고려한 환경기준 달성 방안 분석
바. 대기환경기준(안) 작성
1) 대기환경기준 개선 항목
2) 대기환경기준치
3) 대기환경기준 적용시기
사. 비용-편익 분석
1) 대기환경 개선에 필요한 총 소요 비용 산출
2) 대기환경 개선으로 인한 총 편익 산출
3) 비용 대비 편익 비율(B/C ratio ; Benefit/Cost ratio) 산출

Abstract ▼

National Ambient Air Quality Standards was amended finally as of 1st of January in 2001 and 6 Criteria Air Pollutants(,

National Ambient Air Quality Standards was amended finally as of 1st of January in 2001 and 6 Criteria Air Pollutants(, Pb)have been set until now in Korea.
But it needs to amend the NAAQS due to the increasement of usage of HAPs(Hazardous Air Pollutants) because HAPs are toxic, carcinogenic and these are more dangerous than Criteria Air Pollutants. Aggravation of air quality by particulate matter and high ozone concentration in summer is another reason for the amendment of NAAQS as well.

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 요약문 ... 3
• 목차 ... 11
• 표목차 ... 14
• 그림 목차 ... 19
• Abstract ... 21
• I. 서론 ... 23
• II. 연구 추진방향 ... 26
• 1. 환경기준의 의미와 성격 ... 26
• 2. 환경기준 설정을 위한 접근방향 ... 27
• 3. 연구추진 절차 ... 28
• III. 연구 내용 및 방법 ... 31
• 1. 우리나라 대기질 상태 분석 ... 31
• 2. 유해대기오염물질 실측 조사 ... 31
• 가. 측정지점 선정 ... 31
• 나. 측정 기간 ... 33
• 다. 측정 및 분석 방법 ... 34
• 3. 인체 유해성 평가 ... 41
• 4. 저감 수단을 고려한 환경기준 달성 방안 모색 ... 42
• 5. 비용-편익 분석 ... 43
• IV. 연구결과 및 고찰 ... 44
• 1. 대기환경기준 현황 ... 44
• 가. 국내 대기환경기준 변천 ... 44
• 나. 국외 대기환경기준 ... 45
• 다. 각국의 대기환경기준 비교·분석 ... 45
• 2. 고려한 각국의 대기환경기준 설정 배경 및 체계 ... 59
• 가. 미국 ... 59
• 나. 일본 ... 63
• 다. 세계보건기구(WHO) ... 66
• 3. 대기오염 배출량 및 대기오염도 변화 추세 ... 69
• 4. 대기 오염도 특성 ... 76
• 가. 대기오염도 분포 특성 ... 76
• 나. 대기환경기준 달성여부 평가 ... 80
• 다. 대기오염도별 노출인구 ... 90
• 5. 대기환경기준 개선 검토대상 항목의 선정 ... 94
• 가. 일반대기오염물질 ... 94
• 나. 유해대기오염물질 ... 96
• 6. 대기환경기준이 미 설정된 물질의 오염도 현황 ... 98
• 가. PM2.5 ... 98
• 나. 유해대기오염물질 ... 103
• 7. 대기오염물질의 위해성 평가 ... 105
• 가. 위해성 평가 방법 ... 105
• 나. 위해도 평가 ... 107
• 8. 저감 수단을 고려한 대기환경기준 달성 방안 모색 ... 115
• 가. 현재의 지역별 배출량 및 발생원별 기여율 ... 115
• 나. 미래의 지역별 대기오염물질 배출량 전망 ... 119
• 다. 대기환경 기준 달성을 위한 저감 수단 및 삭감량 ... 123
• 라. 삭감대책 시행시 오염도 전망 ... 127
• 마. 대기환경기준 설정에 따른 노출인구 ... 131
• 9. 대기환경기준 개선(안) ... 134
• 가. PM10 ... 135
• 나. PM2.5 ... 135
• 다. NO2 ... 136
• 라. O3 ... 136
• 마. Benzene ... 137
• 10. 대기환경기준 달성에 따른 비용-편익 분석 ... 138
• 가. 대기환경기준 강화에 소요되는 비용 분석 ... 138
• 나. 대기환경기준 강화로 얻는 편익 분석 ... 147
• 다. 총 비용과 순 편익의 비교 ... 166
• V. 결 론 ... 168
• VI. 참고문헌 ... 174