초록 ▼

1. 연구 범위
본 연구는 총 3년(2003.12 ~ 2006.10)에 걸쳐 진행되었고, 마지막 3년차도(2005.12 ~ 2006.10)는 인체 및 수생태계의 위해성 평가체계 구축 연구로, 크게 1,2차년도의 방법론 및 연구결과에 대한 검토와 위해성에 근거한 수질관리를 위한 인프라 구축으로 나누어 볼 수 있다.
2. 연구 내용
2년차도 연구 내용은 총 7개의 세부 과제로 나누어지는데, 1), 2)의 세부 과제는 2차년도에 제시된 수질 준거치 및 최종관리수치 도출을 중심으로 전반적인 검증 및 보완과 관련된 것이며,

1. 연구 범위
본 연구는 총 3년(2003.12 ~ 2006.10)에 걸쳐 진행되었고, 마지막 3년차도(2005.12 ~ 2006.10)는 인체 및 수생태계의 위해성 평가체계 구축 연구로, 크게 1,2차년도의 방법론 및 연구결과에 대한 검토와 위해성에 근거한 수질관리를 위한 인프라 구축으로 나누어 볼 수 있다.
2. 연구 내용
2년차도 연구 내용은 총 7개의 세부 과제로 나누어지는데, 1), 2)의 세부 과제는 2차년도에 제시된 수질 준거치 및 최종관리수치 도출을 중심으로 전반적인 검증 및 보완과 관련된 것이며, 3), 4), 5), 6)의 세부 과제는 독성 데이터베이스 및 위해성에 근거한 수질관리기반 구축과 관련된 것으로 다음과 같다.
1) 2차년도에 제시된 최종 관리수치에 대한 기술적(공학 및 분석적) 및 경제적 영향 분석 방법론 검증ㆍ보완
2) 유해화학물질 검토대상 52개 물질(기존 9개 포함)에 대한 수질 준거치 및 최종관리수치 검토ㆍ제시
3) 인체 및 수생태계 위해성 평가를 위한 발암계수 등 독성자료 확보 및 DB화
(1) 유통량조사 및 TRI 자료 등과 연계한 기존의 위해 우선순위물질관련 연구를 검토하여 수체로 유출 가능성별 우선순위물질 목록 도출
(2) 국내 적용 가능한 위해성 평가치 도출을 위한 유해화학물질(52개) 독성자료 DB 구축(외국의 위해성 평가치, 인체 및 생태영향, 사고사례 등)
4) 수생태계 위해성 평가기반 연구
(1) 수생태계 보호를 위한 수질기준인 Criteria Maximum Concentration(CMC:급성기준), Criteria Continuous Concentration(CCC:만성기준) 도입방안 및 국내 적용 가능한 방법론 제시
(2) 국내 자생생물종(어류, 물벼룩, 조류 등) 별 생태독성 평가방법(시험방법) 마련
5) 수생태계 영향평가를 위한 수질관리체계 제시
(1) 생물모니터링에 위한 위해우려 수역 선정 및 이화학적 모니터링 연계에 의한 원인물질 선정ㆍ수질관리체계 제시
6) 수질환경기준과 배출허용기준, 먹는물 기준 등 규제기준과의 연계 방법론 제시
(1) 선진사례조사
(2) 각종 규제기준과 연계한 수질환경기준 보완체계 검토
7) 위해물질의 인체ㆍ수생태계 영향 및 관리 필요성 등 관련 홍보물 시안 마련

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제출문 ... 3
• 차례 ... 4
• 표 차례 ... 7
• 그림 차례 ... 12
• 부록 차례 ... 14
• 부록 표 차례 ... 15
• 부록 그림 차례 ... 21
• 제1장 서론 ... 22
• 1-1. 연구의 필요성과 목적 ... 22
• 1-2. 연구 범위 및 연구 내용 ... 23
• 1. 연구 범위 ... 23
• 2. 연구 내용 ... 23
• 3. 연구 추진 방향 및 방법 ... 25
• 제2장 1,2차년도 연구 요약 ... 30
• 2-1. 1차년도 연구 요약 ... 30
• 1. 수질 측정 및 평가 방법 매뉴얼 제작 ... 30
• 2. 수질 준거치 및 수질 준거치 제정 지침 마련 ... 31
• 2-2. 2차년도 연구 요약 ... 53
• 1. 수질 준거치 및 수질 준거치 제정 지침 마련 ... 53
• 제3장 최종 관리수치에 대한 기술적 및 경제적 영향 분석 방법론 검증ㆍ보완 ... 62
• 3-1. 최종 관리수치에 대한 영향 분석 방법론 검토 ... 62
• 1. 공학적 영향 분석 방법론 ... 64
• 2. 분석적 영향 분석 방법론 ... 69
• 3. 경제적 영향 분석 방법론 ... 71
• 4. 결론 ... 76
• 제4장 유해화학물질 검토대상 52개 물질에 대한 수질 준거치 및 최종관리수치 검토/제시 ... 78
• 4-1. 위해성 평가를 통한 수질 준거치 검토/제시 ... 78
• 1. 수질 준거치 검토/제시 ... 78
• 2. 수질 모니터링 값 검토/제시 ... 100
• 3. 위해성 평가를 통한 준거치 설정 대상물질 선정 ... 106
• 4-2. 최종 관리수치 검토/제시 ... 110
• 1. 방법론 ... 110
• 2. 최종관리수치 제시 ... 119
• 제5장 위해성 평가를 위한 독성 데이터베이스 구축 ... 122
• 5-1. 수체로의 유출 가능성별 우선순위물질 목록 도출 ... 122
• 1. 조사 대상 선정 ... 122
• 2. 우선순위 목록 도출 기준 ... 123
• 3. 우선순위 물질 목록(안) ... 129
• 5-2. 유해화학물질 검토 대상 52개 항목의 독성 데이터베이스 구축 ... 140
• 1. 비소(Arsenic, As) (예) ... 140
• 제6장 수생태계 영향평가를 위한 수질관리체계 제시 ... 146
• 6-1. 연구의 필요성 ... 146
• 6-2. 생물모니터링과 이화학모니터링을 연계한 단계적 수질관리체계 제시 ... 147
• 1. 대상수역의 분할구역(Segment)설정 ... 148
• 2. 분할구역별 생물모니터링 수행 ... 149
• 3. 분할구역별 생태독성모니터링 적용 ... 149
• 4. 이화학모니터링 수행 ... 150
• 5. 생태 위해성의 원인물질 확정 ... 150
• 6-3. 현재의 제한점 및 향후 방향 ... 151
• 제7장 수생태계 위해성 평가기반 연구 ... 152
• 7-1. 수생태계 보호를 위한 준거치 검토 ... 152
• 1. CMC와 CCC 도입방안 및 국내적용 가능한 방법론 제시 ... 152
• 7-2. 국내 자생종별 생태독성 시험방법 마련 ... 174
• 1. 연구 기반 ... 174
• 2. 국내외 생태 독성 시험법 현황 ... 175
• 3. 국내 생태 독성 시험방법 마련 ... 203
• 4. 현재의 제한점 및 향후 방향 ... 215
• 제8장 수질환경기준과 수질규제기준과의 연계 방법론 제시 ... 218
• 8-1. 수질관련 환경기준 현황 및 연계성 검토 ... 218
• 1. 연구 기반 ... 218
• 2. 국내외 수질관련 환경기준 현황 ... 219
• 3. 국내외 수질관련 환경기준 비교 ... 273
• 4. 요약 및 결론 ... 280
• 제9장 홍보물 시안 마련 ... 282
• 9-1. 위해성이란 ... 282
• 9-2. 위해물질에 대한 노출 경로 ... 282
• 9-3. 위해물질의 인체ㆍ수생태계 유해 영향 및 피해 사례 ... 284
• 9-4. 위해물질 관리의 필요성 ... 285
• 참고문헌 ... 286
• 부록 ... 300
• 제1절. 유해화학물질 검토대상 52개 물질에 대한 수질 준거치 시방서 ... 302
• 제2절. 유해화학물질 검토대상 52개 물질에 대한 독성 자료 구축 ... 400
• 제3절. 최종 관리수치에 대한 기술적 및 경제적 영향 분석 방법론 검증ㆍ보완 ... 600
• 제4절. 유해화학물질 검토 대상 43개 물질 수질 모니터링 자료 ... 644
• 제5절. 1,2차년도에 제시된 먹는물 감시 항목(15개) 공정시험방법 ... 658