$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

자산관리 통합프레임워크 및 정책 개발(III)
Development of Framework and Policy for KTAM-40 (III) 원문보기

보고서 정보
주관연구기관 한국건설기술연구원
Korea Institute Of Construction Technology
보고서유형최종보고서
발행국가대한민국
언어 한국어
발행년월2010-12
과제시작연도 2008
주관부처 건설교통부
Ministry of Land, Infrastructure and Transport
등록번호 TRKO201300007147
과제고유번호 1415091776
사업명 (연구회소관출연기관)한국건설기술연구원<공공>
DB 구축일자 2013-05-20
키워드 자산관리.시설물 유지관리.생애주기비용.서비스수준.공공시설물.Asset Management.Facility Maintenance.LCC.Level of Sevice.Infrastructure.
DOI https://doi.org/10.23000/TRKO201300007147

초록

본 연구과제에서는 공공시설물 자산관리 수행에 필요한 의사결정 단계와 참여자의 역할을 고려하여 통합프레임워크를 개발하였다. 이를 토대로 자산관리 수행 지침서를 개발하였으며, 서울시 교량 3개소를 대상으로 현장 적용성 테스트를 수행하였으며, 4차년도는 이를 바탕으로 통합자산관리 절차 및 지침서 등의 검정 및 수정·보완할 계획이다. 그리고, 개선된 통합프레임워크 버전 2.0의 의사결정 프로세스를 보완하기 위한 공공시설물 가치평가 기술 및 리스크 관리 기술을 개발하여 추가하였다. 공공시설물의 가치평가 기술은 감가상각후대체원가와 시설물의 상

Abstract

The integrated framework has been developed in this research project. The framework is based on the decision making and the roles of asset management participants. The manual has been developed on the framework and test bed is developed for three sample bridges in Seoul. The integrated framework and

목차 Contents

  • 표지 ... 1
  • 요약문 ... 3
  • Executive Summary ... 7
  • 목차 ... 12
  • 표목차 ... 16
  • 그림목차 ... 20
  • 제1장 서 론 ... 22
  • 1 연구의 필요성 ... 22
  • 1.1 국외 자산관리의 동인 ... 22
  • 1.2 국내 공공시설물 자산관리 현황 및 필요성 ... 25
  • 2 연구목표 ... 28
  • 2.1 최종목표 ... 28
  • 2.2 연차별 연구목표 ... 29
  • 2.3 당해년도 연구내용 및 범위 ... 33
  • 2.4 연구수행 및 추진체계 ... 34
  • 제2장 공공시설물 자산관리의 이해 및 현황 ... 36
  • 1 공공시설물 자산관리의 이해 ... 36
  • 1.1 공공시설물 자산관리의 정의 ... 36
  • 1.2 공공시설물 자산관리의 일반적인 절차 ... 38
  • 1.3 기존 공공시설물 관리와의 차이 ... 45
  • 2 공공시설물 자산관리 현황 ... 49
  • 2.1 각국의 자산관리 도입현황 ... 49
  • 2.2 국내 자산관리의 문제점 ... 50
  • 2.3 국내 자산관리체계 도입환경 분석 ... 52
  • 제3장 공공시설물 자산관리 통합프레임워크 ... 54
  • 1 공공시설물 통합자산관리 개요 ... 54
  • 2 통합자산관리 절차(프레임워크) ... 57
  • 2.1 통합자산관리 정책수립 ... 59
  • 2.2 통합자산관리 전략수립 ... 65
  • 2.3 서비스수준 설정 ... 70
  • 2.4 자산현황조사 ... 76
  • 2.5 자산성능예측 ... 83
  • 2.6 대안수립 ... 86
  • 2.7 의사결정 ... 89
  • 2.8 자산운영 ... 92
  • 3 통합자산관리 수행 피드백 절차 ... 93
  • 3.1 통합자산관리 의사결정 단계별 업무 기능 ... 93
  • 3.2 통합자산관리 수행자별 피드백 절차 ... 95
  • 제4장 공공시설물의 자산 가치평가 기술 ... 98
  • 1 공공시설물 가치평가의 필요성 및 대상 ... 98
  • 1.1 가치평가의 필요성 ... 98
  • 1.2 자산관리 대상시설물 ... 100
  • 2 가치평가 회계기준 ... 102
  • 2.1 국제 회계기준 ... 102
  • 2.2 국내 회계기준 ... 103
  • 3 공공시설물의 가치평가 방법 ... 106
  • 3.1 자산 가치평가 방법 및 특성 ... 106
  • 3.2 감가상가 대체비용법에 의한 가치평가 ... 110
  • 3.3 감가상각 대체비용법의 적용 프로세스 ... 111
  • 3.4 사용연한과 잔존수명의 평가 방법 ... 115
  • 3.5 공공시설물의 감가상각 방법 ... 118
  • 4 자산가치 평가 사례 분석 ... 121
  • 4.1 미국 및 캐나다 사례 ... 121
  • 4.2 교량 가치 평가의 예 ... 122
  • 5 소결 ... 126
  • 제5장 서비스수준 및 리스크기반 최적의사결정방법 ... 128
  • 1 ΔLoS와 위험도 분석의 필요성 ... 128
  • 2 Risk Analysis 방법론(P-I Method 소개) ... 129
  • 3 LoS와 위험도 분석의 기본 프로세스 Framework ... 133
  • 4 ΔLoS와 위험도 분석 프로세스 ... 136
  • 5 소결 ... 139
  • 제6장 공공시설물의 LoS 현장 조사 ... 140
  • 1 서론 ... 140
  • 1.1 조사목적 ... 140
  • 1.2 조사 수행 내용 ... 140
  • 2 교량현장개요 ... 142
  • 2.1 성산대교 ... 142
  • 2.2 서강대교 ... 143
  • 2.3 원효대교 ... 146
  • 3 교량 현장 조사 결과 ... 149
  • 3.1 성산대교 ... 149
  • 3.2 서강대교 ... 152
  • 3.3 원효대교 ... 157
  • 4 소결 ... 161
  • 제7장 결론 및 기대효과 ... 164
  • 1 결론 ... 164
  • 2 활용 방안 및 기대효과 ... 167
  • 참고문헌 ... 170
  • 서지자료 ... 174
  • Bibliographic Data ... 175

연구자의 다른 보고서 :

참고문헌 (25)

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로