초록 ▼

가. 공간적 범위
○ 기후, 지형, 인문학적 영향이 다른 7곳의 내륙 도시 일원을 3개년에 걸쳐 연차별 연구지역으로 한다. 2009년에는 강원도 춘천시, 충청북도 단양군, 대전광역시 유성구 일원 등 3곳을 조사지역으로 선정하여 연구 수행.
나. 시간적 범위
○ 전체 연구기간 : 2009. 01 - 2011. 12
○ 2009년 연구기간 : 2009. 01 - 2009. 12 (계절별 조사 위주)
다. 내용적 범위
○ 연차별 추진 내용
- 2009 년
· 서식지 평가시범 사례조사 및 주요 종

가. 공간적 범위
○ 기후, 지형, 인문학적 영향이 다른 7곳의 내륙 도시 일원을 3개년에 걸쳐 연차별 연구지역으로 한다. 2009년에는 강원도 춘천시, 충청북도 단양군, 대전광역시 유성구 일원 등 3곳을 조사지역으로 선정하여 연구 수행.
나. 시간적 범위
○ 전체 연구기간 : 2009. 01 - 2011. 12
○ 2009년 연구기간 : 2009. 01 - 2009. 12 (계절별 조사 위주)
다. 내용적 범위
○ 연차별 추진 내용
- 2009 년
· 서식지 평가시범 사례조사 및 주요 종의 전국적 분포 현황 파악
- 2010년도
· GIS 및 원격참사 기법을 이용, 서식지 평가를 위한 지표종 선정
- 2011년도
· 환경요인과 주요 종 사이의 공간분포 분석과 변화 예측 및 서식지 평가
○ 2009년도 연구 내용
- 서식지 평가기법 사례조사 및 국내 활용가능 기법 분석
· 서식지 유형분류에 관한 국내외 사례 분석
· 국내 특성에 적합한 서식지 유형분류
- 주요 종의 전국적 분포 현황 파악 및 조사지역의 종 분포도 작성
· 조사 지역(단양, 춘천, 유성 3개 지역) 간 공통 서식지 유형 비교분석
· 조사 지역의 서식 유형에 따른 지표종 유형 비교분석
· 분류군별 종 분포도, 서식지 유형별 종 분포도 작성
라. 연구 방범
○ 환경부 구축의 토지피복분류도의 중분류 23 항목을 기반으로 서식지 유형 분류
○ 서식지 유형별 분포특성과 우점종 분포 분석
· 조사지역의 서식지 특성에 영향을 미치는 지형과 식생 및 식물의 분포를 분석.
· 육상곤층, 저서성대형무척추동물, 양서·파충류, 어류, 조류의 분류군 특성에 따라 서식지 유형별 군집분석, 유사도분석, 최다 개체수 분석을 통해 우점종을 선정하고 동일 서식지 유형별 유사도 분석.
· 분류군별 우점종의 공간적 분포를 분석하고, 연구지역에 대하여 GIS 데이터베이스가 구축되어 있는 제2차 전국자연환경조사 결과와 종 분포 및 공간적인 분표 비교.
· 연구대상 지역의 공공시설지역을 제외한 11개 서식지 유형별 육상곤충, 저서성대형무척추동물, 양서·파충류, 어류, 조류의 잠정적인 우점종(지표종) 제시.

Abstract ▼

To identify the characteristics of wildlife distribution and the biodiversity based on ecological factors is one of the most important fields of recent ecological research. Exact understandings about biological attributes and ecosystem of the natural wildlife is necessary to conserve and manage effe

To identify the characteristics of wildlife distribution and the biodiversity based on ecological factors is one of the most important fields of recent ecological research. Exact understandings about biological attributes and ecosystem of the natural wildlife is necessary to conserve and manage effectively their habitats.
In this study we aimed to classify habitat types on three separate regions in Danyang-gun, Daejeon, and Chuncheon and to analyze characteristics of species distributions according to the classified habitat types. Habitat types were classified by using 1/25,000 scale land cover and topographic map with the analysis of existing similar studies and database for species distribution was collected and build up by field survey on each regions. All database were integrated into GIS (Geographic Information System) environment. With the help of GIS functions we could produce species distribution map quantitatively based on land cover map. And also we could analyze spatial relationships between the species distribution and the habitat types in the aspect of frequency number for species appearance.

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 요약문 ... 3
• 목차 ... 7
• Contents ... 10
• Abstract ... 13
• I. 서론 ... 15
• 1. 연구의 배경과 목적 ... 15
• 가. 연구의 배경 ... 15
• 나. 연구의 목적 ... 16
• II. 연구의 내용 및 방법 ... 17
• 1. 연구의 내용 ... 17
• 가. 공간적 범위 ... 17
• 나. 시간적 범위 ... 17
• 다. 내용적 범위 ... 17
• 2. 연구의 방법 ... 18
• III. 연구결과 및 고찰 ... 22
• 1. 선행 연구사례 분석 ... 22
• 가. 서식지 유형 분류 사례 ... 22
• 나. 서식지 특성 분석과 종 분포 모델링 사례 ... 26
• 다. 사례 분석 결과 ... 35
• 2. 조사지역 개요 및 서식지 유형 분류 결과 ... 36
• 가. 단양 지역 ... 39
• 나. 유성 지역 ... 40
• 다. 춘천 지역 ... 41
• 3. 분야별 현장조사 결과 ... 42
• 가. 지형 분야 ... 42
• 나. 식생 분야 ... 79
• 다. 식물 분야 ... 111
• 라. 육상곤충 분야 ... 141
• 마. 저서성대형무척추동물 분야 ... 168
• 바. 양서·파충류 분야 ... 182
• 사. 어류 분야 ... 202
• 아. 조류 분야 ... 216
• 4. 서식지 특성과 종 분포 상관관계 분석 ... 235
• 가. 서식지 특성 분석 ... 235
• 나. 서식지 유형과 종 분포 상관관계 ... 275
• 다. 서식지 유형별 우점종 분포도 ... 338
• 5. 제2차 전국자연환경조사 결과와 종 분포 비교 분석 ... 392
• 가. 단양지역 종 분포 비교 ... 392
• 나. 유성지역 종 분포 비교 ... 395
• 다. 춘천지역 종 분포 비교 ... 398
• 6. 고찰 ... 401
• 가. 연구 방법 논의 ... 401
• 나. 연구지역 및 조사 분류군 논의 ... 401
• IV. 결론 ... 403
• 참고문헌 ... 411