초록 ▼

건강한 수체는 교란되지 않아 생태학적으로 온전한 상태를 나타내며, 화학적, 물리적, 생물학적 총체성을 모두 포함하여 생태학적 온전성 (ecological integrity)으로 표현된다 (US EPA, 2002). 수체의 건강성을 표현하는 생물학적 상태에 대한 평가는 교란된 수체의 현재 상태를 파악하게 할 뿐만 아니라 건강성의 회복을 위한 판단의 근거를 제공한다. 또한 동시에 건강한 수체에 대한 생물학적 평가를 근거로 해당 수체의 회복 혹은 복원을 위한 목표를 설정할 수 있다.
수생태계의 건강성 평가는 기본적으로 생물학적인 지

건강한 수체는 교란되지 않아 생태학적으로 온전한 상태를 나타내며, 화학적, 물리적, 생물학적 총체성을 모두 포함하여 생태학적 온전성 (ecological integrity)으로 표현된다 (US EPA, 2002). 수체의 건강성을 표현하는 생물학적 상태에 대한 평가는 교란된 수체의 현재 상태를 파악하게 할 뿐만 아니라 건강성의 회복을 위한 판단의 근거를 제공한다. 또한 동시에 건강한 수체에 대한 생물학적 평가를 근거로 해당 수체의 회복 혹은 복원을 위한 목표를 설정할 수 있다.
수생태계의 건강성 평가는 기본적으로 생물학적인 지표와 평가방법을 요구하며, 궁극적으로 는 국가적 (혹은 지역적) 차원에서의 지속적인 생물모니터링의 과정을 통해 실현된다. 따라서 해당지역 혹은 해당국가의 물환경의 특성을 반영하는 표준화된 조사·분석방법이 필요하며, 또한 평가방법의 적용이 매우 중요하다.

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 제출문 ... 2
• 참여연구원 ... 3
• 목차 ... 5
• 제 1 장 서 론 ... 19
• 제 1 절 연구의 배경 및 필요성 ... 21
• 제 2 절 분야별 연구 배경 및 필요성 ... 21
• 1. 부착조류 ... 21
• 2. 저서성 대형무척추동물 ... 22
• 3. 어류 ... 23
• 4. 서식 및 수변환경 ... 25
• 제 2 장 국내외 연구현황 ... 27
• 제 1 절 부착조류 ... 29
• 1. 외국의 생물학적 평가 방법 개발 및 이용현황 ... 29
• 2. 국내의 생물학적 평가 방법 개발 및 이용현황 ... 30
• 제 2 절 저서성 대형무척추동물 ... 31
• 1. 외국의 생물학적 평가 방볍 개발 및 이용현황 ... 31
• 2. 국내의 생물학적 평가 방법 개발 및 이용현황 ... 34
• 제 3 절 어류 ... 36
• 1. 외국의 생물학적 평가 방법 개발 및 이용현황 ... 36
• 2. 국내의 생물학적 평가 방법 개발 및 이용현황 ... 38
• 제 4 절 서식 및 수변환경 ... 41
• 1. 외국의 생물학적 평가 방법 개발 및 이용현황 ... 41
• 2. 국내의 생물학적 평가 방법 개발 및 이용현황 ... 46
• 제 3 장 연구의 내용 몇 방법 ... 49
• 제 1 절 조사구간 및 시기 ... 51
• 1. 조사구간 ... 51
• 2. 조사시기 ... 56
• 제 2 절 조사내용 및 범위 ... 56
• 1. 수질 및 수리 환경 ... 56
• 2. 부착조류 ... 56
• 3. 저서성 대형무척추동물 ... 57
• 4. 어류 ... 58
• 5. 서식 및 수변환경 ... 58
• 6. 수질 및 수생태계 건강성 평가 항목과의 상관성 ... 59
• 7. 총체적 생태계 건강성 평가 및 평가자료의 DB화 ... 59
• 제 3 절 조사방법 ... 60
• 1. 수질 및 수문환경 분석 ... 60
• 2. 부착조류 ... 61
• 3. 저서성 대형무척추동물 ... 66
• 4. 어류 ... 73
• 5. 서식 및 수변환경 ... 79
• 6. 통계분석 ... 88
• 제 4 장 연구결과 및 고찰 ... 89
• 제 1 절 부착조류 ... 91
• 1. 부착조류 출현현황 ... 91
• 2. 부착조류 생물량 ... 113
• 3. 부착조류 생물지수에 의한 수생태계 건강성 평가 ... 127
• 4. 부착조류 생물지수와 수질간 상관성 분석 ... 158
• 제 2 절 저서성 대형무척추동물 ... 169
• 1. 저서성 대형무척추동물 출현현황 ... 169
• 2. 군집지수의 변화 ... 196
• 3. 한국오수생물지수 (KSI)에 의한 수생태계 건강성 평가 ... 204
• 4. 한국오수생물지수와 수질과의 비교분석 ... 211
• 제 3 절 어류 ... 219
• 1. 어류 종조성 및 분포현황 ... 219
• 2. 조사구간별 어류의 생태지표 특성 ... 237
• 3. 조사구간별 어류의 메트릭 특성 ... 275
• 4. 다변수 어류평가모델에 의한 생태건강성 평가 및 등급도출 ... 305
• 5. 어류의 생물지수와 수질과의 상관성 ... 314
• 제 4 절 서식 및 수변환경 ... 325
• 1. 서식수변환경 특성별 분포 ... 325
• 2. 서식수변환경 등급에 의한 수생태계 건강성 평가 ... 373
• 3. 서식수변환경 지수와 수질과의 상관성 ... 377
• 5. 조사구간별 서식 및 수변환경 상태 및 개선방향 제시 ... 382
• 제 5 절 수질 및 수생태계 건강성 종합분석 ... 396
• 1. 이화학적 수질 및 수생태계 건강성 평가 항목간의 상관성 ... 396
• 2. 수중생물 (부착조류, 저서성 대형무척추동물, 어류) 평가결과 ... 397
• 3. 하천환경 평가결과 ... 398
• 4. 이화학적 수질 및 수생태계 건강성 평가 결과 비교 ... 399
• 제 6 절 생물이해등급 목표기준 달성도 ... 401
• 제 5 장 결론 ... 405
• 제 1 절 부착조류 ... 407
• 1. 부착조류 출현현황 ... 407
• 2. 부착조류 생물량 ... 409
• 3. 부착조류 생물지수에 의한 수생태계 건강성 ... 409
• 4. 부착조류 생물지수와 수질간의 상관분석 ... 411
• 제 2 절 저서성 대형무척추동물 ... 413
• 1. 출현현황 ... 413
• 2. 군집지수의 변화 ... 414
• 3. 한국오수생물지수 (KSI)에 의한 수생태계 건강성 평가 ... 414
• 4. 한국오수생물지수와 수질과의 비교분석 ... 414
• 제 3 절 어류 ... 416
• 제 4 절 서식 및 수변환경 ... 419
• 제 5 절 수질 및 수생태계 건강성 종합분석 ... 420
• 1. 이화학적 수질 및 수생태계 건강성 평가 항목간의 상관성 ... 420
• 2. 수중생물 (부착조류, 저서성 대형무척추동물, 어류) 평가결과 ... 420
• 3. 하천환경 평가결과 ... 421
• 4. 이화학적 수질 및 수생태계 건강성 평가 결과 비교 ... 421
• 참고문헌 ... 423