초록 ▼

2. 내용 요약
본 연구는 주요 연구문헌 검토와 전문가회의를 통해 스마트그리드 시범사업 성과 평가기준의 초안을 마련하였다. 우리나라에 맞는 성과 평가기준을 만들기 위해 스마트그리드국가로드맵에서 제시한 스마트그리드 구축 목적에 근거하여 평가기준의 틀이 되는 평가항목을 만들었다. 평가항목은 총 6개, '경기활성화', '에너지안보 강화', '전력소비 효율화', '지속가능성 강화', '전력망 운영 효율 및 신뢰도 향상', '기업 참여 및 시장 활성화'로 설정하였다.
평가항목을 기반으로, 평가기준으로 삼을 수 있는 요소를 기존 문

2. 내용 요약
본 연구는 주요 연구문헌 검토와 전문가회의를 통해 스마트그리드 시범사업 성과 평가기준의 초안을 마련하였다. 우리나라에 맞는 성과 평가기준을 만들기 위해 스마트그리드국가로드맵에서 제시한 스마트그리드 구축 목적에 근거하여 평가기준의 틀이 되는 평가항목을 만들었다. 평가항목은 총 6개, '경기활성화', '에너지안보 강화', '전력소비 효율화', '지속가능성 강화', '전력망 운영 효율 및 신뢰도 향상', '기업 참여 및 시장 활성화'로 설정하였다.
평가항목을 기반으로, 평가기준으로 삼을 수 있는 요소를 기존 문헌 검토 및 전문가 회의를 통해 선정하였다. 문헌검토에서는 스마트그리드 구축에 있어 세계를 선도하고 있는 북미, 유럽 지역의 해당 문헌을 중점적으로 검토하였으며, 여기에서 도출된 평가기준은 제주도 실증 단지의 스마트그리드 범위 전반에 걸쳐 사업을 추진하는 경우를 대상으로 설정하였다.
이렇게 마련된 평가기준 초안은 전문가 델파이 조사를 통해 국내 현실에서의 타당성을 검증하였다. 총 2차례의 델파이조사를 거쳤으며, 조사 결과 6개 평가항목에 18개 평가기준을 도출하였다. 타당성이 인정된 평가기준에 대해 AHP 분석을 통해 최종적으로 가중치를 부여하고 평가기준별 중요도를 파악하였다.

Abstract ▼

2. Summary
This study presents a draft of evaluation criteria for a smart grid pilot project through reviews of major research papers and discussions of the experts. Evaluation categories as a framework for evaluation are proposed on the basis of the purposes of building a smart grid which are pr

2. Summary
This study presents a draft of evaluation criteria for a smart grid pilot project through reviews of major research papers and discussions of the experts. Evaluation categories as a framework for evaluation are proposed on the basis of the purposes of building a smart grid which are provided in the National Roadmap for Smart Grid in order to set criteria proper to South Korea.
Evaluation components based on the categories were selected through reviews of documental materials and expert discussions.
The viability of the proposed draft in the situation of South Korea was examined by expert Delphi surveys. The Delphi surveys were conducted twice, and therefrom drawn were 18 evaluation criteria for 6 evaluation categories. Then, as for each evaluation criteria validated with viability, the importance was assessed with an AHP analysis.

목차 Contents

• 표지 ... 1
• 2011년 경제·인문사회연구회 녹색성장 종합연구 총서 스마트그리드 시범사업 성과 평가기준 설정 연구 ... 4
• 요약 ... 6
• ABSTRACT ... 12
• 제목차례 ... 18
• 표차례 ... 22
• 그림차례 ... 23
• 제1장 서론 ... 24
• 제2장 연구 범위 및 분석틀 ... 26
• 1. 연구범위 ... 26
• 가. 스마트그리드 시범사업 ... 26
• 나. 성과평가 및 평가기준 ... 27
• 2. 연구 분석틀 및 방법론 ... 28
• 가. 연구 분석틀 ... 28
• 나. 연구 방법론 ... 30
• 제3장 해외 스마트그리드 실증 및 시범사업 추진 동향 ... 32
• 1. 미국 ... 33
• 가. 실증사업 추진 동향 ... 33
• 나. Pecan Street Project ... 35
• 다. 오클라호마 전력회사(Oklahoma Gas & Electric Co.) ... 38
• 2. 영국 ... 41
• 3. 스페인 ... 43
• 4. 일본 ... 44
• 5. 대만 ... 48
• 6. 시사점 ... 50
• 제4장 스마트그리드 시범사업의 성공요소 ... 52
• 1. 스마트그리드 산업 환경 ... 53
• 가. 정책목표의 설정 ... 53
• 나. 협조적인 규제 환경 조성 ... 54
• 다. 상호운용성을 위한 표준 보급 가속화 ... 55
• 라. 개인정보 보호와 보안 강화 ... 57
• 마. 적절한 훈련과 재교육 기회 ... 58
• 2. 시범사업의 구상 ... 58
• 가. 명확한 사업범위 및 디자인 파라미터의 설정 ... 58
• 나. 목적들 간의 융합 회피 ... 59
• 다. 새로운 운영 및 사업 모델 개발 기회 ... 61
• 라. 미래 규제환경을 대비한 성과 측정 ... 62
• 마. 다양한 사업자의 참여 및 명확한 역할 부여 ... 63
• 바. 고객 가치 개발 ... 64
• 3. 시범사업의 실행 ... 65
• 가. 현장과 사무실에서의 지속적인 재설계 ... 66
• 나. 소비자 참여 확대 ... 66
• 다. 분명한 거버넌스와 프로그램 관리 ... 68
• 4. 시범사업 교훈의 확산 ... 68
• 제5장 스마트그리드 시범사업 성과 평가기준 ... 72
• 1. 국내 스마트그리드 시범사업의 목적 ... 72
• 가. 스마트그리드 구축 배경 ... 72
• 나. 스마트그리드 시범사업 목적 ... 73
• 2. 스마트그리드 시범사업 성과 평가기준 연구 현황 ... 74
• 가. 미국 GridWise Alliance ... 74
• 나. 미국 EPRI(Electric Power Research Institute) ... 76
• 다. 유럽집행위원회 공동연구센터(EC JRC) ... 78
• 라. 캐나다 OSGF(Ontario Smart Grid Forum) ... 80
• 3. 스마트그리드 시범사업 성과 평가기준 초안 ... 81
• 제6장 평가기준 타당성 분석 ... 84
• 1. 조사개요 ... 84
• 가. 전문가 패널 ... 84
• 나. 질문지 개발 ... 84
• 다. 자료수집 ... 85
• 라. 분석방법 ... 87
• 2. 조사결과 ... 89
• 가. 1차 델파이 조사 결과 ... 89
• 나. 2차 델파이 조사 결과 ... 95
• 다. 1차, 2차 델파이 조사 종합 결과 ... 101
• 제7장 평가기준별 가중치 분석 ... 106
• 1. 조사개요 ... 106
• 가. 의사결정 문제의 계층 구조화 ... 106
• 나. 평가항목 및 기준의 중요도 평가 ... 108
• 다. 상대적 가중치의 추정 ... 109
• 2. 조사결과 ... 112
• 가. 종합결과 ... 112
• 나. 부문별 분석 결과 ... 114
• 다. 분석결과 종합 및 시사점 ... 118
• 제8장 결론 ... 122
• 참고문헌 ... 124
• 부 록 : 설문조사지 ... 126