초록 ▼

I. 배경 및 필요성
가. 과학기술 문화정책의 현안 대두
○ ‘과학기술과 사회’의 통합적 관점을 요구하는 과학기술 문화정책의 환경 변화
- ‘사회와 과학기술의 소통’, ‘사회와 함께하는 과학기술’ 이슈의 부상
○ 지난 10여 년간 전개된 과학기술 문화사업의 성과와 현황, 한계를 점검
- 현재(’12)까지 과학기술 문화정책은 과학기술기본계획의 한 분야로 예산 및 사업이 증가
- 과학문화 예산은 과학관 시설 확충, 과학축전, 각종 경진대회 개최 등 시설 건립 및 행사 개최 사업으로 활용
○ 제3차

I. 배경 및 필요성
가. 과학기술 문화정책의 현안 대두
○ ‘과학기술과 사회’의 통합적 관점을 요구하는 과학기술 문화정책의 환경 변화
- ‘사회와 과학기술의 소통’, ‘사회와 함께하는 과학기술’ 이슈의 부상
○ 지난 10여 년간 전개된 과학기술 문화사업의 성과와 현황, 한계를 점검
- 현재(’12)까지 과학기술 문화정책은 과학기술기본계획의 한 분야로 예산 및 사업이 증가
- 과학문화 예산은 과학관 시설 확충, 과학축전, 각종 경진대회 개최 등 시설 건립 및 행사 개최 사업으로 활용
○ 제3차 과학기술기본계획 수립을 위한 새로운 과학기술 문화정책 설계가 필요
- 과학기술과 사회의 소통 강화 등 새로운 과학기술 문화정책의 방향을 제시하고 관련 정책과 사업을 연계․조정할 범부처 차원의 체계 확립이 시급

Abstract ▼

This report aims to propose a plan for promoting public programs of science, technology and culture. Recently the social perspective on science and technology has been changed, in contrast, even a decade ago scientific activities in Korea were narrowly harnessed to economic concerns, not societal on

This report aims to propose a plan for promoting public programs of science, technology and culture. Recently the social perspective on science and technology has been changed, in contrast, even a decade ago scientific activities in Korea were narrowly harnessed to economic concerns, not societal ones. Many people in Korea tend currently to ask the scientific community to connect its research into social values and benefits. On the other hand, overseas trends of science and culture are also shifted from its old view of PUS(Public Understanding of Science) to a new aspect of SIS(Science In Society). These fundamental changes of looking science and culture forces us to make a new framework and program for communicating science and society in Korea.
The report mainly consists of 3 parts; current programs analysis, benchmarking on several advanced countries and international organizations, and policy implications and recommendations. We analysed the domestic cultural programs for science largely supported by governmental organizations and agencies. We showed particularly an in-depth analysis of cultural programs for science activated under the Basic Science and Technology Plan, which is regularly built in 5-year term and annually sub-planned for its action. Then we looked into overseas policies of related issues on science and society. From the SIS in EU FP7, PES in England and the US, to the Dialogue in Germany, we investigated various frameworks and public programs operated in their own missions and contexts. Finally we proposed several policy implications and recommendations to receive these changes into the public programs for science and culture. We suggested that the framework of science in society concept need to be introduced in the science policy area like EU and some advanced countries. Also we made a new framework model as an optimized example for Korean science and society policy.

목차 Contents

• 표 지 ... 1
• 제 출 문 ... 3
• 보고서 초록 ... 5
• 요 약 문 ... 7
• SUMMARY ... 19
• Contents ... 21
• 목 차 ... 23
• 표 목 차 ... 25
• 그림목차 ... 26
• 제1장 서론 ... 29
• 제1절 배경 ... 29
• 제2절 필요성 ... 33
• 제3절 연구의 틀 ... 35
• 제4절 방법과 내용 ... 40
• 제2장 과학기술 문화정책의 경로 분석 ... 42
• 제1절 과학기술 문화정책의 장기 추이 ... 42
• 제2절 참여정부의 과학기술 문화정책과 그 성과 ... 46
• 제3절 이명박 정부의 과학기술 문화정책과 그 성과 ... 49
• 제4절 과학기술 문화정책 집행체계의 변화 ... 52
• 제5절 과학기술 문화정책 경로의 불안정성 ... 53
• 제3장 과학기술 문화사업의 현황과 진단 ... 56
• 제1절 현황 분석의 틀 ... 56
• 제2절 과학기술 문화사업의 법적 근거 ... 57
• 제3절 과학기술 문화사업 현황 ... 64
• 제4절 부처별 과학기술 문화사업 실태 ... 78
• 제5절 우리나라 과학기술 문화사업의 특성 ... 93
• 제4장 해외 사례조사와 시사점 ... 95
• 제1절 조사의 배경과 방법 ... 95
• 제2절 미국의 과학기술 문화정책과 사업 ... 96
• 제3절 EU의 과학기술 문화정책과 사업 ... 117
• 제4절 유럽 주요국의 과학기술 문화정책과 사업 ... 133
• 제5절 우리나라에의 시사점 ... 142
• 제5장 결론: 과학기술과 사회의 소통 활성화를 위한 문화적 전략 ... 146
• 제1절 ‘과학기술과 사회’ 관점의 사회문화정책 도입 ... 146
• 제2절 과학기술 사회문화정책 총괄 및 조정 체계(안) ... 154
• 제3절 과학기술 사회문화사업의 활성화 전략 ... 159
• 참고문헌 ... 165
• 부록 1. EU FP7의 SIS 사업 주요목록 ... 168