2003년 고병원성 조류인플루엔자(Avian Influenza, AI)의 국내 첫 발생 이후, 전국적으로 AI 예찰이 실시되고 있으나 계사내에서 사육하는 닭과 오리, 철새 등에 집중되어 있어 동물원 및 방사 사육 조류에서의 AIV 감염실태 파악은 구체적으로 진행되지 못하였다. 따라서 본 연구를 통해 방사사육 농장의 분포 및 사육실태를 파악하고, 동물원과 방사사육 조류의 AIV 오염도를 조사하여 전파 및 변이에 대한 잠재적인 위험성을 평가함으로써 효율적인 방역대책을 수립하는 기초자료를 제공하고자 하였다. 용인에버랜드, 서울대공원
2003년 고병원성 조류인플루엔자(Avian Influenza, AI)의 국내 첫 발생 이후, 전국적으로 AI 예찰이 실시되고 있으나 계사내에서 사육하는 닭과 오리, 철새 등에 집중되어 있어 동물원 및 방사 사육 조류에서의 AIV 감염실태 파악은 구체적으로 진행되지 못하였다. 따라서 본 연구를 통해 방사사육 농장의 분포 및 사육실태를 파악하고, 동물원과 방사사육 조류의 AIV 오염도를 조사하여 전파 및 변이에 대한 잠재적인 위험성을 평가함으로써 효율적인 방역대책을 수립하는 기초자료를 제공하고자 하였다. 용인에버랜드, 서울대공원 등 전국 5개 동물원을 대상으로 연 2회씩 사육조류 총 326수에 대한 AIV 검색 결과, AIV는 분리되지 않았으나 8% (26/326)의 AIV 항체 양성률(c-ELISA 결과)을 확인하였다. 감염시점을 놓치면 동물원의 AIV 분리는 어려울 것으로 판단된다. 과거 AIV가 발생한 14개 집중관리지역 인근 방사사육 농장 조류에 대한 AIV 검사는 총 2,243수에 대해 실시되었다. 그 결과 토종닭 농장에서 2종의 저병원성 AIV H9N2 분리와 약 16%(356/2,243)의 항체 양성률을 확인되었고, 혼합사육 농장의 AIV 항체 양성률이 24% (38/159)로서 단독 사육 농장보다 높은 비율을 나타내어 혼합사육시 AIV 감염률이 더 높았다. 또한 7개 재래시장 유통 가금을 대상으로 AIV 항원을 검사한 결과, 총 131점의 가검물에서 1종의 H6N2와 24종의 H9N2가 분리되었고, 18%(9/50)의 항체 양성률을 확인하였으며, 방사사육 농장의 유정란 난황항체 검사에서는 24개 농장 512개 시료 중 63% (324/512)에서 AIV 항체 양성을 확인하였다. 난황항체 검사는 비특이 반응 제거를 위해 live antigen을 사용하여 HI test를 실시하였으나 비특이반응 제거를 위한 별도의 연구가 필요한 것으로 보인다. 분리된 바이러스의 유전자적 특성을 조사한 결과, 방사사육 및 재래시장에서 분리된 H9N2 분리주는 국내 가금류에서 유행하는 AIV와 거의 유사한 상동성을 보였으나, 재래시장에서 분리된 H6N2는 야생 철새의 AIV와 유사한 것으로 조사되었다. 결론적으로, 동물원, 방사사육 농장 및 재래시장은 서로 다른 종의 조류가 동거 사육되고, 서로 다른 AIV가 혼합감염 되어있는 환경에 노출되어 있어 또 다른 변이주의 출현 가능성이 높은 것으로 확인되었다. 그 중 특히 재래시장에 잠재적 위험성이 집중되어 있었으며, 이에 대한 전국적 예찰확대와 거래농장에 대한 추적관리 방안이 보완되어야 할 것으로 판단된다.
Abstract▼
Since an outbreak of highly pathogenic avian influenza in 2003, a national surveillance program has been taken place in Korea, but infection of zoo birds and backyard poultry flocks have not been investigated yet. In this study, infection of avian influenza virus (AIV) in zoo and backyard birds were
Since an outbreak of highly pathogenic avian influenza in 2003, a national surveillance program has been taken place in Korea, but infection of zoo birds and backyard poultry flocks have not been investigated yet. In this study, infection of avian influenza virus (AIV) in zoo and backyard birds were surveyed and the risk of spread and mutation of AIV was evaluated. Among 326 birds raising in the zoo, AIV was not isolated and 8% (26/326) of serum samples were AIV positive. Virological and serological test for backyard flocks were concentrated on the farms in the 14 areas where highly pathogenic AI had occurred earlier. Two H9N2 AIVs were isolated from Korean native chicken and 16% (356/2,243) of serum samples were AIV positive. AIV positive ratio of the farm raising chickens and ducks together was 24% (38/159), showing higher than single species raising farms. One H6N2 AIV and twenty-four H9N2 AIVs were isolated from 131 birds in live bird markets (LBM), 18% (324/512) of serum samples were positive and 63% (324/512) of egg yolk samples from backyard farms were AIV positive. In the genetic analysis of the isolated AIVs, most of H9N2 AIVs were similar with the AIVs isolated in domestic poultry, but a H6N2 AIV isolated in LBM was similar with wild migratory birds. Our findings suggested that the novel evolution of LPAIVs may occur by genetic reassortment in zoos, backyard farms and LBMs, so it is needed for a continuous systemic monitoring and the control of further epidemics.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.